在大棚封底塑料栽培箱中,以不覆蓋水稻秸稈為對(duì)照,比較覆蓋量為15 t·hm^-2的10、20 cm不同長(zhǎng)度水稻秸稈土表覆蓋并淺水種植泰國(guó)柳葉蕹菜,探討對(duì)秸稈腐解率、蕹菜產(chǎn)量及設(shè)施土壤養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明:經(jīng)過4—10月份共180 d試驗(yàn), 2個(gè)處理的水稻秸稈腐解率均為100%,覆蓋秸稈處理的蕹菜總產(chǎn)量較對(duì)照增產(chǎn)19.07%～20.28%,其氮、磷、鉀含量也高于對(duì)照;土壤表層土壤硝酸鹽含量較種植前下降22.29%～42.20%,土壤溶解性有機(jī)碳上升21.15%～28.00%,易氧化有機(jī)碳上升27.03%～52.85%,總有機(jī)碳上升2.83%～3.03%。由此說明縮短規(guī)格能顯著提高水稻秸稈腐解率,且能明顯提高蕹菜產(chǎn)量并吸收轉(zhuǎn)移更多的氮磷鉀養(yǎng)分,降低土壤表層硝酸鹽,提升土壤有機(jī)碳含量。 

【文章來源】：揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2020,41(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同長(zhǎng)度水稻秸稈腐解后對(duì)土壤表層溶液電導(dǎo)率的影響

圖1 不同長(zhǎng)度水稻秸稈腐解后對(duì)土壤表層溶液電導(dǎo)率的影響由圖1可知,覆蓋水稻秸稈1 d后, 2個(gè)處理土壤表層溶液電導(dǎo)率迅速上升, 10 cm切段處理第4天達(dá)最大值(1 621 μS·cm-1), 而20 cm切段第2天就達(dá)最大值(1 515 μS·cm-1)。10、20 cm切段處理第3—7天電導(dǎo)率下降,第8—11天又上升,第12天后又呈下降趨勢(shì)。到20 d左右, 10、20 cm切段處理電導(dǎo)率均呈穩(wěn)定趨勢(shì)。而對(duì)照電導(dǎo)率一直處于穩(wěn)定趨勢(shì),并未出現(xiàn)較大的變化趨勢(shì)。由圖2可知, 10 cm切段處理氧化還原電位第4天降至最低值(-198 mV), 20 cm切段處理第3天降至最低值(-129 mV)。而后 2個(gè)處理氧化還原電位不斷上升,第19天左右均達(dá)正值。而對(duì)照第12天左右降至最低值(-29 mV), 此后氧化還原電位也在不斷下降。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水旱輪作條件下稻麥秸稈腐解規(guī)律研究[J]. 信彩云,馬惠,王瑜,趙慶雷,劉奇華,楊軍,陳博聰,李景嶺,林香青.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[2]不同種植模式土壤有機(jī)碳和含水量變化特征研究[J]. 呂娜.  環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊. 2019(04)
[3]水稻秸稈覆蓋量對(duì)水生蔬菜產(chǎn)量及土壤性質(zhì)的影響[J]. 謝夢(mèng)薇,江解增,朱麗麗,張路,李換平.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(12)
[4]秸稈全量還田對(duì)水稻生長(zhǎng)及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 劉玲玲,劉婷,狄霖,吳文祥,盛海君,余彬彬,楊艷菊,錢曉晴,王娟娟.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2018(03)
[5]土表覆蓋水稻秸稈對(duì)大棚水蕹菜產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J]. 嚴(yán)吳煒,朱麗麗,張路,李換平,江解增.  中國(guó)蔬菜. 2017(08)
[6]不同類型秸稈還田對(duì)煙田土壤碳氮礦化的影響[J]. 張繼旭,張繼光,申國(guó)明,王瑞,高林,李志剛,戴衍晨,孟貴星,向必坤,張忠鋒.  煙草科技. 2016(03)

碩士論文
[1]五種沉水植物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的生態(tài)適應(yīng)性研究[D]. 游灝.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3473612