選用不同種類的腐植酸作為引發(fā)溶液,以無離子水引發(fā)作為對照,通過分析低溫脅迫下西葫蘆的發(fā)芽活力、幼苗地上部和根系指標(biāo)、抗氧化酶活性以及滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和過氧化物含量,為腐植酸引發(fā)提高西葫蘆種子抗低溫脅迫的應(yīng)用提供參考。結(jié)果表明:腐植酸引發(fā)可以提高低溫脅迫下西葫蘆種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù),緩解低溫對西葫蘆種子萌發(fā)的抑制作用,增加幼苗的芽高、下胚軸粗、胚根長、全株干重及根冠比,同時促進幼苗側(cè)根分生,使根粗、根分支數(shù)和根尖數(shù)增加,總根長、根表面積以及根體積也有所增加,一定程度上促進了西葫蘆幼苗的生長,提高了低溫條件下西葫蘆幼苗素質(zhì)。腐植酸引發(fā)可以提高低溫下西葫蘆幼苗中可溶性糖、可溶性蛋白和脯氨酸的含量,增強幼苗低溫適應(yīng)性,同時可以提高幼苗中超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）和過氧化氫歧化酶（CAT）的活性,降低丙二醛（MDA）和超氧陰離子自由基的含量,提高西葫蘆幼苗抗氧化能力,其中以生化腐植酸引發(fā)對西葫蘆低溫傷害的緩解效應(yīng)最明顯。 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)氣象. 2020,41(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

低溫（5℃，72h）下各處理西葫蘆幼芽生長指標(biāo)的比較

由圖3可見，幼苗的總根長、總根表面積和總根體積大體呈T3>T2>T1>CK趨勢，T3的總根長、根表面積和根體積均為最大，且顯著高于對照CK。各處理間總根長差異顯著，相較于對照CK,T1、T2、T3分別增加了30.92、42.32和54.22cm；就總根表面積而言，相較于對照CK,T1、T2、T3分別增加了9.52%、19.04%和28.11%,T2和T3顯著高于對照CK,T1與對照CK差異不顯著；就總根體積而言，T1和T2與對照CK差異不顯著，T3顯著高于對照CK、T1和T2，相較于對照CK,T3的總根體積增加了20.99%�？偟膩碚f，經(jīng)腐植酸處理后幼苗的總根長、根表面積和根體積均有所增加，表明在低溫下腐植酸引發(fā)處理對西葫蘆幼苗根系總長度、總表面積、總體積有正效應(yīng)，可以促進西葫蘆幼苗根系保持良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)，根系伸展范圍更廣，提高對水分和離子的吸收能力。圖3 低溫（5℃，72h）下各處理西葫蘆幼苗根系生長量的比較

低溫（5℃，72h）下各處理西葫蘆幼苗根系生長量的比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃腐酸鉀作為水稻拌種劑的效果研究[J]. 宋摯,郭新送,孟慶羽,陳士更,朱福軍,丁方軍.  腐植酸. 2020(02)
[2]鹽分脅迫下腐植酸對棉花幼苗生長和抗氧化系統(tǒng)的影響[J]. 于曉東,郭新送,范仲卿,宋摯,丁方軍,朱福軍,蘇秀榮.  腐植酸. 2020(01)
[3]黃腐酸對NaCl脅迫下茶菊幼苗生理特性的影響[J]. 丁丁,郭艷超,魯夢瑩,左永梅.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(24)
[4]腐植酸對干旱脅迫下谷子萌發(fā)的影響[J]. 申潔,衛(wèi)林穎,郭美俊,王玉國,原向陽,郭平毅.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(06)
[5]PEG引發(fā)種子對干旱逆境下甜玉米萌發(fā)及幼苗生長的生理調(diào)節(jié)[J]. 于惠琳,吳玉群,胡寶忱,尤丹,王延波.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(06)
[6]不同外源性試劑對鹽脅迫下黃瓜種子萌發(fā)的影響[J]. 于明艷.  農(nóng)業(yè)科技與裝備. 2019(02)
[7]不同濃度外源激素浸種對西葫蘆種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]. 何興佳,曾雙,袁麗偉,王桂超,盛云燕.  北方園藝. 2018(21)
[8]種子引發(fā)對鹽脅迫枸杞種子萌發(fā)的影響[J]. 詹振楠,王文娟.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(06)
[9]腐植酸對植物生長的促進作用[J]. 張瑜,王若楠,邱小倩,劉亮,李寶珍,楊金水,袁紅莉.  腐植酸. 2018(02)
[10]晉中市日光溫室西葫蘆冬春茬高效栽培技術(shù)[J]. 侯富恩,聶園軍,郝科星.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2018(07)

碩士論文
[1]外源物質(zhì)對辣椒幼苗抗冷性的影響[D]. 張帆.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[2]SA與CaCl2對低溫脅迫下辣椒種子萌發(fā)及幼苗生理生化特性影響的研究[D]. 武麗麗.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3455295