不同處理對芹菜種子萌發(fā)過程中抗氧化系統(tǒng)及激素水平的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-29 03:18
為研究芹菜種子的萌發(fā)機(jī)制,采用不同試劑組合(5 g/L NaOH+10%PEG、10%PEG+500 mg/L殼聚糖、5 g/L NaOH+500 mg/L殼聚糖)和不同溫度(18、24、30℃)對芹菜種子進(jìn)行處理,觀察芹菜種子的萌發(fā)指標(biāo),并探究種子萌發(fā)過程中的抗氧化系統(tǒng)及內(nèi)源激素水平的變化。結(jié)果表明,30℃對種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)提高具有促進(jìn)作用,加快種子萌發(fā)進(jìn)程。與蒸餾水對照組相比,試劑組合處理在18、24℃時(shí)種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)升高,促進(jìn)種子萌發(fā),18℃時(shí)5 g/L NaOH+500 mg/L殼聚糖處理下的發(fā)芽勢最高,24℃時(shí)5 g/L NaOH+10%PEG處理下發(fā)芽勢達(dá)到最大值;30℃時(shí)不同試劑組合處理間發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)無明顯差異。18、30℃對種子具有一定程度的脅迫作用,種子SOD和CAT活性較24℃條件下有所增加;18℃時(shí)MDA含量和脯氨酸含量顯著增加;5 g/L NaOH+10%PEG處理能顯著降低MDA含量。萌發(fā)過程中,芹菜種子內(nèi)部ABA含量下降,GA3、ZA含量增加。試劑組合及適當(dāng)高溫有利于提高芹菜種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù),促進(jìn)種子萌發(fā),...
【文章來源】:中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020,36(22)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
試劑組合及溫度處理對芹菜種子發(fā)芽勢(第5天)的影響
由圖3可知,同一試劑處理,芹菜種子發(fā)芽指數(shù)與溫度呈正相關(guān)。18℃時(shí)芹菜種子的發(fā)芽指數(shù)在T3處理下獲得最大值為17.21,相較于對照組增加了295.63%。T1處理在24℃時(shí)發(fā)芽指數(shù)取得最大值為39.27,比對照組增加了56.08%。30℃時(shí)種子發(fā)芽指數(shù)在T2處理下達(dá)到最高值為44.16,相對對照組增加了6.41%。隨溫度的增加,在各溫度最優(yōu)試劑組合處理下,種子發(fā)芽指數(shù)相對于對照組的增幅逐漸減小。表明同一試劑處理時(shí),30℃時(shí)種子的發(fā)芽指數(shù)高于其他溫度,有利于促進(jìn)種子的萌發(fā)。不同溫度條件下,不同試劑組合對種子萌發(fā)的作用效果不同,且隨著溫度的升高,試劑組合處理對種子萌發(fā)的促進(jìn)作用減弱。2.4 不同處理對芹菜種子抗氧化系統(tǒng)的影響
隨著溫度的升高,芹菜種子CAT活性呈先降低后升高的趨勢(圖5),與SOD活性變化一致,24℃時(shí)CAT活性最低,且30℃時(shí)CAT活性整體高于另2個(gè)溫度;在18℃時(shí),T1、T2處理下種子的CAT活性高于對照,T2、T3處理分別出現(xiàn)最大值和最小值,分別為1638.12、679.33μmol/(min·g)。24℃條件下,不同試劑處理CAT活性均低于對照,T3處理顯著低于CK,出現(xiàn)最小值。30℃時(shí),CK處理下CAT活性顯著高于其他2個(gè)溫度;不同試劑組合處理均顯著低于對照,T2處理?xiàng)l件下CAT活性最低,為1279.37μmol/(min·g)。表明相較于24℃,18、30℃條件下增加了種子CAT的活性。圖5 試劑組合及溫度處理對芹菜種子CAT活性的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]湖北省主栽油茶品種苗期抗寒性評價(jià)[J]. 石林曌,倪天虹,裴云霞,余金金,張娟娟,舒常慶,周忠誠,杜克兵. 經(jīng)濟(jì)林研究. 2019(04)
[2]PEG脅迫下85份引進(jìn)柱花草種子的萌發(fā)特性[J]. 張瑜,嚴(yán)琳玲,虞道耿,王文強(qiáng),劉國道. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2020(04)
[3]干旱脅迫對金櫻子幼苗葉片生理指標(biāo)及生物量的影響[J]. 李虹,黃夕洋,蔣水元,向巧彥,甘金佳. 中草藥. 2019(18)
[4]高溫干旱脅迫對黃薇抗氧化防御系統(tǒng)的影響[J]. 顧帆,季夢成,顧翠花,鄭鋼,鄭紹宇. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]不同化學(xué)藥劑對武陵假儉草種子萌發(fā)的影響[J]. 李欣瑞,張建波,陳莉敏,張麗霞,張瑜,茍文龍,李達(dá)旭,白史且. 中國草地學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]殼聚糖對白菜種子發(fā)芽及種苗質(zhì)量的作用效果[J]. 方宇鵬. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[7]不同濃度PEG對甜菜種子萌發(fā)的影響[J]. 張澤旭,駱巖,王維成,吳則東,王茂芊. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(13)
[8]不同低溫環(huán)境對煙苗酶活的影響[J]. 周然,楊柳,殷雪艷,劉彪,趙爽. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[9]矮金蓮花種子吸脹過程中內(nèi)源激素含量的變化[J]. 張雁明,卜海燕,趙迪,徐當(dāng)會,劉坤,齊威. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]殼聚糖對鹽脅迫下白三葉種子萌發(fā)及幼苗生長的緩解作用[J]. 潘麗芹,韋海忠,張浩,王云冰. 分子植物育種. 2018(11)
碩士論文
[1]胡蘿卜種子萌發(fā)過程中激素的變化規(guī)律[D]. 張馨月.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]NaCl和PEG對沙芥屬種子萌發(fā)及抗氧化酶系統(tǒng)的影響[D]. 李娜.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號:3369794
【文章來源】:中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020,36(22)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
試劑組合及溫度處理對芹菜種子發(fā)芽勢(第5天)的影響
由圖3可知,同一試劑處理,芹菜種子發(fā)芽指數(shù)與溫度呈正相關(guān)。18℃時(shí)芹菜種子的發(fā)芽指數(shù)在T3處理下獲得最大值為17.21,相較于對照組增加了295.63%。T1處理在24℃時(shí)發(fā)芽指數(shù)取得最大值為39.27,比對照組增加了56.08%。30℃時(shí)種子發(fā)芽指數(shù)在T2處理下達(dá)到最高值為44.16,相對對照組增加了6.41%。隨溫度的增加,在各溫度最優(yōu)試劑組合處理下,種子發(fā)芽指數(shù)相對于對照組的增幅逐漸減小。表明同一試劑處理時(shí),30℃時(shí)種子的發(fā)芽指數(shù)高于其他溫度,有利于促進(jìn)種子的萌發(fā)。不同溫度條件下,不同試劑組合對種子萌發(fā)的作用效果不同,且隨著溫度的升高,試劑組合處理對種子萌發(fā)的促進(jìn)作用減弱。2.4 不同處理對芹菜種子抗氧化系統(tǒng)的影響
隨著溫度的升高,芹菜種子CAT活性呈先降低后升高的趨勢(圖5),與SOD活性變化一致,24℃時(shí)CAT活性最低,且30℃時(shí)CAT活性整體高于另2個(gè)溫度;在18℃時(shí),T1、T2處理下種子的CAT活性高于對照,T2、T3處理分別出現(xiàn)最大值和最小值,分別為1638.12、679.33μmol/(min·g)。24℃條件下,不同試劑處理CAT活性均低于對照,T3處理顯著低于CK,出現(xiàn)最小值。30℃時(shí),CK處理下CAT活性顯著高于其他2個(gè)溫度;不同試劑組合處理均顯著低于對照,T2處理?xiàng)l件下CAT活性最低,為1279.37μmol/(min·g)。表明相較于24℃,18、30℃條件下增加了種子CAT的活性。圖5 試劑組合及溫度處理對芹菜種子CAT活性的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]湖北省主栽油茶品種苗期抗寒性評價(jià)[J]. 石林曌,倪天虹,裴云霞,余金金,張娟娟,舒常慶,周忠誠,杜克兵. 經(jīng)濟(jì)林研究. 2019(04)
[2]PEG脅迫下85份引進(jìn)柱花草種子的萌發(fā)特性[J]. 張瑜,嚴(yán)琳玲,虞道耿,王文強(qiáng),劉國道. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2020(04)
[3]干旱脅迫對金櫻子幼苗葉片生理指標(biāo)及生物量的影響[J]. 李虹,黃夕洋,蔣水元,向巧彥,甘金佳. 中草藥. 2019(18)
[4]高溫干旱脅迫對黃薇抗氧化防御系統(tǒng)的影響[J]. 顧帆,季夢成,顧翠花,鄭鋼,鄭紹宇. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]不同化學(xué)藥劑對武陵假儉草種子萌發(fā)的影響[J]. 李欣瑞,張建波,陳莉敏,張麗霞,張瑜,茍文龍,李達(dá)旭,白史且. 中國草地學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]殼聚糖對白菜種子發(fā)芽及種苗質(zhì)量的作用效果[J]. 方宇鵬. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[7]不同濃度PEG對甜菜種子萌發(fā)的影響[J]. 張澤旭,駱巖,王維成,吳則東,王茂芊. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(13)
[8]不同低溫環(huán)境對煙苗酶活的影響[J]. 周然,楊柳,殷雪艷,劉彪,趙爽. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[9]矮金蓮花種子吸脹過程中內(nèi)源激素含量的變化[J]. 張雁明,卜海燕,趙迪,徐當(dāng)會,劉坤,齊威. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]殼聚糖對鹽脅迫下白三葉種子萌發(fā)及幼苗生長的緩解作用[J]. 潘麗芹,韋海忠,張浩,王云冰. 分子植物育種. 2018(11)
碩士論文
[1]胡蘿卜種子萌發(fā)過程中激素的變化規(guī)律[D]. 張馨月.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]NaCl和PEG對沙芥屬種子萌發(fā)及抗氧化酶系統(tǒng)的影響[D]. 李娜.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號:3369794
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/3369794.html
最近更新
教材專著