本文以貝達和3309C兩個耐鹽性差異較大的葡萄砧木品種為實驗材料,研究了海水脅迫下葡萄根系生長、根際微生態(tài)環(huán)境、葉綠素?zé)晒鈪?shù)及光合能力等變化,并對鹽脅迫下轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)進行分析,為葡萄海水脅迫下代謝反應(yīng)提供理論依據(jù)。試驗結(jié)果如下:1.海水脅迫下葡萄總根長、根尖數(shù)、根系體積以及根系表面積均受抑制。與3309C相比,海水脅迫下的貝達下降幅度較大,總根長、根尖數(shù)、根系體積以及根系表面積降低了29.1%、23.3%、49.0%、36.3%。2.海水脅迫下葡萄光合指標和熒光參數(shù)均受抑制。海水脅迫下3309C與貝達的蒸騰速率下降了55.8%、71.1%,凈光合速率下降了34.1%、51.4%。貝達的下降程度明顯高于3309C。3309C與貝達的細胞間CO₂濃度分別上升了29.9%、59.9%。貝達的增幅程度明顯大于3309C。海水脅迫下3309C和貝達的熒光參數(shù)的下降顯著,其中3309C和貝達的qP分別下降了38.6%、62.9%;Yield分別下降了41.9%、62.3%;ETR分別下降了40.3%、49.2%。貝達降幅顯著大于3309C。3.海水脅迫下葡萄根系植物琥珀酸脫氫... 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖5-1兩個品種的葡萄根系總RNA的1%瓊脂糖凝膠電泳圖

3309C-SW vs 3309C-CK 貝達-SW vs 貝達-CK圖 5-2 兩個品種表達量散點圖和基因相對表達量Figure 5-2 Scatter plot and relative gene expression of two varieties.5.2.2 差異基因聚類分析表達模式相似的基因通常具有相似的功能，Cluster 分析軟件將貝達和 3309C 的對照和海水脅迫樣品放在一起做聚類分析，聚類結(jié)果如下圖 5-3 示，每列分別代表貝達-CK、3309C-CK、貝達-SW 和 3309C-SW，每行代表一個基因，不同表達情況用不同顏色表示，紅色代表上調(diào)，藍色代表下調(diào)。將兩個樣品具有相似表達情況的特定基因聚類在一起，有些基因在不同條件下的表達量存在較大差異，猜測這些基因在海水脅迫下啟動不同的調(diào)控機制適應(yīng)外界脅迫。根據(jù)表達量及基因功能的相似性，可以通過已知功能基因序列深入探討其未知功能基因。

圖 5-3 兩個品種的差異基因聚類圖Figure 5-3 Cluster map of differential gene in two varieties.3 差異基因 GO 功能分析GO 功能分析不僅可以提供差異表達基因的 GO 功能分類的注釋，另一方面差異表達基因的 GO 功能所呈現(xiàn)出的顯著性富集分析。通過與整個基因組背發(fā)現(xiàn)顯著富集高表達基因的 Term。圖 5-4 為差異表達基因 GO 注釋聚類圖，縱坐標代表基因數(shù)目，對所有基因達基因進行整體 GO 分類，貝達和 3309C 的描述細胞組件均有 15 類，描述的有 15 類，描述參與生物過程的有 15 類。根據(jù)公司在 NCBI 數(shù)據(jù)庫和其他對，有 195 個差異表達基因，發(fā)現(xiàn)它們都有明確的功能注釋，他們都有相應(yīng)多個 GO 號。309C3—KC貝達—KC貝達—WS309C3—WS

【參考文獻】：
期刊論文
[1]外源ALA對干旱脅迫下山定子葉片葉綠素?zé)晒馓匦约翱剐陨碇笜说挠绊慬J]. 王穎,孔德浩,陳佰鴻,趙鑫,馬宗桓.  西北植物學(xué)報. 2018(05)
[2]鹽脅迫對刺槐根系離子、根際土壤酶及微生物種群的影響[J]. 任紅,唐琪,韓叢聰,荀守華,鄭成淑,毛秀紅.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[3]響應(yīng)植物逆境脅迫的線粒體蛋白研究進展[J]. 王忠妮,李魯華,徐如宏,任明見.  植物生理學(xué)報. 2018(02)
[4]鹽脅迫對葡萄種間雜交砧木F1株系光合特性的影響[J]. 付晴晴,孫永江,翟衡,杜遠鵬.  植物生理學(xué)報. 2017(09)
[5]人工海水對羅氏沼蝦幼體生長發(fā)育及能量收支影響初探[J]. 黃光華,馬華威,黎建斌,楊彥豪,黃立斌,馮鵬霏,呂敏,盧小花,楊學(xué)明.  水生態(tài)學(xué)雜志. 2017(02)
[6]葡萄果實衰老與線粒體內(nèi)能量和酚類代謝的關(guān)系[J]. 張群,周文化,黃綠紅,譚歡,劉細霞.  中國食品學(xué)報. 2017(02)
[7]干旱鍛煉對鹽脅迫下水稻幼苗根系抗氧化酶活性的影響[J]. 梅映學(xué),魏瑋,張詩婉,張韞璐,王金緣,王茜,蘇昕,馬蓮菊.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(08)
[8]利用轉(zhuǎn)錄組測序技術(shù)鑒定紫花苜蓿根系鹽脅迫應(yīng)答基因[J]. 馬進,鄭鋼.  核農(nóng)學(xué)報. 2016(08)
[9]海水脅迫下白菜幼苗的生長與生理適應(yīng)性研究[J]. 楊飛,朱家騮,殷武平,姚金曉,吳菊.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(05)
[10]基于轉(zhuǎn)錄組和蛋白質(zhì)組關(guān)聯(lián)研究技術(shù)篩選紫花苜蓿耐鹽相關(guān)候選基因[J]. 張振亞,裴翠明,馬進.  植物生理學(xué)報. 2016(03)

博士論文
[1]外源脯氨酸提高甜瓜幼苗耐鹽性的生理調(diào)節(jié)功能[D]. 顏志明.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]灌溉方式對紅富士蘋果根系水分生理特性影響的研究[D]. 楊素苗.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[3]鹽脅迫對大豆光合作用和抗氧化系統(tǒng)的影響及其調(diào)控機制[D]. 陸開形.浙江大學(xué) 2008
[4]水分和鹽脅迫下平邑甜茶根系細胞程序性死亡研究[D]. 馬懷宇.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[5]20種濕地植物的葉綠素?zé)晒馓匦訹D]. 韓志國.暨南大學(xué) 2006

碩士論文
[1]外源ALA對葡萄砧木海水脅迫緩解效應(yīng)機理研究[D]. 史海莉.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[2]外源亞精胺對鹽堿脅迫下番茄幼苗根系線粒體功能及葉片Rubisco的影響[D]. 潘雄波.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[3]鹽脅迫對黃花蒿的生理影響及青蒿素生物合成的調(diào)節(jié)研究[D]. 郁霄.蘇州大學(xué) 2015
[4]一氧化氮調(diào)控桃果實線粒體膜電壓依賴型離子通道蛋白的分子機理[D]. 劉雨辰.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]根域水分調(diào)控與蘋果生長節(jié)律相關(guān)研究[D]. 劉偉.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]牛背梁國家級自然保護區(qū)土壤特性研究[D]. 劉娜利.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[7]鹽脅迫下不同抗鹽蘋果砧木響應(yīng)的生理差異及褪黑素的緩解效應(yīng)[D]. 李超.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[8]葡萄過氧化氫酶基因在畢赤酵母中的表達及酶學(xué)特性的初級研究[D]. 賈晨晨.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[9]干旱脅迫及復(fù)水對不同黍稷品種生理生態(tài)特性的影響[D]. 閆江艷.山西師范大學(xué) 2012
[10]不同耐鹽黃瓜品種根區(qū)土壤微生態(tài)學(xué)特征的研究[D]. 趙索.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3340566