獼猴桃在浙江省沿海地區(qū)時有栽培,然而土地鹽漬化常常導(dǎo)致獼猴桃生長發(fā)育不良,最終影響獼猴桃的產(chǎn)量和品質(zhì),解決這一問題的關(guān)鍵是篩選出獼猴桃的耐鹽砧木。本研究利用人工海水模擬鹽脅迫進行獼猴桃耐鹽性篩選、并鑒定出耐鹽性植株,結(jié)果如下:1、通過對五個品種的芽期、苗期耐鹽性鑒定以及鹽害指數(shù)計算,發(fā)現(xiàn)不同品種對鹽脅迫的敏感程度不同,篩選出’耐鹽徐香’和’耐鹽恒優(yōu)1號’。通過對兩株耐鹽植株進一步耐堿性和耐澇性鑒定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)’耐鹽徐香’的生長狀態(tài)強于’耐鹽恒優(yōu)1號’。2、通過改變激素比例、蔗糖濃度以及培養(yǎng)基配方等獲得了’耐鹽徐香’最適的繼代和生根培養(yǎng)基配方:’耐鹽徐香’獼猴桃實生苗擴繁培養(yǎng)基為:1/2MS+4mg/L6-BA+0.1mg/LNAA+20g/L蔗糖,’耐鹽徐香’獼猴桃實生苗生根培養(yǎng)基為:1/2 MS +1 mg/LIBA+0.3%活性炭+20 g/L 蔗糖。3、通過進化樹分析了AdADH 基因、AdADH2基因和AdPDC1基因與其他物種基因的相關(guān)性。以’耐鹽徐香’和徐香為材料,研究AdADH1、AdADH2和AdPDC1三個鹽脅迫相關(guān)基因的表達量。正常條件下,’耐鹽徐香’和’徐香’的各基... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２真菌污染下的‘金桃’種子?

２．１．２．２消毒時間對獼猴桃種子發(fā)芽率的影響??１０％次氯酸鈉溶液消毒時間對‘魅力金果’果實種子萌發(fā)影響不大，而對??‘金桃’果實種子萌發(fā)影響明顯。由圖２－１可知‘魅力金果’果實種子萌發(fā)率在??四個不同時間處理下均超過５?８?％，發(fā)芽率和消毒時間不存在明顯的線性關(guān)系；‘金??桃’種子萌發(fā)率隨著處理時間先增大后減小，消毒時間為１８ｍｍ時發(fā)芽率最高，??達到５８．３３％。?‘魅力金果’果實種子內(nèi)源菌較少，消毒時間較短也沒有出現(xiàn)污??染情況，污染率為〇；?ｆ金桃’果實種子內(nèi)源菌多，消毒時間短易出現(xiàn)真菌污染??（圖２－２）和細菌污染（圖２－３），短時間消毒處理得到的種子利用率低。??１００「?￣?Ｖ?．?Ｅ?１?－｜?２５％??篆?９〇?－?？?－〇－?ｍｙ’?－??％?８０?■?Ａ?Ａ?Ａ?－?２０％?Ｖ??１?７。＿?Ａ?、＼?ｉ?ｉ?ａ?ｉ?Ｉ??士２〇?－?■?■、、邏■．?％??＾?１０?－?■?■?■?■??ｏ?丨?Ｉ?＂ｋ—ｉ?■?Ｉ?〇％??１３?１５?１８?２０??ｉｆｊ

１２／１２ｈ（??Ｊｔ／ＨｎＷ?？ｒ?Ｌｉｇｈｔ／ｄａｒｋ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??圖２４光／暗培養(yǎng)對獼猴桃種子萌發(fā)影響??Ｆｉｇ．?２－４?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｌｉｇｈｔ／ｄａｒｋ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ｏｎ?＇Ｇ９＇?ｔｈｅ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｇｅｎｎｉｎａｔｉｏｎ??注：同品種數(shù)據(jù)上字母表示在Ｐ＜〇．〇５水平上差異有統(tǒng)計學(xué)意義（大寫字母：‘魅力金果’。??小寫字母：‘金桃’）??Ｎｏｔｅｓ：?Ｌｅｔｔｅｒｓ?ｂｙ?ｔｈｅ?ｔｏｐ?ｏｆ?ｄａｔａ?ｗｉｔｈｉｎ?ａ?ｃｏｌｕｍｎ?ｓｈｏｗ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｌｃｒｃｎｃｃｓ?ａｔ?０．０５??ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ?ｌｅｖｅｌ?（Ｃａｐｉｔａｌ?ｌｅｔｔｅｒ：?＇?Ｍｃｉｌｉｊｉｎｇｕｏ＇?，?Ｓｍａｌｌ?Ｉｄｌｅｒ：?‘Ｊｉｎｔａｏ’）??‘魅力金果’果實種子在不同條件下培養(yǎng)的形態(tài)差異顯著。光培養(yǎng)下種子胚??軸較粗、長度中等，整體呈現(xiàn)出鮮嫩的綠色，胚根不發(fā)達；在１２Ａ２ｈ?（光／暗培??養(yǎng)）條件下，種子萌發(fā)，胚軸長度最大、較細，胚軸呈現(xiàn)出透明白色、葉片發(fā)黃，??胚根較長；在暗培養(yǎng)條件下，種子萌發(fā)整體形態(tài)較差，胚軸卷曲不伸長呈透明色，??長勢較差，胚根不發(fā)達，子葉閉合。??圖２－５光／暗培養(yǎng)對‘魅力金果’果實種子萌發(fā)形態(tài)的影響??Ｆｉｇ．?２－５?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｌｉｇｈｔ／ｄａｒｋ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ｏｎ?ｃｍｃｉｌｉｊｉｎｇｕｏ＇?ｓｅｅｄ?ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ?ｆｏｍｉ??２．１．２．４不同獼猴桃品種對種子

【參考文獻】：
期刊論文
[1]外源褪黑素對獼猴桃幼苗鹽脅迫的緩解作用[J]. 倪知游,夏惠,高帆,劉繼,胡容平,梁東.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[2]鹽脅迫對不同品種草莓苗期生長和生理特性的影響[J]. 張慶華,曾祥國,韓永超,向發(fā)云,過聰,陳豐瀅,顧玉成.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(23)
[3]NaCl對旱柳生長發(fā)育及部分生理特性的影響[J]. 李斌彬,歐陽潔,王嘉玥,吳航楓,劉祥君,鄒金華.  天津師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(06)
[4]鹽脅迫對小粒大豆幼苗生長發(fā)育及光合特性的影響[J]. 劉玉蘭,陳殿元,元明浩,段開懷,李皖,張國印,孫堂玉.  大豆科學(xué). 2017(06)
[5]鹽脅迫對植物各營養(yǎng)器官形態(tài)結(jié)構(gòu)影響的研究進展[J]. 谷俊,耿貴,李冬雪,於麗華.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(24)
[6]嫁接對番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及耐鹽性影響的綜合評價[J]. 劉德興,荊鑫,焦娟,魏珉,隋申利,趙利華,李艷瑋,趙娜,鞏彪,史慶華.  園藝學(xué)報. 2017(06)
[7]紅麻液泡膜質(zhì)子泵H+-PPase（Hcvp1）基因的克隆、序列分析和表達[J]. 李輝,李德芳,陳安國,唐慧娟,李建軍,黃思齊.  華北農(nóng)學(xué)報. 2017(01)
[8]野生葡萄‘燕山-1’ב河岸-3’種間雜交F1代植株耐鹽性鑒定[J]. 夏思哲,李鐵梅,李鳳菊,王寶軍,徐炎.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[9]葡萄砧木SO4對淹水的生理生化特異響應(yīng)[J]. 李艷,段羅順,馬慶州,付艷東,翟衡.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(12)
[10]不結(jié)球白菜耐鹽品種篩選[J]. 徐芬芬,俞曉鳳,韓金多.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)

博士論文
[1]甜瓜醇脫氫酶基因家族成員鑒定、分類及表達調(diào)控[D]. 靳亞忠.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]農(nóng)桿菌介導(dǎo)的獼猴桃遺傳轉(zhuǎn)化及AtNHX1轉(zhuǎn)化植株抗鹽性分析；擬南芥At4G12490基因?qū)δ婢车目剐怨δ苎芯縖D]. 田娜.西北大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于轉(zhuǎn)錄組學(xué)杏果實風(fēng)味、色澤品質(zhì)形成相關(guān)基因挖掘及轉(zhuǎn)錄調(diào)控網(wǎng)絡(luò)解析[D]. 張秋云.西南大學(xué) 2017
[2]一氧化氮處理對獼猴桃果實的保鮮效應(yīng)及其生理機制研究[D]. 宋麗君.浙江工商大學(xué) 2016
[3]美味獼猴桃‘布魯諾’果實常溫低溫貯藏條件下品質(zhì)風(fēng)味的變化研究[D]. 李盼盼.浙江工商大學(xué) 2015
[4]CsERF基因調(diào)控黃瓜耐澇性的初步研究[D]. 許學(xué)文.揚州大學(xué) 2013
[5]草莓和楊梅果實乙醇積累機理及腐爛預(yù)測模型研究[D]. 李會會.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]小麥耐鹽相關(guān)基因TaRSP和TA-pSRP的功能研究[D]. 張茜.河北師范大學(xué) 2008
[7]小麥耐鹽相關(guān)基因的克隆和功能研究[D]. 高振賢.河北師范大學(xué) 2008
[8]葡萄耐寒生理生化特性的研究[D]. 黃海山.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[9]丙酮酸脫羧酶基因的克隆與表達[D]. 譚宏亮.華中師范大學(xué) 2006
[10]水培條件下蘋果砧木耐鹽性指標(biāo)篩選及鑒定培養(yǎng)體系研究[D]. 王慧英.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2002



本文編號：3309249