層積前GA處理對老山芹種胚發(fā)育及物質(zhì)代謝的影響
發(fā)布時間:2021-06-09 22:24
老山芹種子采收時種胚發(fā)育不完全,種子存在休眠特性,秋播后第二年春季發(fā)芽,且發(fā)芽率低、發(fā)芽不整齊,限制老山芹規(guī);a(chǎn)。為提高層積效果,選用不同濃度GA浸泡種子24 h,再層積,定期取樣觀測種胚形態(tài)及生理生化指標(biāo)。結(jié)果表明,層積前GA處理使胚長和胚率增加,有利于種子完成形態(tài)后熟過程,其中處理三(400 mg·L-1)比對照提前30 d完成形態(tài)后熟;在種子后熟過程中其物質(zhì)代謝活躍,各處理淀粉和脂肪含量逐漸降低;可溶性糖含量先升后降;可溶性蛋白變化較大,表現(xiàn)為先升后降再升后降趨勢。研究結(jié)果為提高種子處理效果和發(fā)芽率,發(fā)展老山芹產(chǎn)業(yè)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2020,51(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
不同濃度赤霉素處理下老山芹種胚發(fā)育進(jìn)程
層積30 d后胚長增長速率加快,層積45 d時,對照及3個GA處理胚長分別為1.02、1.06、1.10和1.13 mm,與層積30 d相比分別增長54.5%、43.2%、69.2%和44.9%,其中處理二增長速率最快。說明層積30~45 d胚乳中貯藏營養(yǎng)物質(zhì)被大量分解為小分子有機(jī)物供應(yīng)種胚,使種胚生長速率加快,胚長增長50%。各處理相比較,處理三顯著高于對照和其他處理;處理一、二和對照間差異不顯著。層積60 d時,各處理胚長分別為1.28、1.30、1.35和1.41 mm,與層積45 d相比分別增長25.5%、22.6%、22.7%和22.1%,增長速率較上一取樣期下降。此時形態(tài)后熟過程完成,各處理種胚形態(tài)陸續(xù)進(jìn)入子葉期胚階段。各處理相比較,處理三極顯著高于對照和其他處理;處理二極顯著高于對照和處理一;處理一顯著高于對照。
層積至45 d時,對照及3個GA處理可溶性糖含量分別為270.54、259.83、221.50和145.33 mg·g-1,其中處理二和三可溶性糖含量分別下降5.7%和16.6%;對照及處理一含量升高,分別增加11.4%和8.7%。這種變化趨勢與此期間處理二和三種胚發(fā)育較快有關(guān)。各處理相比較,對照可溶性糖含量極顯著高于3個GA處理;處理一極顯著高于處理二和處理三;處理二與處理三之間也呈極顯著差異。層積至60 d時,對照及3個GA處理可溶性糖含量分別為290.50、352.86、289.17和90.50 mg·g-1,除處理三外,其他處理可溶性糖含量均回升。對照、處理一和二可溶性糖含量分別增加7.4%、35.8%、30.6%,而處理三減少37.7%,降低至層積過程最低點?赡艽藭r處理三種胚發(fā)育較快,子葉面積增加消耗大量可溶性糖。各處理相比較,處理一極顯著高于其他處理;對照極顯著高于處理二和三;處理二極顯著高于處理三。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]GA3浸種對入侵植物節(jié)節(jié)麥種子破眠及發(fā)芽特性的影響[J]. 王寧,付亞軍,袁美麗,劉征陽,張銘鑫,米銀法. 草業(yè)學(xué)報. 2020(02)
[2]不同濃度赤霉素和脫落酸對頑拗性三七種子后熟種胚發(fā)育和內(nèi)源激素的影響[J]. 葛娜,楊玲,陳軍文. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2020(03)
[3]老山芹種子成熟度差異研究[J]. 李富恒,于萍,趙恒田,王崢鑒,吳晶晶,張曉雯,劉玉美. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[4]變溫層積處理對紫椴種子生理生化特性的影響研究[J]. 夏善智. 林業(yè)勘查設(shè)計. 2019(02)
[5]四種變溫層積對老山芹種子胚發(fā)育及生理特性的影響[J]. 李富恒,張雪霞,趙恒田,于萍,吳旭飛,吳晶晶,劉玉美,張曉雯. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[6]赤霉素GA3對不同層積催芽紫椴種子萌發(fā)的影響[J]. 高英旭. 遼寧林業(yè)科技. 2018(01)
[7]不同層積條件下老山芹種子形態(tài)后熟的研究[J]. 李富恒,李楠丁,劉增兵,崔巍金琦,Брыксин Д М,于萍,徐慶華. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[8]赤霉素對東北軟棗獼猴桃種子萌發(fā)的影響[J]. 李紅莉,龍作義,李雪,逄宏揚,楊燕超,孫強(qiáng). 種子. 2017(03)
[9]老山芹生長發(fā)育規(guī)律及主要性狀相關(guān)性分析[J]. 李富恒,劉增兵,崔巍金琦,Брыксин Д.М.,于萍,呂巖,徐慶華. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[10]GA3對西洋杜鵑花期及生理生化指標(biāo)的影響[J]. 吳玉香,魏建康,沈少炎,陳淩艷,龍智慧,莫小云,何天友,鄭郁善. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(12)
本文編號:3221431
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2020,51(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
不同濃度赤霉素處理下老山芹種胚發(fā)育進(jìn)程
層積30 d后胚長增長速率加快,層積45 d時,對照及3個GA處理胚長分別為1.02、1.06、1.10和1.13 mm,與層積30 d相比分別增長54.5%、43.2%、69.2%和44.9%,其中處理二增長速率最快。說明層積30~45 d胚乳中貯藏營養(yǎng)物質(zhì)被大量分解為小分子有機(jī)物供應(yīng)種胚,使種胚生長速率加快,胚長增長50%。各處理相比較,處理三顯著高于對照和其他處理;處理一、二和對照間差異不顯著。層積60 d時,各處理胚長分別為1.28、1.30、1.35和1.41 mm,與層積45 d相比分別增長25.5%、22.6%、22.7%和22.1%,增長速率較上一取樣期下降。此時形態(tài)后熟過程完成,各處理種胚形態(tài)陸續(xù)進(jìn)入子葉期胚階段。各處理相比較,處理三極顯著高于對照和其他處理;處理二極顯著高于對照和處理一;處理一顯著高于對照。
層積至45 d時,對照及3個GA處理可溶性糖含量分別為270.54、259.83、221.50和145.33 mg·g-1,其中處理二和三可溶性糖含量分別下降5.7%和16.6%;對照及處理一含量升高,分別增加11.4%和8.7%。這種變化趨勢與此期間處理二和三種胚發(fā)育較快有關(guān)。各處理相比較,對照可溶性糖含量極顯著高于3個GA處理;處理一極顯著高于處理二和處理三;處理二與處理三之間也呈極顯著差異。層積至60 d時,對照及3個GA處理可溶性糖含量分別為290.50、352.86、289.17和90.50 mg·g-1,除處理三外,其他處理可溶性糖含量均回升。對照、處理一和二可溶性糖含量分別增加7.4%、35.8%、30.6%,而處理三減少37.7%,降低至層積過程最低點?赡艽藭r處理三種胚發(fā)育較快,子葉面積增加消耗大量可溶性糖。各處理相比較,處理一極顯著高于其他處理;對照極顯著高于處理二和三;處理二極顯著高于處理三。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]GA3浸種對入侵植物節(jié)節(jié)麥種子破眠及發(fā)芽特性的影響[J]. 王寧,付亞軍,袁美麗,劉征陽,張銘鑫,米銀法. 草業(yè)學(xué)報. 2020(02)
[2]不同濃度赤霉素和脫落酸對頑拗性三七種子后熟種胚發(fā)育和內(nèi)源激素的影響[J]. 葛娜,楊玲,陳軍文. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2020(03)
[3]老山芹種子成熟度差異研究[J]. 李富恒,于萍,趙恒田,王崢鑒,吳晶晶,張曉雯,劉玉美. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[4]變溫層積處理對紫椴種子生理生化特性的影響研究[J]. 夏善智. 林業(yè)勘查設(shè)計. 2019(02)
[5]四種變溫層積對老山芹種子胚發(fā)育及生理特性的影響[J]. 李富恒,張雪霞,趙恒田,于萍,吳旭飛,吳晶晶,劉玉美,張曉雯. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[6]赤霉素GA3對不同層積催芽紫椴種子萌發(fā)的影響[J]. 高英旭. 遼寧林業(yè)科技. 2018(01)
[7]不同層積條件下老山芹種子形態(tài)后熟的研究[J]. 李富恒,李楠丁,劉增兵,崔巍金琦,Брыксин Д М,于萍,徐慶華. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[8]赤霉素對東北軟棗獼猴桃種子萌發(fā)的影響[J]. 李紅莉,龍作義,李雪,逄宏揚,楊燕超,孫強(qiáng). 種子. 2017(03)
[9]老山芹生長發(fā)育規(guī)律及主要性狀相關(guān)性分析[J]. 李富恒,劉增兵,崔巍金琦,Брыксин Д.М.,于萍,呂巖,徐慶華. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[10]GA3對西洋杜鵑花期及生理生化指標(biāo)的影響[J]. 吳玉香,魏建康,沈少炎,陳淩艷,龍智慧,莫小云,何天友,鄭郁善. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(12)
本文編號:3221431
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/3221431.html
最近更新
教材專著