發(fā)布時(shí)間：2021-04-15 15:42

　　以野豌豆為材料,對(duì)200μmol/L Cd處理的野豌豆噴施10μmol/L ABA或0.1μmol/L eBL,研究ABA與eBL對(duì)Cd脅迫下野豌豆莖葉和根鮮重、抗氧化酶（CAT、APX、POD、SOD）活性、丙二醛（MDA）、脯氨酸以及葉片葉綠素a及葉綠素b含量等生理特性的影響.結(jié)果表明:Cd+ABA處理與單一Cd處理相比分別提高野豌豆莖葉和根的鮮重11.47%和14.54%,顯著提高葉片葉綠素a含量29.40%,顯著降低MDA含量22.05%.Cd+eBL處理與單一Cd處理相比,分別提高野豌豆莖葉和根的鮮重12.98%和5.09%,提高葉片葉綠素a含量12.37%,降低MDA含量14.77%.此外,外源ABA與eBL可調(diào)控抗氧化酶活性以及脯氨酸含量.ABA與eBL減輕Cd脅迫對(duì)野豌豆抗氧化系統(tǒng)、光合系統(tǒng)以及生長(zhǎng)發(fā)育造成的損傷,提高野豌豆耐Cd能力. 

【文章來(lái)源】：蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,39(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

外源ABA與eB L對(duì)Cd脅迫下野豌豆莖葉和根鮮重的影響

單一Cd處理與CK相比,野豌豆莖葉和根CAT活性升高,分別升高12.21%,155.51%,其中根的CAT活性升高較為顯著.與Cd處理相比,外源噴施ABA與eBL莖葉和根CAT活性均有所下降,Cd+ABA與Cd+eBL處理分別降低莖+葉CAT活性8.21%,9.55%,降低根CAT活性17.06%,8.67% (見(jiàn)圖2),這表明與Cd處理相比,外源噴施ABA和eBL可降低Cd脅迫誘導(dǎo)增加的CAT活性,外源ABA對(duì)其根系Cd誘導(dǎo)增加的CAT活性與莖葉相比降低較為明顯.單一Cd處理與CK相比,野豌豆莖+葉APX活性增加13.39%,根APX活性降低6.16%.與單一Cd處理相比,Cd+ABA處理分別降低莖葉和根APX活性10.44% ,9.24%(見(jiàn)圖3),Cd+ABA處理莖葉和根APX活性降低,說(shuō)明植物體內(nèi)積累的AsA(抗壞血酸)增加,AsA可直接與O2和OH-反應(yīng),清除有毒物質(zhì).與Cd處理相比,Cd+eBL處理則增加莖+葉APX活性3.18%,降低根APX活性5.25% (見(jiàn)圖3),APX是清除H2O2的主要酶類(lèi),說(shuō)明外源噴施eBL后根系莖+葉APX活性增加,可提高清除體內(nèi)活性氧的能力,減輕植物受到過(guò)量活性氧產(chǎn)生的氧化損傷.根系A(chǔ)PX活性降低也許是莖+葉將作為APX酶活性電子供體積累的AsA轉(zhuǎn)運(yùn)至了根系,從而幫助根系清除Cd脅迫產(chǎn)生的有毒物質(zhì).

單一Cd處理與CK相比,野豌豆莖+葉APX活性增加13.39%,根APX活性降低6.16%.與單一Cd處理相比,Cd+ABA處理分別降低莖葉和根APX活性10.44% ,9.24%(見(jiàn)圖3),Cd+ABA處理莖葉和根APX活性降低,說(shuō)明植物體內(nèi)積累的AsA(抗壞血酸)增加,AsA可直接與O2和OH-反應(yīng),清除有毒物質(zhì).與Cd處理相比,Cd+eBL處理則增加莖+葉APX活性3.18%,降低根APX活性5.25% (見(jiàn)圖3),APX是清除H2O2的主要酶類(lèi),說(shuō)明外源噴施eBL后根系莖+葉APX活性增加,可提高清除體內(nèi)活性氧的能力,減輕植物受到過(guò)量活性氧產(chǎn)生的氧化損傷.根系A(chǔ)PX活性降低也許是莖+葉將作為APX酶活性電子供體積累的AsA轉(zhuǎn)運(yùn)至了根系,從而幫助根系清除Cd脅迫產(chǎn)生的有毒物質(zhì).單一Cd處理與CK相比,野豌豆莖+葉POD活性顯著增加42.05%,而根的POD活性顯著降低29.00%,表明野豌豆莖葉在受到Cd脅迫時(shí)誘導(dǎo)POD酶產(chǎn)生.與單一Cd處理相比,外源施用ABA與eBL之后莖葉和根系POD活性均有所增加,莖+葉分別增加13.38%,27.20%,根系則分別顯著增加44.81%,49.77% (見(jiàn)圖4),這個(gè)結(jié)果表明外源施用ABA和eBL可進(jìn)一步增加Cd脅迫誘導(dǎo)產(chǎn)生的POD酶,尤其是對(duì)根系POD活性增加較為顯著.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]24-表油菜素內(nèi)酯對(duì)鎘脅迫下大豆苗期生理特性的影響[J]. 殷欣,張海玲,吳楊,王曉彤,王全偉.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2016(02)



本文編號(hào)：3139617