本研究針對城市樹木健康評價的快速化、生產(chǎn)化、準確化等問題,以北京市核心區(qū)白蠟行道樹為對象,主要研究目的在于構(gòu)建具有精煉、全面的形態(tài)指標的白蠟行道樹健康評價體系,探究其形態(tài)指標和生理指標的關(guān)系,探討行道樹落葉期生理狀態(tài)變化及其在不同健康狀況下的差異。研究以東城區(qū)、西城區(qū)的11條道路、870棵行道樹為主要對象。對樣樹的41個指標進行調(diào)查,涉及生長、損傷、生境等多個方面情況,并統(tǒng)計比例分布,總結(jié)東西城區(qū)白蠟行道樹結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,提煉出涉及樹冠形態(tài)、枝葉情況、樹干損傷、基部損傷等方面的11個形態(tài)指標,利用因子分析法進行評價,構(gòu)建白蠟行道樹健康評價模型,利用模型對樣樹進行健康評價并將其分為“健康”、“亞健康”、“不健康”3類。在此基礎(chǔ)上,隨機挑選出12棵健康樹、11棵亞健康樹、4棵不健康樹,在2019年10月-11月分5次對其葉片絕對含水量、葉片養(yǎng)分、相對葉綠素含量、比葉面積等指標進行采樣測定,探究基于形態(tài)指標的健康等級和生理指標間的關(guān)系,測定在落葉期行道樹各項指標的動態(tài)及其在健康等級間的差異。主要研究結(jié)論如下:1.北京市核心區(qū)白蠟行道樹大多分布在10?15m（平均11.78m）,胸徑20?3... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

調(diào)查道路分布

【參考文獻】：
期刊論文
[1]洋紫荊葉綠素含量的分布特征及與葉片氮含量的關(guān)系[J]. 賈朋,錢磊,羅樹凱,鄭丹菁,李浩,陳婉穎,陳勇.  中國城市林業(yè). 2019(06)
[2]鄭州市20種行道樹遮蔭及UVB屏蔽效果研究[J]. 焦雪輝,史喜兵,周小娟,孫毅寧,劉杰.  河南科學. 2019(10)
[3]信陽市5種行道樹抗雪折特性分析[J]. 胡婷婷.  安徽農(nóng)學通報. 2019(18)
[4]不同栽培基質(zhì)條件對4種行道樹苗木根系生長的影響[J]. 嚴巍,楊瑞卿,胡永紅.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2019(04)
[5]城市行道樹降雨截留能力的影響因素[J]. 梁鋒娜,王敏,沈亞芝,秦子珺,鄭愷雯,陳小玲.  江西農(nóng)業(yè). 2019(10)
[6]利用無損檢測技術(shù)進行行道樹空洞探測的研究[J]. 錢承軍.  城市勘測. 2018(05)
[7]不同栽植密度對引種歐李光合特性的影響[J]. 衛(wèi)嬌嬌,周蘭英,李仲彬,杜瀾.  華北農(nóng)學報. 2017(S1)
[8]13種行道樹的光合特性研究[J]. 周錫成.  上海建設(shè)科技. 2017(04)
[9]不同栽植基質(zhì)對上海市4種行道樹表型生長和根系發(fā)育的影響[J]. 楊瑞卿,王本耀,彭紅玲,張國兵,胡永紅,嚴巍.  林業(yè)科學研究. 2017(04)
[10]21種行道樹耐干旱性研究[J]. 周錫成.  現(xiàn)代園藝. 2017(15)

碩士論文
[1]基于日照分析的鄭州市行道樹配置模式研究[D]. 吳迪.河南農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]重慶市主城區(qū)常見行道樹遮蔭效果研究[D]. 白雪.西南大學 2017
[3]北美鵝掌楸優(yōu)良無性系光合特性研究[D]. 王倩.山東農(nóng)業(yè)大學 2016
[4]福州市行道樹根系對人行道地面破壞狀況調(diào)查研究[D]. 張采薇.福建農(nóng)林大學 2014
[5]應(yīng)用VTA法進行福州市行道樹危險度評估[D]. 蔡園園.福建農(nóng)林大學 2014
[6]茶樹葉片中主要特征性物質(zhì)的年變化規(guī)律研究[D]. 王璽.安徽農(nóng)業(yè)大學 2013
[7]北京市古樹健康外貌特征評價研究[D]. 劉瑜.北京林業(yè)大學 2013
[8]南昌市紅谷灘中心區(qū)行道樹健康評價與分析[D]. 周宇亭.江西農(nóng)業(yè)大學 2012
[9]北京市行道樹結(jié)構(gòu)分析與健康評價[D]. 汪瑛.中國林業(yè)科學研究院 2011
[10]北京市與大田廣域市行道樹的比較和分析[D]. 李志華.中南林業(yè)科技大學 2011



本文編號：3136197