寧夏桃、蘋果、釀酒葡萄枝條抗寒性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-13 16:14
為探究寧夏地區(qū)主要種植的果樹品種枝條抗寒性,以寧夏吳忠園藝場的3個(gè)桃樹品種(京隴7號、中油14、大久保)、寧夏恒通綠機(jī)公司蘋果基地的3個(gè)蘋果品種(金冠、惠民富士、秦冠)、立蘭酒莊的4個(gè)釀酒葡萄品種(北紅、赤霞珠、西拉、威代爾)的一年生枝條為試材,設(shè)計(jì)了新梢石蠟切片、不同低溫程度脅迫和不同低溫時(shí)間脅迫三部分試驗(yàn),測定各處理下果樹枝條中相關(guān)抗逆指標(biāo)的含量變化,綜合分析比較各類果樹不同品種間的抗寒性差異,使用隸屬函數(shù)法對所有抗寒指標(biāo)進(jìn)行抗寒性綜合分析及排序,并根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行寧夏全區(qū)的越冬災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級區(qū)域劃分,為寧夏地區(qū)的三種常見果樹的冬季防寒及產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論依據(jù)。試驗(yàn)結(jié)果表明:1)抗寒性強(qiáng)的果樹品種,枝條新梢中的導(dǎo)管分子直徑、木質(zhì)部面積、木質(zhì)部占維管束面積比率均較大。2)不同低溫脅迫處理中,各品種一年生枝的相對電導(dǎo)率隨溫度的降低呈“S”型曲線上升;不同冷凍時(shí)間處理中,枝條相對電導(dǎo)率先升高,在6h處理后升高趨勢趨于平緩。3)3種桃的LT50分別為大久保(-24.41℃)、中油14(-24.13℃)、京隴7號(-21.89℃);3種蘋果的LT50分別為秦冠(-32.98℃)、惠民富士(-29...
【文章來源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1不同品種當(dāng)年生枝條新梢橫切面解剖圖(3.〇x)??A]金冠;A2秦冠;A3惠民富士;?B1京隴7號;B2中油14;?B3大久保;Cl北紅;C2赤霞珠;C3威代爾;C4西拉??
寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第四章不同低溫處理下枝條抗寒性研究??速率最快。由圖4-1可知,在4?°C處理時(shí),3個(gè)品種的電解質(zhì)滲出率沒有明顯差異。-15?°C時(shí),??京隴7號和中油14的電解質(zhì)滲出率與4°C時(shí)相比差別不大,大久保相比于對照稍有下降,3個(gè)品??種均未遭受冰凍傷害。經(jīng)-25?°C處理后,大久保上升速率由20.80%下降至14.80%,中油14仍以??較大幅度上升,未見“S”型拐點(diǎn)。??各品種對照(4°C)樣品中,3個(gè)蘋果品種的電解質(zhì)滲出率最低。說明蘋果的抗寒性要大于桃??和釀酒葡萄。4°C時(shí),3個(gè)品種的相對電導(dǎo)率沒有明顯差異。-10°C時(shí),3種蘋果的枝條電解質(zhì)滲??出率與4?°C時(shí)相比差別不大;菝窀皇俊⑶毓诜謩e在-15?°C和-20?°C低溫處理后,開始以較大幅??度上升。-20?-30°C處理內(nèi),各品種電解質(zhì)滲出率均表現(xiàn)為大幅度的上升,以惠民富士上升速率??最快,上升幅度在30%以上;金冠上升最慢,上升幅度為24.91%。-30°C時(shí),金冠和惠民富士的??電解質(zhì)滲出率均達(dá)78%以上,明顯高于秦冠。??4個(gè)釀酒葡萄品種在4?°C時(shí)沒有明顯差異,相對電導(dǎo)率均為46%左右。-10?°C處理后各品種??電解質(zhì)滲出率均呈現(xiàn)大幅上升趨勢。當(dāng)溫度降至-15?°C時(shí),只有威代爾的電解質(zhì)滲出率未超過??50%,說明其抗寒性較好,其他品種枝條組織細(xì)胞均已遭受較為嚴(yán)重的凍害損傷。西拉在-10?-??20°C處理內(nèi),電解質(zhì)滲出率呈直線上升,-20?°C時(shí)電解質(zhì)滲出率達(dá)90%以上,細(xì)胞膜己完全破裂,??失去控制物質(zhì)進(jìn)出的功能。-20?30?°C,北紅和威代爾的枝條電解質(zhì)滲出率上升趨勢基本一致;??-30°C時(shí),北紅、威代爾的相對電導(dǎo)率分
?^?a?a?a?a??^?0.16?-I— ̄?E>S?m?.?[1?網(wǎng)?您?網(wǎng)泛.??s?〇i2:滅:tei??f?_「燦::::嫁:::黎?@?嫁::::燦:::#;>:>:??I?::;?H?hfc:l?M:>:1?tefcj?Mxl??4?-10?-15?-20?-25?-30??0.20Q郵爾?北紅??丨_?議??4?-10?-15?-20?-25?-30??溫度(°C)??注:圖中小寫字母表示不同品種間的顯著性差異(P<0.05)。下同。??圖4-2不同低溫處理后各品種枝條可溶性糖含量變化??4.2.3不同溫度下可溶性蛋白含量變化與枝條抗寒性??蛋白質(zhì)可提高細(xì)胞保水能力.增強(qiáng)植物的抗寒能力。由圖4-3可知,3個(gè)桃品種的一年生枝??可溶性蛋白含量隨溫度下降的呈先升后降的趨勢,但不同品種的含量變化存在差異。4°C時(shí),3個(gè)??品種可溶性糖含量均處于較低值,京隴7號最低,為0.64?ng?g'?-10°C時(shí),京隴7號、中油14??相較于CK含量分別上升了?0.39嗎嘗1、0.25?ng?g'大久保保持不變。-15?°C時(shí),京隴7號可溶??性蛋白含量顯著低于大久保和中油14,為0.85?ng?g、大久保和中油14含量到達(dá)峰值,分別為??l.Mjig?g-1和1.15嗎g-1。-20°C ̄-30°C范圍內(nèi),中油丨4可溶性蛋白含量顯著高于其它兩個(gè)品??種,說明其受到低溫脅迫后合成更多的蛋白來增加胞液濃度,降低細(xì)胞冰點(diǎn)。中油14可溶性蛋??白含量在各溫度下都顯著高于其他其它2個(gè)品種,抗寒性較好。??3個(gè)蘋果品種隨溫度降低可溶性蛋白含量變化如圖4-3所示。4°C時(shí),金冠含量較高,為0.72??jxg
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同低溫處理時(shí)間對扁桃枝條抗寒性的影響[J]. 趙紅軍,歐歡,林敏娟,王建宇. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(09)
[2]藏北高寒區(qū)越冬期間野生早熟禾根系生理特征及抗寒性比較[J]. 周娟娟,魏巍,桑旦,秦愛瓊,黃利春,汪麗軍. 草業(yè)科學(xué). 2019(08)
[3]低溫脅迫對紅加侖枝條滲透物質(zhì)含量、膜質(zhì)過氧化及保護(hù)酶活性的影響[J]. 古麗江·許庫爾汗,孫雅麗,阿依古麗·鐵木兒,盧明艷,哈爾肯·葉爾江,巴哈爾古麗·阿尤甫. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[4]假儉草葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量對冬前低溫的響應(yīng)及其與低溫傷害的關(guān)系[J]. 劉南清,林紹艷,沈益新. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]桃SERK2的克隆及其在不同狀態(tài)愈傷組織中的表達(dá)分析[J]. 譚彬,陳譚星,韓亞萍,張亞如,鄭先波,程鈞,王偉,馮建燦. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[6]自然越冬條件下17個(gè)葡萄砧木品種抗寒性初步研究[J]. 王海鷗,高展,楊小平,周龍,李樹德. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[7]我國桃樹栽培現(xiàn)狀、問題及建議[J]. 王田利. 中國果業(yè)信息. 2018(12)
[8]58份桃種質(zhì)資源抗寒性評價(jià)[J]. 王小麗,方偉超,劉云鶴,趙佩,毛冬敏,王新衛(wèi). 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]柱花草種質(zhì)抗寒性評價(jià)與篩選[J]. 張瑜,嚴(yán)琳玲,虞道耿,唐軍,白昌軍. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2018(10)
[10]木本植物非均質(zhì)化組織石蠟切片制作方法[J]. 周乃富,張俊佩,劉昊,查巍巍,裴東. 植物學(xué)報(bào). 2018(05)
博士論文
[1]中國葡萄屬(Vitis L.)植物分類與地理分布研究[D]. 劉崇懷.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
碩士論文
[1]基于溫度—傷害度關(guān)系分析葡萄抗寒性及其影響因素[D]. 高振.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]中國釀酒葡萄氣候區(qū)劃及品種區(qū)域化研究[D]. 張春同.南京信息工程大學(xué) 2012
[3]中國蘋果產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展研究[D]. 林建安.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]保鮮劑、降溫方式結(jié)合冰溫對大久保桃采后品質(zhì)影響的研究[D]. 邢震.石河子大學(xué) 2010
[5]葡萄根系抗寒性的研究[D]. 焦奎寶.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[6]栽培蘋果(Malus domestica Borkh.)及其近緣種間的分子譜系關(guān)系研究[D]. 張?jiān)?西南大學(xué) 2009
[7]寧夏地區(qū)極端氣候事件的情景分析[D]. 張穎嫻.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
本文編號:3080530
【文章來源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1不同品種當(dāng)年生枝條新梢橫切面解剖圖(3.〇x)??A]金冠;A2秦冠;A3惠民富士;?B1京隴7號;B2中油14;?B3大久保;Cl北紅;C2赤霞珠;C3威代爾;C4西拉??
寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第四章不同低溫處理下枝條抗寒性研究??速率最快。由圖4-1可知,在4?°C處理時(shí),3個(gè)品種的電解質(zhì)滲出率沒有明顯差異。-15?°C時(shí),??京隴7號和中油14的電解質(zhì)滲出率與4°C時(shí)相比差別不大,大久保相比于對照稍有下降,3個(gè)品??種均未遭受冰凍傷害。經(jīng)-25?°C處理后,大久保上升速率由20.80%下降至14.80%,中油14仍以??較大幅度上升,未見“S”型拐點(diǎn)。??各品種對照(4°C)樣品中,3個(gè)蘋果品種的電解質(zhì)滲出率最低。說明蘋果的抗寒性要大于桃??和釀酒葡萄。4°C時(shí),3個(gè)品種的相對電導(dǎo)率沒有明顯差異。-10°C時(shí),3種蘋果的枝條電解質(zhì)滲??出率與4?°C時(shí)相比差別不大;菝窀皇俊⑶毓诜謩e在-15?°C和-20?°C低溫處理后,開始以較大幅??度上升。-20?-30°C處理內(nèi),各品種電解質(zhì)滲出率均表現(xiàn)為大幅度的上升,以惠民富士上升速率??最快,上升幅度在30%以上;金冠上升最慢,上升幅度為24.91%。-30°C時(shí),金冠和惠民富士的??電解質(zhì)滲出率均達(dá)78%以上,明顯高于秦冠。??4個(gè)釀酒葡萄品種在4?°C時(shí)沒有明顯差異,相對電導(dǎo)率均為46%左右。-10?°C處理后各品種??電解質(zhì)滲出率均呈現(xiàn)大幅上升趨勢。當(dāng)溫度降至-15?°C時(shí),只有威代爾的電解質(zhì)滲出率未超過??50%,說明其抗寒性較好,其他品種枝條組織細(xì)胞均已遭受較為嚴(yán)重的凍害損傷。西拉在-10?-??20°C處理內(nèi),電解質(zhì)滲出率呈直線上升,-20?°C時(shí)電解質(zhì)滲出率達(dá)90%以上,細(xì)胞膜己完全破裂,??失去控制物質(zhì)進(jìn)出的功能。-20?30?°C,北紅和威代爾的枝條電解質(zhì)滲出率上升趨勢基本一致;??-30°C時(shí),北紅、威代爾的相對電導(dǎo)率分
?^?a?a?a?a??^?0.16?-I— ̄?E>S?m?.?[1?網(wǎng)?您?網(wǎng)泛.??s?〇i2:滅:tei??f?_「燦::::嫁:::黎?@?嫁::::燦:::#;>:>:??I?::;?H?hfc:l?M:>:1?tefcj?Mxl??4?-10?-15?-20?-25?-30??0.20Q郵爾?北紅??丨_?議??4?-10?-15?-20?-25?-30??溫度(°C)??注:圖中小寫字母表示不同品種間的顯著性差異(P<0.05)。下同。??圖4-2不同低溫處理后各品種枝條可溶性糖含量變化??4.2.3不同溫度下可溶性蛋白含量變化與枝條抗寒性??蛋白質(zhì)可提高細(xì)胞保水能力.增強(qiáng)植物的抗寒能力。由圖4-3可知,3個(gè)桃品種的一年生枝??可溶性蛋白含量隨溫度下降的呈先升后降的趨勢,但不同品種的含量變化存在差異。4°C時(shí),3個(gè)??品種可溶性糖含量均處于較低值,京隴7號最低,為0.64?ng?g'?-10°C時(shí),京隴7號、中油14??相較于CK含量分別上升了?0.39嗎嘗1、0.25?ng?g'大久保保持不變。-15?°C時(shí),京隴7號可溶??性蛋白含量顯著低于大久保和中油14,為0.85?ng?g、大久保和中油14含量到達(dá)峰值,分別為??l.Mjig?g-1和1.15嗎g-1。-20°C ̄-30°C范圍內(nèi),中油丨4可溶性蛋白含量顯著高于其它兩個(gè)品??種,說明其受到低溫脅迫后合成更多的蛋白來增加胞液濃度,降低細(xì)胞冰點(diǎn)。中油14可溶性蛋??白含量在各溫度下都顯著高于其他其它2個(gè)品種,抗寒性較好。??3個(gè)蘋果品種隨溫度降低可溶性蛋白含量變化如圖4-3所示。4°C時(shí),金冠含量較高,為0.72??jxg
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同低溫處理時(shí)間對扁桃枝條抗寒性的影響[J]. 趙紅軍,歐歡,林敏娟,王建宇. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(09)
[2]藏北高寒區(qū)越冬期間野生早熟禾根系生理特征及抗寒性比較[J]. 周娟娟,魏巍,桑旦,秦愛瓊,黃利春,汪麗軍. 草業(yè)科學(xué). 2019(08)
[3]低溫脅迫對紅加侖枝條滲透物質(zhì)含量、膜質(zhì)過氧化及保護(hù)酶活性的影響[J]. 古麗江·許庫爾汗,孫雅麗,阿依古麗·鐵木兒,盧明艷,哈爾肯·葉爾江,巴哈爾古麗·阿尤甫. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[4]假儉草葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量對冬前低溫的響應(yīng)及其與低溫傷害的關(guān)系[J]. 劉南清,林紹艷,沈益新. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]桃SERK2的克隆及其在不同狀態(tài)愈傷組織中的表達(dá)分析[J]. 譚彬,陳譚星,韓亞萍,張亞如,鄭先波,程鈞,王偉,馮建燦. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[6]自然越冬條件下17個(gè)葡萄砧木品種抗寒性初步研究[J]. 王海鷗,高展,楊小平,周龍,李樹德. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[7]我國桃樹栽培現(xiàn)狀、問題及建議[J]. 王田利. 中國果業(yè)信息. 2018(12)
[8]58份桃種質(zhì)資源抗寒性評價(jià)[J]. 王小麗,方偉超,劉云鶴,趙佩,毛冬敏,王新衛(wèi). 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]柱花草種質(zhì)抗寒性評價(jià)與篩選[J]. 張瑜,嚴(yán)琳玲,虞道耿,唐軍,白昌軍. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2018(10)
[10]木本植物非均質(zhì)化組織石蠟切片制作方法[J]. 周乃富,張俊佩,劉昊,查巍巍,裴東. 植物學(xué)報(bào). 2018(05)
博士論文
[1]中國葡萄屬(Vitis L.)植物分類與地理分布研究[D]. 劉崇懷.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
碩士論文
[1]基于溫度—傷害度關(guān)系分析葡萄抗寒性及其影響因素[D]. 高振.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]中國釀酒葡萄氣候區(qū)劃及品種區(qū)域化研究[D]. 張春同.南京信息工程大學(xué) 2012
[3]中國蘋果產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展研究[D]. 林建安.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]保鮮劑、降溫方式結(jié)合冰溫對大久保桃采后品質(zhì)影響的研究[D]. 邢震.石河子大學(xué) 2010
[5]葡萄根系抗寒性的研究[D]. 焦奎寶.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[6]栽培蘋果(Malus domestica Borkh.)及其近緣種間的分子譜系關(guān)系研究[D]. 張?jiān)?西南大學(xué) 2009
[7]寧夏地區(qū)極端氣候事件的情景分析[D]. 張穎嫻.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
本文編號:3080530
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/3080530.html
最近更新
教材專著