本文針對寧夏香山地區(qū)壓砂地水肥利用率較低和土壤鹽堿化等問題,采用室內(nèi)實驗和小區(qū)試驗相結(jié)合的方法,系統(tǒng)進(jìn)行了水肥鹽調(diào)控對寧夏壓砂地西瓜生長、光合、產(chǎn)量和品質(zhì)等指標(biāo)的影響研究,為寧夏壓砂地西瓜節(jié)水節(jié)肥和提質(zhì)增效提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下:（1）采用室內(nèi)定水頭土柱試驗,研究了不同土壤容重和灌溉水質(zhì)土壤一維垂直入滲特性的影響,結(jié)果表明:在土壤容重為1.35g/cm3（1.45g/cm3）條件下與灌溉水電導(dǎo)率0mS/cm相比,灌溉水電導(dǎo)率2.5mS/cm、5.0mS/cm和7.5mS/cm入滲時間分別減小了 17.6%（15.2%）、27.2%（26.5%）和35.3%（26.5%）;Kostiakov入滲方程能更好的擬合不同容重的土壤水分的入滲過程。在灌溉水質(zhì)電導(dǎo)率為2.5ms/cm、5.0ms/cm、7.5ms/cm條件下,不同土壤容重的土柱剖面均出現(xiàn)明顯積鹽的情況;在不同灌溉水質(zhì)的入滲條件下,不同容重土壤上層土壤含水率均出現(xiàn)急劇下降的趨勢,在一定的范圍內(nèi),隨著土壤容重的增加導(dǎo)致土壤孔隙率逐漸減小,水分的運動過程受到阻礙,并影響到土壤的含水率。（2）采用隨機(jī)區(qū)組試驗,研究了不同... 

【文章來源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－１?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?Ｒｏａｄｍａｐ??

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第二章試驗區(qū)概況??第二章試驗區(qū)概況??２．１試驗區(qū)地理位置??沙坡頭區(qū)位于寧夏回族自治區(qū)中西部，東鄰中寧縣，南與同心縣、海原縣及甘肅省靖遠(yuǎn)??縣交匯，西接甘肅省景泰縣，北鄰內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗，北緯３７°?０２＇東經(jīng)１０５°?０８＂。??本次試驗在寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市香山鄉(xiāng)尹東村開展，全鄉(xiāng)面積９３３．７８平方千米，轄９個??行政村，４４個自然村。試驗區(qū)具體位置見圖２－１。??曬??圖２－１試驗區(qū)地理位置??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｅｓｔ?ａｒｅａ??２．２試驗區(qū)地形地貌??沙坡頭區(qū)地貌類型分為沙漠、黃河沖積平原、臺地、山地和盆地五個較大的地貌單元，??地處內(nèi)蒙古高原和黃土高原的過渡帶，三面環(huán)山，西北向東南依次降低，稍向黃河呈平緩傾??斜狀，地面坡降為１．５％。左右，平均海拔高度１２００米。黃河由西向東橫穿而過，境內(nèi)黃河流??程１８２ｋｍ，形成了大量的洪積扇臺地，??試驗區(qū)所在的香山鎮(zhèn)位于沙坡頭區(qū)南部，平均海拔約為１７６０ｍ，砂石資源分布廣泛，為??當(dāng)?shù)貕荷暗剞r(nóng)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展提供便利。??２．３試驗區(qū)水文地質(zhì)??沙坡頭地區(qū)地下水的賦存主要受地層、地貌、水文、氣象、構(gòu)造等多種因素控制。水文??地質(zhì)條件相對簡單，屬于同一地質(zhì)單元。黃河從沙坡頭經(jīng)黑山峽谷流入較寬的中衛(wèi)裂谷盆地，??使黃河承載力下降，泥沙堆積從而形成了中衛(wèi)平原。平原區(qū)除地上１．４？４．６ｍ的粘土砂外，??還有一層厚度較大的礫石層，孔隙內(nèi)充填粉砂或細(xì)砂，無穩(wěn)定的隔水層。含水層結(jié)構(gòu)松散、??孔隙大、厚度大，枯水期一般水位３？４米深。??－９?－??

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第三章不同土壤容重和灌溉水質(zhì)對壓砂地土壤入滲性能的影響???＊＊—??馬氏瓶??水層辦漏蘆??Ｘ０２２！??圖３－１垂直入滲裝置示意圖??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ?ｄｅｖｉｃｅ??翅祕＿■??圖３－２實驗實施過程??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ?ｐｒｏｃｅｓｓ??３．２．３實驗設(shè)計??本實驗采用對比試驗的方法，探宄不同土壤容重和不同灌溉水質(zhì)的條件下土壤入滲性能??的研宄，試驗方案如表３－２所示。??－１３－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水分脅迫對不同抗旱型玉米自交系苗期生長的影響[J]. 張富國,王懷蘋.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2020(07)
[2]水分脅迫對日光溫室葡萄葉片生理變化及果實發(fā)育的影響[J]. 牛最榮,趙霞,張芮,王旺田,溫文.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2020(02)
[3]水分脅迫對玉米苗期生理指標(biāo)的影響[J]. 鄒原東,韓振芹,李志強.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(24)
[4]土壤水分脅迫對刺槐幼苗生長、根葉性狀和生物量分配的影響[J]. 唐洋,溫仲明,王楊,劉靜.  水土保持通報. 2019(06)
[5]微咸水灌溉對土壤水鹽分布的影響[J]. 馬雅靜,王哲,李志萍,李琪,侯偉男.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(04)
[6]水分脅迫對楨楠幼樹光合生理特性的影響[J]. 鄭鵬麗,黃曉蓉,費永俊,周明芹.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2019(10)
[7]水分脅迫下竹葉花椒的生理響應(yīng)[J]. 王紀(jì)輝,侯娜,梁美.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(03)
[8]水分脅迫對揚花期冬小麥光合特性和干物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響[J]. 張繼波,薛曉萍,李楠,李鴻怡,張磊,宋計平.  干旱氣象. 2019(03)
[9]生物炭對咸淡輪灌下鹽漬土鹽分分布和玉米生長的影響[J]. 朱成立,呂雯,黃明逸,翟亞明,強超.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2019(01)
[10]不同種植年限對壓砂地土壤鹽分及西瓜產(chǎn)量的影響[J]. 馬中昇,譚軍利,馬小福,魏童.  排灌機(jī)械工程學(xué)報. 2018(11)

博士論文
[1]微咸水畦灌對土壤水鹽分布特征和冬小麥產(chǎn)量影響研究[D]. 吳忠東.西安理工大學(xué) 2008

碩士論文
[1]栽培方式和灌溉定額對旱區(qū)壓砂瓜生理性狀、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[D]. 黃山松.寧夏大學(xué) 2017
[2]壓砂地歐李品種篩選及灌溉定額試驗研究[D]. 邊雅茹.寧夏大學(xué) 2016



本文編號：3069846