有機(jī)硅對(duì)高羊茅耐鹽脅迫能力的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-01-16 22:57
日益加劇的土壤鹽漬化嚴(yán)重制約草坪業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,耐鹽草坪草種的評(píng)價(jià)與篩選及硅肥制劑的開發(fā)與利用是解決土壤鹽漬化地區(qū)建坪與養(yǎng)護(hù)成本高昂及維系當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑之一。本試驗(yàn)以抗逆性優(yōu)良的冷季型草坪草高羊茅(Festuca arundinacea)為供試試材,開展如下研究:(1)以NaCl為脅迫因子,分別設(shè)0、50、100、150、200和250mmol·L-11 6個(gè)鹽分梯度,觀測5個(gè)參試品種(超級(jí)警犬、警犬、踏火6號(hào)、紅寶石2號(hào)和貝克)種子的萌發(fā)期耐鹽性,以篩選幼苗耐鹽能力較強(qiáng)的品種;(2)以試驗(yàn)(1)篩選出的耐鹽品種踏火6號(hào)為供試材料,用150 mmol·L-1NaCl固定鹽脅迫,共設(shè)置CK:蒸餾水對(duì)照,A:150 mmol·L-11 NaCl,B:150 mmol·L-11 NaCl協(xié)迫+出苗后第十天硅噴施C:150 mmol·L-1NaCl+2.5mmol·L-1有機(jī)硅制劑混合液4個(gè)處理,探究有機(jī)硅添加對(duì)高羊茅種子萌發(fā)與幼苗生長的影響;...
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
硅添加對(duì) NaCl 脅迫下高羊茅種子萌發(fā)的影響
如圖 4-2 所示,高羊茅種子的發(fā)芽率在 150 mmol·L-1的 NaCl 脅迫下和在 1ol·L-1的 NaCl 脅迫+第十天有機(jī)硅噴施處理下和對(duì)照組無顯著差異(P>0.0 150 mmol·L-1的 NaCl 脅迫下直接添加劑有機(jī)硅處理則導(dǎo)致其發(fā)芽率顯著他三組(P<0.05)。
由圖 4-3 和圖 4-4 可知,在 150 mmol·L-1NaCl 脅迫下,處理 A 和處理 芽指數(shù)和種子活力指數(shù)相較于對(duì)照均有顯著下降(P<0.05)。其中處理 A芽指數(shù)相較于對(duì)照下降了 29.47%,種子活力指數(shù)相較于對(duì)照下降了 42.34的發(fā)芽指數(shù)下降了 30.55%,種子活力指數(shù)下降了 38.74%。處理 A 和處理 的發(fā)芽指數(shù)和種子活力指數(shù)差異均不顯著(P>0.05),說明硅噴施對(duì)于高羊子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力指數(shù)無明顯影響;而處理 C 的發(fā)芽指數(shù)相較于對(duì)降了 68.97%,種子活力指數(shù)下降了 75.68%,均顯著低于處理 A(P<0.05)明有機(jī)硅制劑的直接添加可能對(duì)于鹽脅迫下的高羊茅種子萌發(fā)起到的是負(fù)用。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]納米硅肥對(duì)遠(yuǎn)東芨芨草幼苗模擬抗旱的影響[J]. 龔束芳,劉陽,速馨逸,姜童童,王金剛. 草業(yè)科學(xué). 2018(12)
[2]不同燕麥品種耐鹽性差異及其生理機(jī)制[J]. 姜瑛,周萌,吳越,苗玉紅,汪強(qiáng),韓燕來. 草業(yè)科學(xué). 2018(12)
[3]鋼渣硅肥在白菜種植中的應(yīng)用[J]. 王曉軍,高洪生,張磊,谷學(xué)佳. 北方園藝. 2018(22)
[4]主成分分析及隸屬函數(shù)法對(duì)菊芋苗期耐鹽性評(píng)價(jià)[J]. 張國新,王秀萍,姚玉濤,薛志忠. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(30)
[5]酸、鋁和鹽脅迫對(duì)夏季豆科綠肥作物種子萌發(fā)及根瘤菌抗氧化酶活性的影響[J]. 王登科,于翔宇,張學(xué)風(fēng),黃蕾,李曉婷,賀治斌,康林,王黨軍,姚露花,郭彥軍. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]5個(gè)苜蓿品種種子萌發(fā)期干旱耐受性研究[J]. 賈蓉,龐妙甜,杜利霞,夏方山,朱慧森. 中國草地學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]分光光度法測定葉綠素含量的提取液的適宜濃度[J]. 胡秉芬,黃華梨,季元祖,趙曉芳,戚建莉,張露荷,張廣忠. 草業(yè)科學(xué). 2018(08)
[8]外源硅對(duì)鹽脅迫下黃芩幼苗生理生化特性的影響[J]. 華智銳,李小玲. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]水分脅迫下硅素對(duì)玉米苗期生理生化性狀的影響[J]. 林少雯,劉樹堂,隋凱強(qiáng),皇甫呈惠. 華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]不同NaCl濃度微咸水灌溉對(duì)棉花幼苗生理特性的影響[J]. 董元杰,陳為峰,王文超,王慧橋,諸葛玉平. 土壤. 2017(06)
博士論文
[1]鋼渣硅鈣肥高效利用與重金屬風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估研究[D]. 寧東峰.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
碩士論文
[1]有機(jī)硅提高草地早熟禾苗期耐水分脅迫的效應(yīng)研究[D]. 朱瑾.蘭州大學(xué) 2018
[2]外源硅對(duì)土壤吸附磷素特征及有效性的影響[D]. 田甜.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]干旱脅迫對(duì)幼苗期甜菜脯氨酸(Pro)代謝通路的影響[D]. 楊虎臣.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[4]鹽脅迫下硅肥對(duì)草地早熟禾苗期生長發(fā)育的影響[D]. 魏佳寧.蘭州大學(xué) 2016
[5]鹽脅迫對(duì)高羊茅種子萌發(fā)、幼苗生理生化指標(biāo)的影響及miRNA的鑒定[D]. 孫西紅.河南科技大學(xué) 2014
[6]硅調(diào)節(jié)早熟禾抗旱性及其生理變化規(guī)律的研究[D]. 李鑫.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]硅對(duì)重金屬復(fù)合污染土壤中草坪草生理生化性質(zhì)和重金屬吸收的影響[D]. 王晨.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[8]硅對(duì)草坪草海濱雀稗兩種真菌抗性影響研究[D]. 蕭洪東.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號(hào):2981694
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
硅添加對(duì) NaCl 脅迫下高羊茅種子萌發(fā)的影響
如圖 4-2 所示,高羊茅種子的發(fā)芽率在 150 mmol·L-1的 NaCl 脅迫下和在 1ol·L-1的 NaCl 脅迫+第十天有機(jī)硅噴施處理下和對(duì)照組無顯著差異(P>0.0 150 mmol·L-1的 NaCl 脅迫下直接添加劑有機(jī)硅處理則導(dǎo)致其發(fā)芽率顯著他三組(P<0.05)。
由圖 4-3 和圖 4-4 可知,在 150 mmol·L-1NaCl 脅迫下,處理 A 和處理 芽指數(shù)和種子活力指數(shù)相較于對(duì)照均有顯著下降(P<0.05)。其中處理 A芽指數(shù)相較于對(duì)照下降了 29.47%,種子活力指數(shù)相較于對(duì)照下降了 42.34的發(fā)芽指數(shù)下降了 30.55%,種子活力指數(shù)下降了 38.74%。處理 A 和處理 的發(fā)芽指數(shù)和種子活力指數(shù)差異均不顯著(P>0.05),說明硅噴施對(duì)于高羊子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力指數(shù)無明顯影響;而處理 C 的發(fā)芽指數(shù)相較于對(duì)降了 68.97%,種子活力指數(shù)下降了 75.68%,均顯著低于處理 A(P<0.05)明有機(jī)硅制劑的直接添加可能對(duì)于鹽脅迫下的高羊茅種子萌發(fā)起到的是負(fù)用。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]納米硅肥對(duì)遠(yuǎn)東芨芨草幼苗模擬抗旱的影響[J]. 龔束芳,劉陽,速馨逸,姜童童,王金剛. 草業(yè)科學(xué). 2018(12)
[2]不同燕麥品種耐鹽性差異及其生理機(jī)制[J]. 姜瑛,周萌,吳越,苗玉紅,汪強(qiáng),韓燕來. 草業(yè)科學(xué). 2018(12)
[3]鋼渣硅肥在白菜種植中的應(yīng)用[J]. 王曉軍,高洪生,張磊,谷學(xué)佳. 北方園藝. 2018(22)
[4]主成分分析及隸屬函數(shù)法對(duì)菊芋苗期耐鹽性評(píng)價(jià)[J]. 張國新,王秀萍,姚玉濤,薛志忠. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(30)
[5]酸、鋁和鹽脅迫對(duì)夏季豆科綠肥作物種子萌發(fā)及根瘤菌抗氧化酶活性的影響[J]. 王登科,于翔宇,張學(xué)風(fēng),黃蕾,李曉婷,賀治斌,康林,王黨軍,姚露花,郭彥軍. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]5個(gè)苜蓿品種種子萌發(fā)期干旱耐受性研究[J]. 賈蓉,龐妙甜,杜利霞,夏方山,朱慧森. 中國草地學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]分光光度法測定葉綠素含量的提取液的適宜濃度[J]. 胡秉芬,黃華梨,季元祖,趙曉芳,戚建莉,張露荷,張廣忠. 草業(yè)科學(xué). 2018(08)
[8]外源硅對(duì)鹽脅迫下黃芩幼苗生理生化特性的影響[J]. 華智銳,李小玲. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]水分脅迫下硅素對(duì)玉米苗期生理生化性狀的影響[J]. 林少雯,劉樹堂,隋凱強(qiáng),皇甫呈惠. 華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]不同NaCl濃度微咸水灌溉對(duì)棉花幼苗生理特性的影響[J]. 董元杰,陳為峰,王文超,王慧橋,諸葛玉平. 土壤. 2017(06)
博士論文
[1]鋼渣硅鈣肥高效利用與重金屬風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估研究[D]. 寧東峰.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
碩士論文
[1]有機(jī)硅提高草地早熟禾苗期耐水分脅迫的效應(yīng)研究[D]. 朱瑾.蘭州大學(xué) 2018
[2]外源硅對(duì)土壤吸附磷素特征及有效性的影響[D]. 田甜.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]干旱脅迫對(duì)幼苗期甜菜脯氨酸(Pro)代謝通路的影響[D]. 楊虎臣.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[4]鹽脅迫下硅肥對(duì)草地早熟禾苗期生長發(fā)育的影響[D]. 魏佳寧.蘭州大學(xué) 2016
[5]鹽脅迫對(duì)高羊茅種子萌發(fā)、幼苗生理生化指標(biāo)的影響及miRNA的鑒定[D]. 孫西紅.河南科技大學(xué) 2014
[6]硅調(diào)節(jié)早熟禾抗旱性及其生理變化規(guī)律的研究[D]. 李鑫.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]硅對(duì)重金屬復(fù)合污染土壤中草坪草生理生化性質(zhì)和重金屬吸收的影響[D]. 王晨.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[8]硅對(duì)草坪草海濱雀稗兩種真菌抗性影響研究[D]. 蕭洪東.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號(hào):2981694
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2981694.html
最近更新
教材專著