野鳶尾（Iris dichotoma）,為鳶尾科（Iridaceae）鳶尾屬（Iris）多年生草本植物,在我國(guó)廣泛分布,生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng),但是野鳶尾花朵較小,植株較高且易倒伏。本試驗(yàn)以野鳶尾種子為試驗(yàn)材料,利用氟樂(lè)靈和二甲戊靈兩種除草劑,通過(guò)浸泡加倍法和組培加倍法兩種處理方法對(duì)野鳶尾進(jìn)行加倍誘導(dǎo),分析不同除草劑濃度與不同處理時(shí)間對(duì)野鳶尾的加倍效果,對(duì)處理后的野鳶尾種子的發(fā)芽率、成活率、變異率和加倍率進(jìn)行了比較分析,并通過(guò)形態(tài)學(xué)鑒定、氣孔特征鑒定和根尖細(xì)胞染色體數(shù)目鑒定的方法對(duì)加倍效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),奠定了野鳶尾倍性誘導(dǎo)技術(shù)的基礎(chǔ),為開(kāi)展四倍體野鳶尾新品種的選育提供了實(shí)驗(yàn)材料。主要研究結(jié)果如下:1.兩種除草劑氟樂(lè)靈、二甲戊靈均對(duì)野鳶尾具有加倍作用。在同樣的處理方法下,二甲戊靈比氟樂(lè)靈對(duì)植物的毒害作用更強(qiáng),氟樂(lè)靈誘導(dǎo)的效果比二甲戊靈效果好。使用相同除草劑作為誘導(dǎo)劑的條件下,組培加倍法處理效果要好于浸泡加倍法。2.二倍體野鳶尾染色體數(shù)目為2n=2x=32,四倍體植株的染色體數(shù)目為2n=4x=64。可以使用形態(tài)學(xué)鑒定及氣孔特征鑒定對(duì)變異植株進(jìn)行初步鑒定,植株可以使用根尖染色體計(jì)數(shù)法進(jìn)行最終鑒定。3.本試... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

浸泡加倍法對(duì)野鳶尾種子存活影響的比較

株死亡率大幅增加。2.2 兩種除草劑組培加倍法對(duì)野鳶尾種子存活及加倍的影響圖2 組培加倍法對(duì)野鳶尾種子存活的影響A 對(duì)照種子；B 二甲戊靈處理后的種子；C 氟樂(lè)靈處理后的種子；D 逐漸褐化死亡的種子Fig.2 Effect of in vitro chromosome doubling on the survival of I. dichotoma seedsA Comparison of seeds; B Seeds treated with pendimethalin; C Seeds treated with trifluralin; D Browning gradual deathseeds使用不同濃度氟樂(lè)靈和二甲戊靈對(duì)野鳶尾種子使用組培加倍法進(jìn)行加倍誘導(dǎo)，與使用浸泡加倍法處理的種子處理后的特點(diǎn)大致相同，種子發(fā)芽率有一定影響，種子發(fā)芽后部分幼葉發(fā)生畸變，子葉鞘膨大，幼葉顏色深綠，胚根變短變粗，生長(zhǎng)緩慢，畸變嚴(yán)重的植株因根系不能伸展，逐漸褐化死亡，如圖 2 所示。相比與浸泡加倍法，組培加倍法處理對(duì)種子發(fā)芽率的影響更大，對(duì)種子的毒害作用也更大。不同濃度的除草劑對(duì)野鳶尾種子進(jìn)行不同時(shí)間的處理，對(duì)其成活率和變異率的影響也十分明顯。2.2.1 不同氟樂(lè)靈濃度和處理時(shí)間對(duì)野鳶尾種子離體誘導(dǎo)法加倍的影響采用將種子接種在含有不同濃度氟樂(lè)靈的培養(yǎng)基上處理 5 d、10 d、15 d 后轉(zhuǎn)入不含氟樂(lè)靈的正常培養(yǎng)基上繼續(xù)培養(yǎng)

根變得粗壯。在經(jīng)誘導(dǎo)處理一個(gè)月后挑選出形態(tài)差異較對(duì)照植株較大的形態(tài)變異植株。圖3 野鳶尾二倍體植株（左）和形態(tài)變異植株（右）形態(tài)特征比較Fig.3 Phenotypic variation between diploids (left) and morphological mutant plants (right) in I. dichotoma對(duì)挑選出的形態(tài)變異植株進(jìn)行株高、葉長(zhǎng)和葉寬的統(tǒng)計(jì)，并與對(duì)照二倍體植株進(jìn)行比較。二倍體與形態(tài)變異植株株高、葉長(zhǎng)和葉寬比較如表 5 所示。相比之下，組培加倍法處理的種子較浸泡加倍法處理的種子的幼苗更為細(xì)長(zhǎng)，無(wú)論是浸泡加倍法還是組培加倍法，處理后得到的形態(tài)變異植株的株高均較對(duì)照二倍體植株更矮，形態(tài)變異植株的葉長(zhǎng)比二倍體植株更短，葉寬比二倍體植株的更寬，且形態(tài)變異植株分蘗率很高，而對(duì)照植株中無(wú)分蘗現(xiàn)象。2.3.2 氣孔特征觀察鑒定觀察葉表皮氣孔保衛(wèi)細(xì)胞操作簡(jiǎn)單，易于觀察，是植物進(jìn)行倍性間接鑒定的常用手段之一。通過(guò)顯微鏡觀察野鳶尾植株葉片表皮的氣孔保衛(wèi)細(xì)胞，發(fā)現(xiàn)對(duì)照植株與變異植表5 二倍體與形態(tài)變異植株形態(tài)特征比較Table5 C

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同倍性紫錐菊的性狀比較及新種質(zhì)的獲得[J]. 黃華希,陳榮,楊躍生,吳鴻.  北方園藝. 2019(02)
[2]氟樂(lè)靈對(duì)萱草多倍體的誘導(dǎo)[J]. 李永平,李麗,梁崢,賈民隆,曹冬梅.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(12)
[3]不同化學(xué)試劑和處理方式加倍小麥單倍體植株的效果[J]. 尹米琦,張雙喜,范春捆,王坤楊,王靜,王軻,杜麗璞,葉興國(guó).  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(05)
[4]氟樂(lè)靈在桑樹(shù)染色體加倍試驗(yàn)上應(yīng)用的初步研究[J]. 邱長(zhǎng)玉,林強(qiáng),朱方容,崔秋英,朱光書(shū),張朝華,石華月,陳芳.  廣西蠶業(yè). 2017(04)
[5]野生紫斑百合多倍體誘導(dǎo)研究[J]. 李旦,羅一然,韓國(guó)偉,張雪,吳英英,何承忠.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2017(04)
[6]秋水仙素誘導(dǎo)矮牽牛四倍體的研究[J]. 段九菊,張超,賈民隆,鄭梅梅,曹冬梅,康黎芳,王云山.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(07)
[7]鳶尾屬植物育種研究進(jìn)展[J]. 尹新彥,儲(chǔ)博彥,李金霞,趙玉芬,張全鋒,賈紅姍.  北方園藝. 2016(08)
[8]3種花色野鳶尾形態(tài)性狀變異及染色體核型分析[J]. 羅剛軍,肖月娥,徐文姬,畢曉穎,李卉,廉笑音,于鳳揚(yáng),鄭洋,雷家軍.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]Oryzalin誘導(dǎo)短葶飛蓬染色體加倍與三倍體創(chuàng)制研究[J]. 董志淵,楊麗英,王馨,李林玉,楊斌,馬維思,嚴(yán)世武,李紹平.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]秋水仙素誘導(dǎo)香樟多倍體的研究[J]. 鄧文,端木卜文,吳沐秀,余佳,韓浩章.  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2015(09)

碩士論文
[1]兩種野生郁金香種子萌發(fā)特性及多倍體誘導(dǎo)研究[D]. 陳娟娟.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]白鶴芋體胚高效快繁體系的建立及多倍體誘導(dǎo)研究[D]. 張桂芳.寧夏大學(xué) 2017
[3]紫花苞舌蘭離體再生及染色體加倍研究[D]. 劉帆.海南大學(xué) 2017
[4]達(dá)摩稗組培體系優(yōu)化及同源多倍體誘導(dǎo)[D]. 方娜.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]不同試劑離體誘導(dǎo)萱草多倍體的研究[D]. 李麗.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[6]刺槐下胚軸不定芽再生及四倍體誘導(dǎo)研究[D]. 任云輝.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[7]“井崗701”蘆筍四倍體誘導(dǎo)及其組織培養(yǎng)研究[D]. 陳春樺.海南大學(xué) 2014
[8]6種苜蓿屬植物多倍體誘導(dǎo)及倍性鑒定研究[D]. 劉倩.揚(yáng)州大學(xué) 2014
[9]60Co-γ輻射和秋水仙素誘導(dǎo)直立型扁蓿豆多倍體研究[D]. 卞曉燕.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[10]鳳仙花自交系選育與多倍體育種的初步研究[D]. 岳艷玲.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2977518