云南麗江高海拔地區(qū)五個越橘品種光合特性和果實品質研究
【學位單位】:吉林農業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2017
【中圖分類】:S663.9
【部分圖文】:
圖 3-1 不同越橘品種葉片中的葉綠素含量Fig. 3-1Chlorophyll contents in leaves of different blueberry cultivars 五個越橘品種的凈光合速率日變化5 個越橘品種的凈光合速率日變化(Pn)如圖 3-2 所示。五個品種的 Pn日變化的雙峰曲線,其中‘密斯蒂’和‘奧尼爾’的第一個峰值出現(xiàn) 8:00—10:00,第二個 14:00—16:00,而于 12:00—14:00 出現(xiàn)峰谷,可能是由于中午溫度過高,葉片而出現(xiàn)“光合午休現(xiàn)象”;‘北陸’、布里吉塔’的第一個峰值出現(xiàn)在 10:00—12:00值出現(xiàn)在 14:00—16:00,‘北陸’的第二個峰值約為第一個峰值的 81.91%,‘布里 83.06%;‘藍豐’的 Pn光合日變化第一個峰值出現(xiàn)在 10:00—12:00,第二個峰6:00—18:00,而峰谷出現(xiàn)在 14:00—16:00,第二個峰值比其他四個品種晚 2h,但0 間凈光合速率也達到較低值,說明‘藍豐’品種在高光強和高溫條件下光抑制現(xiàn)持續(xù)時間較長,但在 16:00-18:00 后 Pn 恢復到較高水平,說明該品種在弱光條強的光合能力!标憽汀祭锛凇拔缧莠F(xiàn)象”后 Pn 仍可恢復到較高狀態(tài)水是由于這兩個品種對強光的利用能力較強,光飽和點較高。五個品種在 18:00-2至 0 以下,這是由于麗江地區(qū)日照時間較長,可以持續(xù)至 20:00 后。這種特殊
圖 3-2 不同越橘品種 Pn日變化曲線Fig. 3-2 Diurnal variation curves of Pnof different blueberry cultivars3.4 光響應曲線擬合模型選擇3.4.1 四種模型擬合下光合參數(shù)的比較表觀量子效率是反映植物在光合作用中光能的利用率,特別是對體現(xiàn)對弱光的利用[11]。由表 2 可知,各模型擬合下的表觀量子效率值在 0.0154~0.1176 范圍內,其中非直角雙曲線擬合的表觀量子效率較小,直角雙曲線模型的擬合值最大,但一般實測值范圍多在0.03~0.07 之內[12],從表觀量子效率來看,直角雙曲線修正模型和指數(shù)模型擬合的效果更好。最大凈光合速率(Pnmax)反映了植物的最大的光合能力。在直角雙曲線模型的擬合下,5 個品種均遠高于實測值,其中‘北陸’的 Pnmax在直角雙曲線模型的擬合下,擬合值與實測值相差 4.44;指數(shù)函數(shù)模型和非直角雙曲線兩種模型擬合的最大凈光合速率與實測值相差1~2 之間,而直角雙曲線修正模型擬合值與實測值相比浮動不超過 1 個單位,所以綜合 5個品種來看,直角雙曲線修正模型擬合的效果最好。
圖 3-4 不同越橘品種光響應曲線Fig.3-4 Light response curves of different blueberry cultivars3.6 五個越橘品種的光合參數(shù)比較五個越橘品種的光響應曲線和光合特性參數(shù)見圖 3-4 和表 3-5,南高叢品種奧尼爾的最大凈光合速率(Pnmax)值最高,其他品種按由高到低順序依次為‘藍豐’>‘北陸’>‘布里吉塔’>‘密斯蒂’,其中‘布里吉塔’和‘密斯蒂’的 Pnmax均小于 10 μmol·m-2s-1;從光飽和點來看,五個品種的光飽和點均高于 900 μmol·m-2s-1,說明對強光的利用效果較好;五個品種中的‘藍豐’和‘布里吉塔’兩個品種的 LCP 較低,LSP 較高,說明這兩個品種適應光環(huán)境的能力較強;而‘密斯蒂’和‘北陸’LCP 較高,說明這兩個品種對弱光的利用能力較弱;‘北陸’的 LSP 偏低,說明該品種在這個地區(qū)對強光的利用能力低于其他四個品種;本試驗擬合得出的 AQY 范圍在 0.0305~0.0534 之間,其中‘奧尼爾’的 AQY 最高,表現(xiàn)在對光的響應敏感性較高,其他四個品種 AQY 值相近,即對光的響應敏感性與‘奧尼爾’相比較弱;在五個品
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李根柱;張自川;鄭云普;婁鑫;王賀新;丁小藝;;五種北高叢藍莓對干旱脅迫的生理響應及其耐旱性評價[J];北方園藝;2016年24期
2 王雪松;馬文漢;徐德冰;袁甜甜;劉雅琦;吳林;;云南麗江6個藍莓品種物候期和果實品質研究[J];東北農業(yè)科學;2016年06期
3 馬文漢;徐德冰;王雪松;沈麗麗;吳林;;越橘的礦質營養(yǎng)研究[J];農業(yè)與技術;2016年23期
4 楊夫臣;秦仲麒;涂俊凡;李先明;朱紅艷;伍濤;劉政;;南高叢藍莓“密斯蒂”在湖北的引種試驗[J];中國南方果樹;2016年06期
5 高曉宇;鄧浪;付開強;王大瑋;秦秀蘭;李德龍;羅萬德;周軍;;‘巍山紅雪梨’和‘美人酥’葉綠素、花色苷和類黃酮的動態(tài)變化分析[J];果樹學報;2016年S1期
6 李亞東;孫海悅;陳麗;;我國藍莓產業(yè)發(fā)展報告[J];中國果樹;2016年05期
7 黃磊;孫耀清;郝立華;黨承華;朱玉;王賀新;程東娟;張運鑫;鄭云普;;高溫對北高叢越橘葉片結構和生理代謝的影響[J];園藝學報;2016年06期
8 謝國芳;韋開紅;王瑞;徐小燕;王佳佳;劉志剛;;貴州引種早熟藍莓品種品質特性評價[J];食品與發(fā)酵工業(yè);2016年07期
9 黃磊;姜國斌;朱玉;黨承華;王賀新;張運鑫;王利書;李根柱;鄒吉祥;鄭云普;;高溫對北高叢藍莓葉片氣體交換及葉綠素熒光參數(shù)的影響[J];生態(tài)學雜志;2016年04期
10 朱玉;黃磊;鄭云普;郝立華;姜國斌;王賀新;李根柱;張自川;弓曉杰;;高溫對高叢越橘葉片氣孔特征和氣體交換參數(shù)的影響[J];果樹學報;2016年04期
相關碩士學位論文 前10條
1 閆超;不同藍莓品種光合特性初步研究[D];東北農業(yè)大學;2016年
2 毛鵬娟;不同品種藍莓在陜西的引種試驗[D];西北農林科技大學;2016年
3 紀前羽;四平引進藍莓的生物學特性及扦插繁殖技術研究[D];吉林師范大學;2014年
4 史海芝;云南澄江引進藍莓的生物學特性與扦插繁殖技術研究[D];西南林業(yè)大學;2010年
5 陳娜;鐵、鉀營養(yǎng)對越橘苗生長和生理特性的影響[D];大連理工大學;2010年
6 田俊平;氮磷營養(yǎng)對苗期越橘生長及生理生化的影響[D];大連理工大學;2010年
7 趙珊珊;作物秸稈改良土壤對越橘生長發(fā)育的影響[D];吉林農業(yè)大學;2008年
8 劉旭勝;松針作為土壤改良物和地面覆蓋物對越橘生長的影響[D];大連理工大學;2008年
9 趙爽;氮素形態(tài)及氮素配比對越橘生長發(fā)育影響的研究[D];吉林農業(yè)大學;2007年
10 韋杰楠;越橘氮磷鉀的施肥效應及配方施肥的研究[D];吉林農業(yè)大學;2007年
本文編號:2847448
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2847448.html