外源ALA對NaCl脅迫下棗樹生理特性影響的研究
【學位單位】:石河子大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2017
【中圖分類】:S665.1
【部分圖文】:
3.1 外源 ALA 對 NaCl 脅迫下酸棗光合參數(shù)及葉綠素含量的影響由圖 1 知,NaCl 脅迫處理下酸棗的 Pn 呈現(xiàn)下降趨勢,表明 NaCl 脅迫影響酸棗進行光合作用,但在 4g·kg-1濃度 NaCl 處理下,酸棗的 Pn 較對照有所上升,表明低濃度的 NaCl 脅迫促進其進行光合作用。以未經(jīng) NaCl 處理為對照,分別噴施 75 mg·L-1和 15mg·L-1濃度的 ALA,其 Pn 值分別提高了 79.6%和 92.6%,表明噴施 ALA 對酸棗的 P有顯著的提高作用(P<0.05),但隨著 NaCl 濃度上升,其 Pn 值表現(xiàn)為下降趨勢。在12 g·kg-1NaCl 濃度處理下,分別噴施 75 mg·L-1和 150 mg·L-1濃度的 ALA,其 Pn 值較對照下降了 47.1%和 47.7%,但均高于該 NaCl 濃度下未噴施 ALA 的 Pn 值,表明重度NaCl 脅迫下(12g·kg-1)噴施 ALA 依舊能提高酸棗 Pn 值。此外,隨著 NaCl 濃度的加重,噴施 75 mg·L-1濃度 ALA 的 Pn 值與其未噴施 ALA 的 Pn 值無顯著性差異,而噴施150 mg·L-1濃度 ALA 的 Pn 值與其未噴施 ALA 的 Pn值呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05),表明 150 mg·L-1濃度的 ALA 較 75 mg·L-1濃度對 NaCl 處理的緩解作用更好。圖 1 所示,NaCl 脅迫下,隨著 NaCl 脅迫的提高,酸棗的 Ci、Gs 和 Tr 呈現(xiàn)下降趨勢。以未經(jīng) NaCl 脅迫為對照,噴施 75mg·L-1濃度 ALA 對酸棗 Ci、Gs 值顯著提高,分別較未噴施 ALA 處理提高了 10.7%和 54.1%,而對于其 Tr 值無顯著性差異,噴施
提高75mg·L-1濃度的ALA不能通過提高酸棗Ci、Gs值來緩解NaCl脅迫,僅可在4 g·kg-1和 8 g·kg-1NaCl 濃度下提高其 Tr 值,但在重度 NaCl 脅迫下(12 g·kg-1),75mg·L-1濃度ALA 無法繼續(xù)提高其 Tr。在不同 NaCl 濃度下,噴施 150mg·L-1濃度的 ALA 對其 Ci 和Tr 值與其對應 NaCl 濃度下未噴施 ALA 值相比呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05),而對于 Gs值,僅在輕度 NaCl 脅迫(4 g·kg-1)下呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05),表明 150 mg·L-1濃度的 ALA 可通過調(diào)節(jié)酸棗 Ci 和 Tr 值來緩解 NaCl 脅迫。由圖 2 可知,NaCl 脅迫處理下,酸棗的 WUE 隨著 NaCl 濃度的提高呈現(xiàn)上升趨勢,表明在 NaCl 處理下,酸棗在 NaCl 脅迫的環(huán)境下較對照有較高的水分利用率,而本試驗 NaCl 濃度脅迫并沒有直接影響酸棗的飽和蒸氣壓虧缺。未經(jīng) NaCl 脅迫處理下,噴施 75mg·L-1和 150mg·L-1濃度的 ALA 與對照相比顯著提高酸棗的 WUE(P<0.05),其值分別較未噴施 ALA 的 WUE 值提高了 16.7%和 24.1%。噴施 75mg·L-1濃度的 ALA 僅在輕度 NaCl 脅迫下(4 g·kg-1)顯著提高酸棗的 WUE 值,表明 75mg·L-1濃度的 ALA僅在低 NaCl 濃度下可通過提高酸棗WUE來影響光合作用;而噴施150mg·L-1濃度 ALA在 4g·kg-1和 12g·kg-1NaCl 濃度下呈顯著性差異,并在 12g·kg-1濃度 NaCl 處理下出現(xiàn)最大值,其值為該 NaCl 濃度下未噴施 ALA 值的 1.2 倍,表明 150 mg·L-1濃度 ALA 在重度 NaCl 脅迫(12 g·kg-1)下仍然表現(xiàn)為良好的緩解作用。在 4 g·kg-1NaCl 濃度下,噴施
濃度 ALA 在中度(8 g·kg-1)和重度 NaCl 脅迫(12 g·kg-1)下可提高酸棗 VPD 值,150mg·L-1濃度 ALA 在各 NaCl 濃度下均能提高酸棗的 VPD 值。由圖 3 所示,隨著 NaCl 濃度的提高酸棗的葉綠素含量呈現(xiàn)下降趨勢,表明 NaCl脅迫影響了酸棗葉片中的葉綠素合成。未經(jīng)過 NaCl 脅迫處理噴施不同濃度的 ALA 能提高酸棗總?cè)~綠素含量,但效果不顯著,噴施 75 mg·L-1濃度的 ALA 隨著 NaCl 濃度的上升,與各 NaCl 濃度下未噴施 ALA 相比無顯著性差異,其中在 12 g·kg-1NaCl 濃度下,其總?cè)~綠素含量較未經(jīng)過 NaCl 處理下該濃度葉綠素值下降 22.1%,表明 75 mg·L-1濃度ALA 由于濃度過低,對酸棗葉片總?cè)~綠素含量影響效果不顯著;噴施 150 mg·L-1濃度的 ALA 隨著 NaCl 濃度的提高,與其未噴施 ALA 的相比呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05),表明 150 mg·L-1濃度的 ALA 對酸棗葉片總?cè)~綠素含量有顯著提高作用,且其提高效果較 75 mg·L-1濃度 ALA 更好。圖中可知,75 mg·L-1濃度的 ALA 對酸棗 chl a 含量無顯著提高作用,且僅在輕度 NaCl 脅迫下(4 g·kg-1)對 chl b 有顯著提高作用(P<0.05),而噴施 150 mg·L-1濃度ALA在 4 g·kg-1和 12 g·kg-1NaCl 濃度下對 chl a 有顯著提高作用,對 chl b 和 chl a/chl b 在各 NaCl 濃度下均表現(xiàn)為顯著提高(P<0.05),表明 150 mg·L-1濃度 ALA 對于 chl b 有更好的提高作用。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 趙寶龍;劉鵬;張祥;孫軍利;;5-氨基乙酰丙酸對鹽脅迫下葡萄葉片光合特性及生長特性的影響[J];北方園藝;2016年14期
2 李漢釗;吉雪花;郭鵬博;賈昕;楊曦;;持續(xù)鹽脅迫對制干辣椒光合作用的影響[J];北方園藝;2016年09期
3 馬娜;齊琳;高晶晶;巢克昌;胡巧芳;蔣紅國;汪良駒;;5-ALA對高溫下無花果扦插幼苗的生長及葉片葉綠素熒光特性的影響[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報;2015年04期
4 趙寶龍;劉鵬;王文靜;孫軍利;馬海新;;5-氨基乙酰丙酸(ALA)對鹽脅迫下葡萄葉片中AsA-GSH循環(huán)的影響[J];植物生理學報;2015年03期
5 柴勝豐;唐健民;王滿蓮;陳宗游;蔣運生;韋霄;;干旱脅迫對金花茶幼苗光合生理特性的影響[J];西北植物學報;2015年02期
6 吳凡;李紹鵬;李茂富;游麗媛;;ALA對菠蘿蜜樹光合生理的影響[J];農(nóng)學學報;2014年11期
7 生靜雅;張普娟;朱海軍;陳亞輝;劉廣勤;;外施ALA對鹽脅迫下薄殼山核桃幼苗的生長發(fā)育的影響[J];揚州大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版);2014年03期
8 陳令會;劉龍博;安玉艷;張治平;汪良駒;;外源5 氨基乙酰丙酸促進蘋果葉片氣孔開放機理的初探[J];園藝學報;2014年10期
9 韋繼光;於虹;張曉娜;姜燕琴;曾其龍;;5-氨基乙酰丙酸對兔眼藍莓光合性能及果實產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];北方園藝;2014年16期
10 劉鵬;趙寶龍;王文靜;孫軍利;馬海新;張祥;;5-氨基乙酰丙酸對葡萄鹽脅迫緩解效應的研究[J];北方園藝;2014年09期
相關博士學位論文 前1條
1 張春平;不同外源物質(zhì)提高鹽脅迫下黃連種子及幼苗抗逆性機理研究[D];西南大學;2012年
相關碩士學位論文 前1條
1 童金珠;外源ALA處理對NaCl脅迫下西葫蘆植株的緩解效應[D];西北農(nóng)林科技大學;2009年
本文編號:2809719
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2809719.html