【摘要】：目前連作障礙是制約我國(guó)農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的難題之一,豇豆連續(xù)多年種植生長(zhǎng)發(fā)育變緩,產(chǎn)量減低、品質(zhì)下降。基于此,本研究通過(guò)調(diào)查江西省豇豆連作障礙現(xiàn)狀及其形成的原因,擬通過(guò)生物多樣性、綠色環(huán)保技術(shù)來(lái)探究出有效緩解豇豆連作障礙的方法。試驗(yàn)以芹菜和紫背天葵為伴生作物、大蒜和芥菜秸稈作為腐解材料以及芥菜浸提液處理連作豇豆,通過(guò)分析其對(duì)豇豆生長(zhǎng)發(fā)育、生理指標(biāo)、土壤理化性質(zhì)及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響,探討其緩解豇豆連作障礙的作用機(jī)制,為在實(shí)際生產(chǎn)中提供切實(shí)可行的理論依據(jù)。主要結(jié)果如下:1、為進(jìn)一步掌握江西省豇豆連作障礙發(fā)生主要原因和防治情況,在江西省選擇6個(gè)豇豆主要產(chǎn)區(qū)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明,江西省豇豆均存在不同程度的連作障礙問(wèn)題,其中新干、高安地區(qū)連作程度較為嚴(yán)重,豇豆平均發(fā)病率達(dá)到了27.4%以上。施肥情況的調(diào)查以及連作豇豆土壤測(cè)定情況中發(fā)現(xiàn),連作豇豆土壤的主要養(yǎng)分銨態(tài)氮和有效鉀的含量顯著不均勻,而偏施化肥、肥水管理不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致的土壤養(yǎng)分不均衡。另外,對(duì)豇豆不同連作年限、土壤pH、電導(dǎo)率和發(fā)病率進(jìn)行相關(guān)性分析,連作豇豆土壤有酸化的趨勢(shì),并與連作年限呈負(fù)相關(guān),存在顯著性差異,而土壤電導(dǎo)率和發(fā)病率則呈現(xiàn)出相反的趨勢(shì),與連作年限呈正相關(guān),存在顯著性差異。通過(guò)對(duì)豇豆連作障礙形成的原因進(jìn)行分析,總結(jié)出土壤養(yǎng)分失衡、土壤次生鹽漬化、酸化及土傳病害是導(dǎo)致豇豆連作障礙發(fā)生的主要原因。2、探究芹菜和紫背天葵伴生連作豇豆對(duì)其生理指標(biāo)及根際土壤理化性質(zhì)的影響。結(jié)果表明,與CK相比,芹菜伴生處理能顯著提高豇豆株高、莖粗、地上鮮重和地上干重等生長(zhǎng)指標(biāo),分別增加了23.98%、9.07%、16.14%和16.00%;同時(shí),葉綠素含量、過(guò)氧化物酶(POD)、谷胱甘肽還原酶(GR)和脫氫抗壞血酸還原酶(DHAR)活性也顯著提高,過(guò)氧化氫酶(CAT)活性也有所提高,但無(wú)顯著差異。芹菜伴生和紫背天葵伴生處理均能顯著提高土壤酶活性(蔗糖酶、多酚氧化酶和酸性磷酸酶)和土壤pH值以及降低土壤電導(dǎo)率。芹菜伴生處理可以顯著增加連作豇豆根際土壤放線菌含量,降低真菌含量。最后,兩種伴生方式均能提高豇豆產(chǎn)量。3、探究不同秸稈腐解物對(duì)豇豆連作土壤微生態(tài)環(huán)境和豇豆幼苗相關(guān)生理指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,與CK相比,大蒜和芥菜秸稈腐解均能顯著提高豇豆連作土壤pH值、降低土壤電導(dǎo)率,提高土壤酶活性;并且都能顯著增加土壤中細(xì)菌和放線菌數(shù)量和降低真菌數(shù)量。種植豇豆后,芥菜秸稈處理能顯著提高豇豆幼苗株高、莖粗、鮮重、干重和壯苗指數(shù)等指標(biāo),而大蒜秸稈處理與CK處理生長(zhǎng)指標(biāo)無(wú)顯著差異。大蒜和芥菜秸稈處理均能顯著提高豇豆葉片葉綠素含量;同時(shí)還能提高CAT、POD和超氧化物歧化酶(SOD)活性,并且顯著降低了丙二醛(MDA)含量。4、探究芥菜浸提液對(duì)豇豆種子發(fā)芽和連作下豇豆早期幼苗生長(zhǎng)影響的生理機(jī)制。結(jié)果表明,高濃度芥菜浸提液對(duì)種子萌發(fā)和胚根生長(zhǎng)有強(qiáng)烈的抑制作用,而低濃度下對(duì)種子胚根生長(zhǎng)及幼苗生長(zhǎng)有顯著地促進(jìn)作用,以10 g·L~(-1)的浸提液處理的豇豆幼苗綜合指標(biāo)最好。連作豇豆土壤澆灌芥菜水浸提液提高土壤pH以及土壤酶活性、降低土壤電導(dǎo)率;可不同程度地增加豇豆幼苗株高、莖粗、干質(zhì)量、鮮質(zhì)量、壯苗指數(shù)以及提高豇豆根長(zhǎng)度、根系表面積、根體積、根尖數(shù)等生長(zhǎng)指標(biāo)。芥菜浸提液處理后還能促進(jìn)幼苗葉片過(guò)氧化氫(H_2O_2)爆發(fā)、以及促進(jìn)SOD、CAT、POD、GR及DHAR活性的提高。
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S643.4
【圖文】：

圖 2-1 豇豆連作年限與土壤 pH、電導(dǎo)率及發(fā)病率的相關(guān)性Fig. 2-1 The correlation between the duration of cowpea and soil pH, conductivity and morbidity如表 2-3 所示，Spearman 相關(guān)分析表明，豇豆連作年限與土壤電導(dǎo)率和豇豆發(fā)病率呈顯著正相關(guān)；與土壤 pH 呈顯著負(fù)相關(guān)。土壤 pH 與豇豆發(fā)病率呈極顯著負(fù)相關(guān)；土壤電導(dǎo)率與土壤 pH 呈負(fù)相關(guān)，土壤電導(dǎo)率與豇豆發(fā)病率呈正相關(guān)，但相關(guān)程度均未達(dá)到顯著水平。表 2-3 豇豆連作年限、土壤 pH、電導(dǎo)率及豇豆發(fā)病率 Spearman 相關(guān)性分析Table 2-3 Spearman correlation analysis of the number of years of cowpea, soil pH, conductivity andincidence類別Category連作年限Cropping year土壤 pHSoil pH土壤電導(dǎo)率Soil EC發(fā)病率Morbidity連作年限Cropping year1.00土壤 pHSoil pH-0.74* 1.00土壤電導(dǎo)率0.69* -0.37 1.00

.3.3 伴生芹菜和紫背天葵對(duì)豇豆根際土壤酶活性的影響伴生芹菜（T2）和紫背天葵（T1）對(duì)豇豆根際土壤酶活性的影響，如圖 3-1 所示生紫背天葵處理其土壤脲酶、蔗糖酶和酸性磷酸酶活性最高，與單作處理相比，脲酶、蔗糖酶、多酚氧化酶和酸性磷酸酶活性分別顯著增加了 7.07%、381.00%1.63%和 42.79%。伴生芹菜處理其蔗糖酶、多酚氧化酶和酸性磷酸酶活性較單作分別顯著增加了 162.48%、30.75%和 35.27%；而脲酶活性與單作處理相比無(wú)顯別。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳名蔚;王峰;韓益飛;潘國(guó)云;王玲玉;李長(zhǎng)銘;黃雪云;;蔬菜連作障礙成因分析和防止技術(shù)初探[J];南方農(nóng)業(yè);2017年30期

2 王sニ

本文編號(hào)：2735255