【摘要】：淺山區(qū)是山區(qū)與平原的交錯(cuò)地帶,近年來憑借其獨(dú)特的地理優(yōu)勢吸引著眾多的游客,但同時(shí)存在季相變化小,景觀效果待改善等問題。本文根據(jù)北京市淺山區(qū)的氣候特點(diǎn)和環(huán)境特征,選取香椿(Toona sinensis Roem.)、山桃(Amygdalus davidiana(Carriere))、黃連木(Pistacia chinensis Bunge)、元寶楓(Acer trancatum Bunge)、黃櫨(Cotinus coggygria Scop)、欒樹(Koelreuteria paniculata Laxm.)、暴馬丁香(Syringa amurensis Rupr.)、復(fù)葉槭(Acer negundo Linn.)8 個(gè)樹種,通過進(jìn)行室內(nèi)盆栽模擬試驗(yàn),研究植物的生理生化特征和植物對干旱脅迫的響應(yīng),采用抗旱性隸屬函數(shù)法綜合比較各樹種的抗旱性,旨在為北京市淺山區(qū)觀賞樹種的選擇提供技術(shù)支撐。研究結(jié)果如下:室內(nèi)干旱脅迫試驗(yàn):土壤含水量分別為田間持水量的60%,40%,20%。通過測定葉綠素、過氧化氫酶、過氧化物酶、超氧化物歧化酶、丙二醛、可溶性蛋白、氮濃度、磷濃度、鉀濃度生理指標(biāo),初步分析各樹種對干旱脅迫的響應(yīng)。其中,在重度干旱脅迫下,暴馬丁香的POD和CAT活性最高,而POD活性最低,說明保護(hù)酶系統(tǒng)中暴馬丁香主要依靠POD和CAT清除自由基,較小膜的傷害。元寶楓在不同的干旱脅迫下都有較高的可溶性蛋白含量,表明元寶楓的滲透調(diào)節(jié)能力比較強(qiáng)。從植物對干旱的適應(yīng)性和抗旱生產(chǎn)力兩方面考慮,采用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)室內(nèi)盆栽模擬試驗(yàn)中各樹種的抗旱性。通過分析比較得出,在輕度干旱脅迫下,8個(gè)樹種的抗旱性強(qiáng)弱為元寶楓復(fù)葉槭欒樹黃櫨黃連木山桃暴馬丁香香椿。而在中度干旱脅迫下,欒樹的抗旱性位居第一,8個(gè)樹種的抗旱性強(qiáng)弱為欒樹黃櫨元寶楓香椿暴馬丁香復(fù)葉槭山桃黃連木;在重度干旱脅迫下,各樹種的抗旱性強(qiáng)弱又發(fā)生了變化:元寶楓復(fù)葉槭欒樹黃櫨暴馬丁香香椿黃連木山桃。根據(jù)3個(gè)脅迫階段各個(gè)樹種對干旱的適應(yīng)能力和抗旱生產(chǎn)力,我們最終確定盆栽模擬試驗(yàn)中,8個(gè)樹種的抗旱性強(qiáng)弱為元寶楓欒樹復(fù)葉槭黃櫨暴馬丁香香椿黃連木山桃。
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S687
【圖文】：

圖２－１技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇｕｒｅ２－１邋Ｔｈｅ邋ｆｒａｍｅ邋ｏｆ邋ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭春芳;羅玲娜;何水平;孫云;;土壤水分脅迫下茶樹部分滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年28期

2 程媛媛;蘇孝良;;植物抗旱機(jī)制研究進(jìn)展[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年01期

3 王志泰;馬瑞;馬彥軍;李毅;;利用隸屬函數(shù)法分析胡枝子抗旱性[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年09期

4 陳平;萬福緒;顧湯華;李盟;關(guān)慶偉;秦飛;;干旱脅迫下側(cè)柏、苦楝等樹種的生理生化響應(yīng)及抗旱性評(píng)價(jià)[J];林業(yè)科技開發(fā);2012年04期

5 魏軍統(tǒng);郭江云;于天基;孟獻(xiàn)斌;毛慶功;辛華;;自然條件下人面竹的抗旱生理指標(biāo)變化研究[J];農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

6 肖軍;袁林;;四種闊葉樹葉片解剖結(jié)構(gòu)特征及其耐旱性比較研究[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

7 李磊;賈志清;朱雅娟;綦艷林;;我國干旱區(qū)植物抗旱機(jī)理研究進(jìn)展[J];中國沙漠;2010年05期

8 劉建兵;唐強(qiáng);饒曉輝;;干旱脅迫對不同種源馬尾松苗木生長的影響[J];湖南林業(yè)科技;2010年02期

9 武術(shù)杰;楊霞;;容器育苗問題綜述[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2009年12期

10 李智元;劉錦春;;植物響應(yīng)干旱的生理機(jī)制研究進(jìn)展[J];西藏科技;2009年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王玉濤;北京城市優(yōu)良抗旱節(jié)水植物材料的篩選與評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

2 陳吉虎;歐洲銀葉椴和栓皮槭苗期抗旱生理生態(tài)特性的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

3 韋小麗;喀斯特地區(qū)3個(gè)榆科樹種整體抗旱性研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘瀟;北京大西山淺山區(qū)城市生態(tài)休閑帶景觀體系研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

2 程媛媛;喀斯特石漠化治理區(qū)植物對干旱脅迫的響應(yīng)研究[D];貴州師范大學(xué);2014年

3 馬小峰;珍貴樹種頂果木苗木耐旱性研究[D];廣西大學(xué);2014年

4 鄭潔;3個(gè)柏科植物品種抗旱生理特性比較研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 李秀玲;干旱區(qū)幾種典型植物根構(gòu)型及根—冠物質(zhì)交換[D];新疆大學(xué);2012年

6 柯敏;北京淺山區(qū)土地利用潛力與利用模式研究[D];清華大學(xué);2010年

7 李燕;水分脅迫對三種地被植物生理生化特性的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

8 王巍偉;新引進(jìn)木槿品種的抗旱性評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

9 柳艷;植物抗旱理論技術(shù)及其在旱區(qū)植被恢復(fù)中的應(yīng)用[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

10 徐蓮珍;三個(gè)樹種抗旱生理生態(tài)特性的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2719071