【摘要】：本文以蘋果生產(chǎn)常用砧木平邑甜茶(Malus hupehensis Rehd.)及八棱海棠幼樹(Malus.Robusta.)為試材,在中性鹽(NaCl)和堿性鹽(NaHCO_3)混合模擬0.3%的鹽堿脅迫環(huán)境中,探討了單施黃腐酸及其與生長素混配對(duì)蘋果生產(chǎn)常用2種砧木耐鹽性的影響,結(jié)果如下:(1)通過對(duì)平邑甜茶根施不同濃度黃腐酸0 mg·L~(-1)、500 mg·L~(-1)、800 mg·L~(-1)、1000mg·L~(-1)。其中500 mg·L~(-1)黃腐酸根施處理能顯著提高平邑甜茶幼苗根系中SOD和POD的活性、降低MDA含量,表明其可增強(qiáng)平邑甜茶幼苗根系抗性,減緩其根系的衰老。(2)以平邑甜茶幼苗為試材,研究了在中性鹽(NaCl)和堿性鹽(NaHCO_3)混合模擬0.3%的鹽堿脅迫條件下,不同濃度黃腐酸(FA)均提高了平邑甜茶幼苗葉片葉綠素含量和水分利用效率,增加了SOD、POD活性,提高了根系活力,降低了丙二醛含量,增加了根系總長度、表面積、體積、平均直徑、根尖數(shù)。其中根施500 mg·L~(-1)的黃腐酸顯著地促進(jìn)了根系生長,提高了根系活力,增強(qiáng)根系超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)活性,降低了丙二醛含量,促進(jìn)了根系生長和根系分支,并增加葉片葉綠素含量,提高了葉片水分利用效率。根施黃腐酸處理可以提高平邑甜茶幼苗根系的抗氧化能力,以抵御鹽脅迫所造成的傷害。(3)在鹽脅迫條件下,黃腐酸與NAA、IBA復(fù)配均對(duì)平邑甜茶幼苗根系耐鹽性產(chǎn)生了較大的影響。其中根施500 mg·L~(-1)的黃腐酸與1 mg·L~(-1)的IBA復(fù)配增大了根系活力和根系總長度、表面積、體積、平均直徑、根尖數(shù),并使根系抗氧化酶SOD活性增加了34.26%、POD活性增加了13.67%,使可溶性蛋白含量增加了了55.36%。說明適宜濃度的黃腐酸與IBA配比提高了平邑甜茶幼苗的耐鹽性。(4)在鹽脅迫條件下,不同濃度的黃腐酸對(duì)平邑甜茶幼樹和八棱海棠幼樹根系生長以及耐鹽性的產(chǎn)生了較大的影響。結(jié)果表明,500 mg·L~(-1)的黃腐酸處理均顯著提高了平邑甜茶幼樹和八棱海棠幼樹的根系SOD酶活性,MDA含量低于其它處理,可溶性的蛋白的含量也高于其他處理,地上部的凈光合速率也有了明顯的提高。綜上可見,500mg·L~(-1)的黃腐酸能顯著促進(jìn)根系生長,提高根系活力,增強(qiáng)根系的耐鹽性,促進(jìn)平邑甜茶幼樹和八棱海棠幼樹地上部的光合作用,且八棱海棠幼樹的耐鹽性比平邑甜茶幼樹強(qiáng)。
【圖文】：

黃腐酸對(duì)平邑甜茶和八棱海棠耐鹽生理特性的影響3 結(jié)果與分析3.1 黃腐酸對(duì)平邑甜茶幼苗根系特性和葉片光合性能的影響3.1.1 不同濃度黃腐酸對(duì)平邑甜茶幼苗根系活力的影響根系活力的大小決定了植株吸收水分和礦質(zhì)養(yǎng)分能力的強(qiáng)弱（楊洪強(qiáng)等，2007）。由圖 1 可以看出，與對(duì)照相比，幼苗的根系活力隨著根施黃腐酸濃度的增加，呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，不同濃度黃腐酸根施處理的根系活力均高于對(duì)照。幼苗的根系活力以根施 500 mg·L-1的黃腐酸時(shí)最大，其根系活力與對(duì)照相比，提高了 105.99%。其次是根施 800 mg·L-1的黃腐酸后根系活力提高了 84.37%。

圖 2 不同濃度黃腐酸對(duì)根系 SOD 活性的影響Fig 2 Effect of different concentrations of fulvic acid on root SOD3.1.2.2 不同濃度黃腐酸對(duì)根系 POD 活性的影響過氧化物酶（POD）能清除體內(nèi)過多 H2O2等過氧化物，是細(xì)胞內(nèi)防御酶系統(tǒng)中體內(nèi)自由基的清除劑。由圖 3 可知，隨著黃腐酸濃度的升高，幼苗根系 POD 活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，，不同濃度黃腐酸根施處理的 POD 活性均高于對(duì)照。其中 500 mg·L-1的黃腐酸處理下的幼苗根系 POD 活性最高，其相比于對(duì)照提高了 62.7%。
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S661.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?jiān)?馮瓊;楊小方;谷春秀;龔平;;黃腐酸對(duì)鹽脅迫下紅花種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年11期

2 董雅致;徐克章;崔喜艷;季平;陳展宇;李大勇;張治安;;不同年代大豆品種根系活力的變化及其與植株生物量的關(guān)系[J];植物生理學(xué)報(bào);2015年03期

3 馬兆惠;車仁君;王海英;張惠君;謝甫綈;;種植密度和種植方式對(duì)超高產(chǎn)大豆根系形態(tài)和活力的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年06期

4 王貴平;王金政;薛曉敏;路超;聶佩顯;;外源甜菜堿對(duì)干旱脅迫下平邑甜茶葉片生理效應(yīng)的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年22期

5 趙秋;高賢彪;寧曉光;謝學(xué)良;;適用于濱海鹽堿土改良劑的應(yīng)用研究[J];西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年03期

6 孫桂麗;徐敏;李疆;梅闖;;香梨兩種樹形凈光合速率特征及影響因素[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年18期

7 回振龍;李朝周;史文煊;張俊蓮;王蒂;;黃腐酸改善連作馬鈴薯生長發(fā)育及抗性生理的研究[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2013年04期

8 回振龍;李自龍;劉文瑜;李朝周;張?chǎng)?徐毅;張曉芳;王棟;;黃腐酸浸種對(duì)PEG模擬干旱脅迫下紫花苜蓿種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J];西北植物學(xué)報(bào);2013年08期

9 杜麗娟;華建峰;周冬琴;蘆治國;殷云龍;;混合鹽脅迫對(duì)幾種綠化常用灌木生長及相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2013年02期

10 許新橋;劉俊祥;;腐植酸的作用機(jī)制及其在林業(yè)上的應(yīng)用[J];世界林業(yè)研究;2013年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 權(quán)靜;平邑甜茶在干旱復(fù)水條件下對(duì)三種外源物質(zhì)的生理響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2702857