渭北地區(qū)不同蘋果砧穗組合樹體生長、果實品質(zhì)及產(chǎn)量評價
發(fā)布時間:2020-05-14 20:46
【摘要】:蘋果樹矮化密植具有結(jié)果早、產(chǎn)量高、便于管理的特點,應用矮化中間砧是當前我國蘋果生產(chǎn)生采用的主要致矮手段。由于矮化中間砧、自根砧蘋果抗逆性差,對土肥水管理要求高,且由于各地肥水基礎條件不同,如何選擇砧穗組合成為制約我省蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題。乾縣位于陜西關中平原中段北側(cè),渭北高原南緣。因地勢高、晝夜溫差大、氣候適宜蘋果生長。試驗站立足乾縣,引進砧木M26、M9-T337和SH系,搭配5個富士短枝型品種宮崎短枝、石富短枝、青森短枝S號、煙富6號和晉-18以及4個富士長枝型品煙富3號、煙富10號、壽富士和富士冠軍,對各種砧穗組合的樹體長勢、果實品質(zhì)及產(chǎn)量進行了全面的試驗,初步篩選適宜在渭北地區(qū)栽植的最優(yōu)組合。主要研究結(jié)果如下:1.青森短枝S號和煙富6號適宜搭配SH38中間砧,其樹勢中庸,中短枝比例較高,果實品質(zhì)高,且產(chǎn)量高,綜合表現(xiàn)優(yōu)良,是渭北地區(qū)適應性較好的砧穗組合。宮崎短枝搭配SH38中間砧的樹勢健壯,短枝比例高,產(chǎn)量高,但果實品質(zhì)表現(xiàn)一般,綜合表現(xiàn)較好,適宜在渭北栽植。2.宮崎短枝和青森短枝S號搭配M9-T337自根砧的綜合表現(xiàn)較好,其樹勢旺盛,產(chǎn)量較高,但果實品質(zhì)表現(xiàn)一般。3.煙富3號搭配SH16自根砧的綜合表現(xiàn)較好,其樹勢中庸,中短枝比例較高,果實品質(zhì)佳,且產(chǎn)量高,是渭北地區(qū)適應性較好的砧穗組合。煙富10號搭配SH16自根砧的樹勢中庸,中短枝比例較高,產(chǎn)量高,但果實品質(zhì)表現(xiàn)較一般,綜合表現(xiàn)上較適應渭北地區(qū)。4.煙富10號還適宜與SH38中間砧搭配,其樹勢健壯,枝類分布較合理,果實品質(zhì)較高,且產(chǎn)量高,綜合表現(xiàn)優(yōu)良,是渭北地區(qū)適應性較好的砧穗組合。5.針對其它短枝接穗品種和長枝接穗品種,本試驗未發(fā)現(xiàn)合適的砧木類型與之搭配能使該砧穗組合的綜合表現(xiàn)良好。
【圖文】:
圖 3-1 不同砧穗組合對短枝蘋果果實固酸比的影響Figure 3-1 Effect of different Stock-scion combinations on ratio of soluble solid on malic acid ofshort branch apple注:不同柱上標不同小寫字母者表示差異顯著(P<0.05)。Note: The bars marked with different lowercase letters showed significant difference (P < 0.05).3.3.2 不同砧穗組合對長枝蘋果果實品質(zhì)的影響為了研究不同砧穗組合對長枝蘋果果實品質(zhì)的影響,對 4 種長枝富士蘋果嫁接 7 種不同砧木的果實的各項指標進行了測量,所有結(jié)果見表 3-4。對于煙富 3號,平均單果重在 245.36g 和 310.87g 之間,其中,SH16 自根砧組合和 M9-T337中間砧的單果重最高,且顯著高于 M26 自根砧、M26 中間砧和照組喬化砧組合。果形指數(shù)上,各砧木組合間變化不大。色澤品質(zhì)上,SH16 自根砧組合的著色面積顯著高于 SH38 中間砧和喬化砧組合。各砧木組合的果實硬度指標值間的差異不顯著?扇苄怨绦挝锖糠矫妫琒H16 自根砧組合最高(15.13%),M9-T337
圖 3-2 不同砧穗組合對長枝蘋果果實固酸比的影響Figure 3-2 Effect of different Stock-scion combinations on ratio of soluble solid on malic acid olong branch apple注:不同柱上標不同小寫字母者表示差異顯著(P<0.05)。Note: The bars marked with different lowercase letters showed significant difference (P < 0.05).3.4 不同砧穗組合果實品質(zhì)的綜合評價3.4.1 短枝蘋果不同砧穗組合果實品質(zhì)的綜合評價果實品質(zhì)的評價指標眾多,某一砧穗組合的某一項指標值較高的同時另一項指標值較低,此時無法對該砧穗組合的綜合品質(zhì)做出合適的判斷。“滿意度”指的是蘋果的某一項指標值在滿足人們需求方面的合理程度。將滿意度為 1,定義為該指標能讓人們完全滿意,滿意度為 0,定義為該指標完全沒有達到讓人滿意的程度,而滿意度 0 至 1 之間指的是相應的合適度。n 個砧穗組合的某一項指標值為為 Yi(i= 1,2,3,… ,n),某一砧穗組合的該指標值最大為 Max Y,將其相對滿意度定義為 1,指的是人們最滿意的指標值。某
【學位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:S661.1
【圖文】:
圖 3-1 不同砧穗組合對短枝蘋果果實固酸比的影響Figure 3-1 Effect of different Stock-scion combinations on ratio of soluble solid on malic acid ofshort branch apple注:不同柱上標不同小寫字母者表示差異顯著(P<0.05)。Note: The bars marked with different lowercase letters showed significant difference (P < 0.05).3.3.2 不同砧穗組合對長枝蘋果果實品質(zhì)的影響為了研究不同砧穗組合對長枝蘋果果實品質(zhì)的影響,對 4 種長枝富士蘋果嫁接 7 種不同砧木的果實的各項指標進行了測量,所有結(jié)果見表 3-4。對于煙富 3號,平均單果重在 245.36g 和 310.87g 之間,其中,SH16 自根砧組合和 M9-T337中間砧的單果重最高,且顯著高于 M26 自根砧、M26 中間砧和照組喬化砧組合。果形指數(shù)上,各砧木組合間變化不大。色澤品質(zhì)上,SH16 自根砧組合的著色面積顯著高于 SH38 中間砧和喬化砧組合。各砧木組合的果實硬度指標值間的差異不顯著?扇苄怨绦挝锖糠矫妫琒H16 自根砧組合最高(15.13%),M9-T337
圖 3-2 不同砧穗組合對長枝蘋果果實固酸比的影響Figure 3-2 Effect of different Stock-scion combinations on ratio of soluble solid on malic acid olong branch apple注:不同柱上標不同小寫字母者表示差異顯著(P<0.05)。Note: The bars marked with different lowercase letters showed significant difference (P < 0.05).3.4 不同砧穗組合果實品質(zhì)的綜合評價3.4.1 短枝蘋果不同砧穗組合果實品質(zhì)的綜合評價果實品質(zhì)的評價指標眾多,某一砧穗組合的某一項指標值較高的同時另一項指標值較低,此時無法對該砧穗組合的綜合品質(zhì)做出合適的判斷。“滿意度”指的是蘋果的某一項指標值在滿足人們需求方面的合理程度。將滿意度為 1,定義為該指標能讓人們完全滿意,滿意度為 0,定義為該指標完全沒有達到讓人滿意的程度,而滿意度 0 至 1 之間指的是相應的合適度。n 個砧穗組合的某一項指標值為為 Yi(i= 1,2,3,… ,n),某一砧穗組合的該指標值最大為 Max Y,將其相對滿意度定義為 1,指的是人們最滿意的指標值。某
【學位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:S661.1
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳炳忠;柑桔高接方法、時期及砧穗組合的比較[J];中國南方果樹;1998年05期
2 Q窳,
本文編號:2663913
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2663913.html
最近更新
教材專著