【摘要】：為了研究抗蒸騰劑對葡萄葉片逆境相關指標及果實品質(zhì)的影響,以8年生'美樂'葡萄為試材,在果實轉(zhuǎn)色期后噴施不同濃度的富里酸和中威兩種抗蒸騰劑產(chǎn)品,富里酸濃度分別為:0.04g·L-1(T1)、0.06g·L-1(T2)、0.08g·L-1(T3)、0.10g·L-1(T4);中威濃度分別為:1.0m L · L-1(A1)、1.5 m L · L-1(A2)、2.0 m L · L-1(A3)、2.5ml · L-1(A4),以噴清水作為對照(CK)。結(jié)果表明:1.在本試驗中,于'美樂'果實轉(zhuǎn)色后,葉面噴施不同濃度的富里酸和中威兩種抗蒸騰劑可有效減緩水勢的下降,在噴施不同濃度的兩種抗蒸騰劑的處理第7天時,各處理黎明前水勢均處于輕度脅迫,CK處于中度脅迫,其中0.08g·L-1的富里酸抗蒸騰劑和1.5mL·L-1的中威抗蒸騰劑效果最好,尤其是1.5 m L·L-1的中威抗蒸騰劑效果最顯著。2.在本試驗中,于'美樂'轉(zhuǎn)色后噴施兩種抗蒸騰劑產(chǎn)品第10天時,0.15mL/L處理的中威抗蒸騰劑的葉綠素含量較CK顯著提高,其他處理較CK差異不顯著,3.在本試驗中,0.08g·L-1(T3)的富里酸抗蒸騰劑和1.5mL·L-1的中威抗蒸騰劑顯著提高了游離脯氨酸的含量,增強了超氧化物歧化酶的活性,緩解了丙二醛含量的上升,減輕干旱脅迫對細胞膜系統(tǒng)產(chǎn)生的傷害,提高'美樂'葡萄抵御干旱脅迫的能力。4.于'美樂'葡萄轉(zhuǎn)色后噴施抗蒸騰劑,降低了還原糖、花色苷、總酚和單寧的含量,提高了總酸的含量,有延緩果實成熟的進程的作用。
【學位授予單位】：寧夏大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S663.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘇文鋒;蘇振聲;林玲玲;濮陽雪華;;干旱脅迫下抗蒸騰劑對葉子花生理特性的影響[J];浙江農(nóng)業(yè)學報;2015年12期

2 潘宏兵;李貴利;杜邦;劉斌;;成膜型抗蒸騰劑在‘凱特芒果’上的應用研究[J];中國園藝文摘;2015年11期

3 劉廣成;羅勇;李強;董世豪;范仲玉;哈斯也提;董鳳姣;;兩種新型抗蒸騰劑對小麥抗旱增產(chǎn)效果的影響[J];腐植酸;2014年06期

4 楊云梅;;干旱天氣土壤保墑節(jié)水措施[J];湖南農(nóng)業(yè);2014年05期

5 吳鳳;郭建斌;李志洪;吳玉晴;白曉敏;;不同種類抗蒸騰葉面肥對山杏水分利用效率的影響[J];水土保持研究;2013年02期

6 鄧波;秦洋;;赤霞珠和蛇龍珠葡萄漿果中不同組分含量的研究[J];山東輕工業(yè)學院學報(自然科學版);2012年03期

7 宮彥章;吳彩瓊;鐘彥山;高靜;;3種抑制蒸騰劑對白蘭光合特性的影響[J];浙江農(nóng)業(yè)科學;2012年08期

8 代慶軍;稅朋勃;郭平;馮吉;李云開;;兩種抗蒸騰劑在玫瑰切花保鮮中的應用研究[J];北京水務;2012年03期

9 周曉明;盧春生;樊丁宇;謝輝;薛素琳;;新疆不同葡萄品種果實成熟期酸成分分析[J];果樹學報;2012年02期

10 杜永芹;程勤賢;田曉龍;程秋華;;采收期及抗蒸騰劑對蠟梅切花保鮮效果的影響[J];北京林業(yè)大學學報;2012年S1期

相關博士學位論文 前1條

1 王華;釀酒葡萄遺傳轉(zhuǎn)化體系的建立及抗病基因雙價表達載體的構(gòu)建[D];西北農(nóng)林科技大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 張超;風化煤、造紙黑液中黃腐酸類物質(zhì)的提取和對玉米促生作用的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2017年

2 宋帥杰;抗蒸騰劑和保水劑對雷竹林抗高溫干旱生理的影響[D];浙江農(nóng)林大學;2015年

3 張世杰;甘肅省嘉峪關地區(qū)釀酒葡萄成熟度多酚參數(shù)的確定研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

4 張蕊;抗旱—保水劑對河套灌區(qū)土壤水分和春小麥生長的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

5 文鵬麗;風化煤中黃腐酸提取關鍵技術的研究[D];山西大學;2012年

6 陳倩倩;土壤水分含量和抗蒸騰劑對玉米氣孔發(fā)育及生理過程的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

7 鄭偉;薄膜型抗蒸騰劑的制備與性能研究[D];天津科技大學;2011年

8 何爽;不同類型抑制蒸騰劑對大豆和冬小麥生長及產(chǎn)量的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2009年

9 鄧春娟;新型抗蒸騰葉面肥在火炬樹、刺槐、白榆上的應用[D];北京林業(yè)大學;2009年

10 梁月;新型抗蒸騰葉面肥對刺槐、核桃苗木生理活性的影響[D];北京林業(yè)大學;2008年

，

本文編號：2622935