【摘要】：近年來四川李產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,目前全省李栽植面積79萬畝,產(chǎn)量53萬噸,產(chǎn)值35億元。茂縣地區(qū)特殊的環(huán)境條件使該地區(qū)青脆李果實(shí)成熟時(shí)間比其他地區(qū)晚1~2個(gè)月,是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收致富的特色支柱產(chǎn)業(yè)。但近年來四川茂縣部分地區(qū)在李樹的種植過程中長(zhǎng)期大量元素化肥施用過量,沒有補(bǔ)充中微量元素的意識(shí),中、微量元素肥料施用不夠,導(dǎo)致導(dǎo)致該地區(qū)土壤中營(yíng)養(yǎng)元素不均衡,出現(xiàn)樹體缺鐵黃化、部分果核流膠、影響品質(zhì)提升。因此亟需通過測(cè)定當(dāng)?shù)赝寥辣镜字?依據(jù)李的需肥特性進(jìn)行平衡施肥試驗(yàn)研究,為李產(chǎn)業(yè)節(jié)本增效提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。本研究以四川省阿壩藏族羌族自治州茂縣鳳儀鎮(zhèn)水西村9年生青脆李為試驗(yàn)材料,以畝產(chǎn)2500kg和李樹需肥規(guī)律確定施肥量,設(shè)置9個(gè)處理的平衡施肥方案,以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥為對(duì)照,研究平衡施肥對(duì)青脆李果園土壤理化性質(zhì)和果實(shí)品質(zhì)的影響。通過本試驗(yàn)研究得到如下結(jié)果:1.平衡施肥能夠降低土壤容重、提高土壤孔隙度,調(diào)節(jié)土壤pH、增加土壤有機(jī)質(zhì)含量。處理5,即9月底至10月上旬施基肥干雞糞7.0kg/株+過磷酸鈣3.0kg/+硫酸亞鐵0.08kg/株+硫酸鎂0.08kg/株+硫酸鋅0.06kg/株;3月上旬施萌芽肥尿素0.6kg/株+硼肥0.12kg/株;4月上中旬施壯果肥磷酸一銨1.3kg/株+尿素0.25kg/株;7月中旬施采前肥硫酸鉀1.8kg/株+硝酸鈣0.05kg/株,在改善降低土壤容重、提高土壤孔隙度、調(diào)節(jié)土壤pH、增加土壤有機(jī)質(zhì)含量方面最佳,降低土壤容重6.4-7.7%,增加土壤孔隙度8.33-13.13%,使pH平衡在李樹適宜生長(zhǎng)的范圍之內(nèi),有機(jī)質(zhì)含量為2.3-3.79%。處理1,即9月底至10月上旬施基肥干雞糞7.0kg/株+過磷酸鈣3.0kg/+硫酸亞鐵0.10kg/株+硫酸鎂0.10kg/株+硫酸鋅0.10kg/株;3月上旬施萌芽肥尿素0.7kg/株+硼肥0.12kg/株;4月上中旬施壯果肥磷酸一銨1.5kg/株+尿素0.25kg/株;7月中旬施采前肥硫酸鉀2.2kg/株+硝酸鈣0.05kg/株,與處理5差異性不顯著。2.通過平衡施肥可以提高青脆李園土壤中堿解氮、有效磷、速效鉀、有效鐵、水溶性鈣、水溶性鎂、有效錳、有效鋅含量。平衡施肥能夠促進(jìn)植株對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收,為青脆李生長(zhǎng)提供大量氮素的同時(shí)切實(shí)改變了青脆李園土壤長(zhǎng)期磷含量偏少、鉀含量嚴(yán)重缺乏、其它微量元素不足的現(xiàn)狀。綜合各平衡施肥處理結(jié)果,處理1改善土壤養(yǎng)分效果最好,土壤堿解氮含量、有效磷含量、速效鉀含量、水溶性鈣、鎂含量、有效鐵含量都顯著高于對(duì)照,有效錳、有效鋅含量與對(duì)照相比差異不顯著,但含量均高于對(duì)照。3.平衡施肥能提高青脆李果實(shí)的單果重、橫縱徑、硬度、可溶性固形物含量,降低果實(shí)可滴定酸含量,防治果核流膠及葉片黃化癥狀。綜合平衡施肥各處理實(shí)驗(yàn)結(jié)果,處理1能有效提高青脆李的果實(shí)品質(zhì)。增加青脆李果實(shí)單果重,青脆李果實(shí)單果重、果實(shí)橫縱徑分別達(dá)到44.96g、4.35cm、4.14cm,分別比對(duì)照提高40.32%、51.25%、54.48%;果實(shí)硬度達(dá)13.23kg/cm~2,相比對(duì)照增加了22.38%�？扇苄怨绦挝餅�14.87%,比對(duì)照提高了44.37%,總酸含量為1.20%,相比對(duì)照降低15.50%;果核流膠率為0%,對(duì)照為8.33%;葉片黃化率為4%,對(duì)照為29%;平衡施肥對(duì)提高青脆李果實(shí)維生素C含量效果不明顯,各處理與對(duì)照果實(shí)維生素C含量的差異性不顯著。4.平衡施肥可有效降低青脆李果園生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品增效的目的。各處理每畝年效益在2.6萬以上,相比于對(duì)照提高經(jīng)濟(jì)效益達(dá)5090.20~5416.90元/677m~2,其中處理3,即9月底至10月上旬施基肥干雞糞7.0kg/株+過磷酸鈣3.0kg/株+硫酸亞鐵0.10kg/株+硫酸鎂0.06kg/株+硫酸鋅0.08kg/株;3月上旬施萌芽肥尿素0.5kg/株+硼肥0.12kg/株;4月上中旬施壯果肥磷酸一銨1.3kg/株+尿素0.25kg/株;7月中旬施采前肥硫酸鉀1.8kg/株+硝酸鈣0.03kg/株,成本最低,僅需1849.1元/677m~2,比對(duì)照節(jié)約成本1512.9元/677m~2。處理1經(jīng)濟(jì)效益最高,產(chǎn)量為2535.00kg/677m~2,年效益達(dá)26914.90元/677m~2,相比于對(duì)照,年效益增加了5416.90元/677m~2。
【圖文】：

萌芽肥前各處理有機(jī)質(zhì)含量按照從大到小的順序排列依次為處理 1>處理>處理 3>處理 6>處理 5>處理 9>處理 7>處理 4>處理 2。壯果肥前，各處理與對(duì)相比差異性顯著，其中處理 1 最高，有機(jī)質(zhì)含量為 3.47%。采前肥前，各處理對(duì)照相比差異性顯著，其中處理 1 最高，有機(jī)質(zhì)含量為 2.98%。采果后，各處與對(duì)照相比差異性顯著，其中處理 1 有機(jī)質(zhì)含量最高，為 2.76%，其次為處理，有機(jī)質(zhì)含量為 2.74%，對(duì)照有機(jī)質(zhì)含量?jī)H為 2.28%。由圖 2 可知，平衡施肥通過增施有機(jī)肥干雞糞可提高 30-60cm 處土壤有機(jī)質(zhì)量，各處理整個(gè)生長(zhǎng)期有機(jī)質(zhì)逐漸減少。萌芽肥前各處理有機(jī)質(zhì)含量明顯增加，對(duì)照相比差異性顯著，其中處理 1 有機(jī)質(zhì)含量最高，為 3.47%，萌芽肥前各處有機(jī)質(zhì)含量按照從大到小的順序排列依次為處理 1>處理 8>處理 9>處理 5>處 6>處理 3>處理 4>處理 7>處理 2。壯果肥前和采前肥前各處理與對(duì)照相比差異顯著。采果后各處理與對(duì)照相比差異性顯著，其中處理 1 有機(jī)質(zhì)含量最高，為.38%，對(duì)照有機(jī)質(zhì)含量?jī)H為 1.87%。

圖 2 不同處理對(duì)青脆李果園 30-60cm 處土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響Fig2 Effect of different treatments on 30-60cm soil organic matter of the green crisp plum綜上所述，與對(duì)照相比，通過平衡施肥更能提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，萌芽肥前采果后各施肥處理在 0-30cm 處和 30-60cm 處土壤有機(jī)質(zhì)含量最高為處理 1，理 2 土壤有機(jī)質(zhì)含量最低。2.2 平衡施肥對(duì)土壤 pH 的影響由圖 3 可知，在整個(gè)生長(zhǎng)期間 0-30cm 處土壤 pH 呈逐漸下降趨勢(shì)且在采果趨于穩(wěn)定，平衡施肥降低土壤 pH 的效果優(yōu)于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥。0-30cm 處土壤 不斷下降，各處理采果后土壤 pH 由本底值 7.61 下降至 7.30-7.38，，下降了2-4.07%，采果后對(duì)照由本底值 7.61 下降至 7.4，降低了 2.76%；各處理采果土壤 pH 均低于對(duì)照。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S662.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭丹;郝義;韓英群;;李子采后特性及貯藏保鮮技術(shù)研究進(jìn)展[J];食品工業(yè);2015年09期

2 時(shí)馨雨;;果樹營(yíng)養(yǎng)診斷與果樹園藝技術(shù)研究[J];福建農(nóng)業(yè);2015年06期

3 張開文;陳峰;胡巖;程高亮;王秉;;測(cè)土配方施肥淺論[J];農(nóng)技服務(wù);2015年03期

4 趙婉彤;陳洪;程永毅;羅博;吳文春;趙新儒;楊劍虹;;南方高崗丘陵農(nóng)業(yè)區(qū)測(cè)土配方施肥技術(shù)研究——以重慶市巴南區(qū)為例[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年01期

5 劉佳;李靖;陳棟;蔣_g;;青脆李花粉生活力及貯藏性研究[J];四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

6 汪吉東;張輝;張永春;許仙菊;寧運(yùn)旺;馬洪波;陳杰;;連續(xù)施用不同比例雞糞氮對(duì)水稻土有機(jī)質(zhì)積累及土壤酸化的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2014年05期

7 王炳華;陳麗楠;劉秀春;;優(yōu)化配方施肥對(duì)桃、李、杏產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年08期

8 賈名波;史祥賓;翟衡;邵小杰;;巨峰葡萄氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收與分配規(guī)律[J];中外葡萄與葡萄酒;2014年03期

9 林則雙;張志東;吳林;李亞東;劉洪章;王連君;;施雞糞對(duì)板結(jié)土壤理化性質(zhì)及巨峰葡萄熒光特性的影響[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年02期

10 宋惠安;;李樹采果后要及時(shí)“進(jìn)補(bǔ)”[J];果農(nóng)之友;2012年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李靜;林業(yè)典型病蟲害的分析與預(yù)測(cè)[D];電子科技大學(xué);2017年

2 吳傳雪;配方施肥對(duì)美人指葡萄生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)及土壤理化性質(zhì)的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 楊貴川;配方施肥對(duì)夏黑葡萄園土壤理化性質(zhì)及果實(shí)品質(zhì)影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 李春輝;施用氮磷鉀對(duì)藤稔葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 王進(jìn);平衡施肥對(duì)設(shè)施葡萄生長(zhǎng)及結(jié)果影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 郭潔;有機(jī)物料對(duì)釀酒葡萄園土壤改良培肥效應(yīng)及合理施用技術(shù)研究[D];寧夏大學(xué);2013年

7 夏東旭;增施不同肥料對(duì)植煙土壤特性和烤煙品質(zhì)的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 王娟;測(cè)土配方施肥專家決策系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D];昆明理工大學(xué);2009年

9 王紹紅;煙臺(tái)甜櫻桃園土壤營(yíng)養(yǎng)診斷技術(shù)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 尹建華;黑琥珀李采后生理與貯藏技術(shù)的研究[D];浙江大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2609286