馬鈴薯大面積連作影響馬鈴薯產(chǎn)量與品質(zhì),間作能緩解馬鈴薯連作障礙。本論文在寧夏半干旱區(qū),以馬鈴薯、燕麥為研究對(duì)象,分別研究了馬鈴薯單作（IP）、燕麥單作（IO）、馬鈴薯燕麥間作行數(shù)比2P:2O、4P:2O、4P:8O五種種植方式下群體生長(zhǎng)、光合生理、氮素吸收以及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。以期為半干旱區(qū)旱地農(nóng)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。結(jié)果如下:1馬鈴薯塊莖膨大期株高最高、莖粗最大、葉面積最大,IP的株高分別比其它三個(gè)處理依次增加 8.4%、9.7%、19.1%;2P:2O 莖粗分別比 IP、4P:2O、4P:8O 增加 8.6%、9.6%、18.5%;4P:8O的葉面積分別比IP、2P:2O、4P:20增加4.1%、19.4%、32.1%。燕麥成熟期株高最高,4P:2O株高高于其它三個(gè)處理,分別比IO、2P:2O、4P:8O增加7.6%、9.8%、10.2%;灌漿期莖粗最大、葉面積最大,2P:2O莖粗分別比其它三個(gè)處理依次增加6.9%、3.6%、9.6%;4P:2O葉面積比IO、2P:2O、4P:8O 處理增加 15.1%、3.8%、1.8%。2整個(gè)生育時(shí)期中馬鈴薯4P:8O處理的過氧化氫酶... 

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文中英文縮寫對(duì)照表
摘要
Abstract
第一章 綜述
    1.1 研究目的和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第二章 研究?jī)?nèi)容和試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.1 研究主要內(nèi)容
        2.1.1 研究?jī)?nèi)容
        2.1.2 研究目標(biāo)
    2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)材料及試驗(yàn)地概況
        2.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法
        2.3.1 植株樣品采集與測(cè)定
        2.3.2     土壤樣品采集與分析項(xiàng)目
        2.3.3 膜脂過氧化程度與保護(hù)酶活性測(cè)定
    2.4 分析方法
    2.5 數(shù)據(jù)處理
第三章 結(jié)果與分析
    3.1 馬鈴薯與燕麥間作模式對(duì)群體生長(zhǎng)指標(biāo)及生理的影響
        3.1.1 間作模式對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的影響
        3.1.2 間作模式對(duì)燕麥生長(zhǎng)的影響
        3.1.3 間作模式對(duì)馬鈴薯光合特性的影響
        3.1.4 間作模式對(duì)馬鈴薯葉片膜脂過氧化及保護(hù)酶活性的影響
        3.1.5 間作模式對(duì)燕麥光合特性的影響
        3.1.6 間作模式對(duì)燕麥葉片膜脂過氧化及保護(hù)酶活性的影響
    3.2 馬鈴薯與燕麥間作模式對(duì)氮素吸收與利用的影響
        3.2.1 間作模式對(duì)馬鈴薯植株氮素的吸收與分配規(guī)律
        3.2.2 間作模式對(duì)燕麥植株氮素的吸收與分配規(guī)律
        3.2.3 間作模式對(duì)馬鈴薯燕麥土壤氮素的影響
        3.2.4 間作模式對(duì)馬鈴薯燕麥氮素利用效率的影響
    3.3 間作模式對(duì)馬鈴薯與燕麥產(chǎn)量、品質(zhì)的影響
        3.3.1 間作模式對(duì)馬鈴薯與燕麥產(chǎn)量及其構(gòu)成和經(jīng)濟(jì)效益的影響
        3.3.2 間作模式對(duì)馬鈴薯與燕麥產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響
        3.3.3 間作馬鈴薯燕麥產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
        3.3.4 間作模式對(duì)馬鈴薯品質(zhì)的影響
        3.3.5 間作模式對(duì)燕麥品質(zhì)的影響
        3.3.6 馬鈴薯與燕麥品質(zhì)與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
    3.4 馬鈴薯與燕麥功能葉片抗氧化酶活性與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
    3.5 馬鈴薯與燕麥光合與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
    3.6 間作模式對(duì)馬鈴薯與燕麥經(jīng)濟(jì)效益的影響
    3.7 馬鈴薯燕麥間作對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
第四章 討論與結(jié)論
    4.1 討論
        4.1.1 馬鈴薯與燕麥間作模式對(duì)群體生長(zhǎng)與生理的影響
        4.1.2 馬鈴薯與燕麥對(duì)群體氮素吸收利用的影響
        4.1.3 馬鈴薯與燕麥間作模式對(duì)群體產(chǎn)量、品質(zhì)及效益的影響
    4.2 結(jié)論
    4.3 不足及展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介
論文發(fā)表情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干旱脅迫對(duì)冬馬鈴薯苗期生理指標(biāo)及光合特性的影響[J]. 尹智宇,肖關(guān)麗.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2017(06)
[2]不同棉田間作模式對(duì)棉花農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 劉衛(wèi)星,賀群嶺,張楓葉,張金寶,吳繼華.  中國(guó)棉花. 2017(09)
[3]甘肅沿黃灌區(qū)馬鈴薯/大豆套作效應(yīng)分析[J]. 楊國(guó),陳光榮,王立明,楊如萍,董博,張國(guó)宏,李城德,楊桂芳.  甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2017(07)
[4]木薯/花生間作體系中木薯行距配置對(duì)薯塊產(chǎn)量的影響[J]. 韓全輝,魏云霞,黃潔.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(07)
[5]玉米與大豆間作對(duì)玉米葉片衰老的影響[J]. 劉朝茂,李成云.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]不同小麥品種對(duì)干旱脅迫的形態(tài)生理響應(yīng)及抗旱性分析[J]. 楊貝貝,趙丹丹,任永哲,辛澤毓,王志強(qiáng),林同保.  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]持續(xù)干旱脅迫對(duì)青薯9號(hào)幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 鄧仁菊,盧揚(yáng),曾憲浩,何天久,潘建梅,雷尊國(guó).  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]小麥/玉米/大豆套作和施氮對(duì)玉米生長(zhǎng)及氮吸收利用的影響[J]. 陳遠(yuǎn)學(xué),王科,趙亞妮,王佳銳,徐開未.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(02)
[9]北疆棗棉間作模式中棉花光合特性的研究[J]. 劉天煜,段志平,張永強(qiáng),焦超,欒鵬飛,楊濤,石巖松,張偉.  新疆農(nóng)墾科技. 2016(12)
[10]水稻與水合歡間作對(duì)作物群體產(chǎn)量、氮素吸收及土壤氮素的影響[J]. 張少斌,梁開明,張殷,李妹娟,章家恩.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(11)

博士論文
[1]胡麻/大豆間作體系氮素吸收利用特性及種間關(guān)系的研究[D]. 楊萍.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]花生、玉米不同間作方式對(duì)連作花生生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 姚遠(yuǎn).山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]馬鈴薯不同間作模式對(duì)作物與土壤的影響[D]. 劉亞軍.寧夏大學(xué) 2017
[3]蠶豆/馬鈴薯最優(yōu)間作模式探討及間作群體根系時(shí)空分布特征研究[D]. 李萍.青海大學(xué) 2013
[4]混作對(duì)大豆、玉米生長(zhǎng)發(fā)育及土壤無機(jī)氮的影響[D]. 王曉巍.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[5]花生冠層溫度及其生理特性研究[D]. 任學(xué)敏.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3647112