發(fā)布時(shí)間：2022-02-26 18:00

　　通過對(duì)高粱育種資源進(jìn)行全生育期瘠薄脅迫,探討瘠薄脅迫對(duì)高粱主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響,明確不同高粱資源的耐瘠性,為高粱耐瘠材料鑒選和選育提供支持。試驗(yàn)在2016-2018年4月至10月進(jìn)行,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)置正常和瘠薄脅迫處理,運(yùn)用耐瘠系數(shù)和隸屬函數(shù)相結(jié)合的方法對(duì)56份高粱材料的耐瘠性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,與正常處理相比,瘠薄脅迫下高粱材料生育期延長(zhǎng),株高變大,莖粗、穗長(zhǎng)、穗寬、穗粒重和千粒重下降。供試高粱材料各農(nóng)藝性狀瘠薄與對(duì)照處理的變異系數(shù)為0.10～0.46,其中穗粒重變異最大。56份高粱材料平均隸屬函數(shù)值為0.23～0.79,鑒定篩選出耐瘠材料BTx378、BSX44和A2早BTx623-5B等。 

【文章來源】：作物雜志. 2020,(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 耐瘠性鑒定方法
    1.3 耐瘠系數(shù)和隸屬函數(shù)的計(jì)算
    1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 瘠薄脅迫對(duì)不同高粱材料農(nóng)藝性狀的影響
    2.2 用隸屬函數(shù)法對(duì)高粱材料進(jìn)行耐瘠性綜合評(píng)價(jià)
3 討論
    3.1 生育特性與耐瘠關(guān)系
    3.2 主要農(nóng)藝性狀與耐瘠的關(guān)系
    3.3 隸屬函數(shù)法與耐瘠性的關(guān)系
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]38個(gè)粒用高粱品種芽期耐鹽性的綜合鑒定及評(píng)價(jià)[J]. 高春華,朱金英,張華文,田藝心,高鳳菊.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]基于多重表型分析的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)高粱抗旱性方法的建立[J]. 張笑笑,潘映紅,任富莉,蒲偉軍,王道平,李玉斌,陸平,李桂英,朱莉.  作物學(xué)報(bào). 2019(11)
[3]基于隸屬函數(shù)法的甜高粱孕穗期耐鹽性綜合評(píng)價(jià)[J]. 高雪,朱林,蘇瑩.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(09)
[4]不同基因型高粱的氮效率及對(duì)低氮脅迫的生理響應(yīng)[J]. 劉鵬,武愛蓮,王勁松,南江寬,董二偉,焦曉燕,平俊愛,白文斌.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(16)
[5]高粱親本系萌發(fā)期抗旱性鑒定[J]. 陳冰嬬,徐寧,李淑杰,李繼洪,侯佳明,李偉,石貴山,檀輝,高士杰,王鼐.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[6]不同基因型高粱的磷效率和磷素轉(zhuǎn)運(yùn)特性研究[J]. 劉鵬,武愛蓮,王勁松,南江寬,董二偉,焦曉燕,平俊愛.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(03)
[7]論作物養(yǎng)分效率及其遺傳改良[J]. 米國(guó)華.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2017(06)
[8]我國(guó)作物養(yǎng)分高效研究的現(xiàn)狀與未來發(fā)展趨勢(shì)[J]. 凌宏清,袁力行.  中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué). 2016(02)
[9]甜高粱對(duì)混合鹽堿脅迫的響應(yīng)及耐鹽堿種質(zhì)鑒定[J]. 王晨,陳吉寶,龐振凌,李南南,董海鴻,李丹丹.  作物雜志. 2016(01)
[10]利用隸屬函數(shù)值法對(duì)甜高粱苗期耐鹽性的綜合評(píng)價(jià)[J]. 張士超,袁芳,郭建榮,韓國(guó)良,孫利珍,王帥,王寶山.  植物生理學(xué)報(bào). 2015(06)



本文編號(hào)：3644910