水稻信息系統(tǒng)在投入正常運行并有效運行一段時間后,須對新系統(tǒng)作全面的系統(tǒng)評價和維護,運用層次分析法選取了3個一級指標(biāo)和相應(yīng)的18個二級指標(biāo),設(shè)計了水稻信息系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系,并確定了指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建了模糊綜合評價模型,結(jié)合實例評價了當(dāng)前系統(tǒng)的性能,驗證了該模型的可行性和實用性,并針對問題給出了改進建議。 

【文章來源】：重慶理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2020,34(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)水稻信息系統(tǒng)研究現(xiàn)狀
2 水稻信息系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則
    2.1 科學(xué)性原則
    2.2 全面性原則
    2.3 系統(tǒng)性原則
    2.4 定性分析與定量分析結(jié)合原則
3 構(gòu)建水稻信息系統(tǒng)模糊綜合評價模型
    3.1 確定水稻信息系統(tǒng)指標(biāo)體系與評語集
    3.2 確定水稻信息系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)Wi
    3.3 確定水稻信息系統(tǒng)的模糊綜合評價矩陣
    3.4 計算評價結(jié)果
4 實例分析
    4.1 評價對象簡介
    4.2 模型應(yīng)用
5 剖析原因及整改措施
    5.1 育種系譜
        5.1.1 剖析原因
        5.1.2 整改措施
    5.2 田間試驗
        5.2.1 剖析原因
        5.2.2 整改措施
    5.3 市場動態(tài)
        5.3.1 剖析原因
        5.3.2 整改措施
    5.4 平衡配比
        5.4.1 剖析原因
        5.4.2 整改措施
    5.5 生長環(huán)境
        5.5.1 剖析原因
        5.5.2 整改措施
    5.6 病害表象
        5.6.1 剖析原因
        5.6.2 整改措施
    5.7 病害防治
        5.7.1 剖析原因
        5.7.2 整改措施
    5.8 蟲害表象
        5.8.1 剖析原因
        5.8.2 整改措施
    5.9 蟲害防治
        5.9.1 剖析原因
        5.9.2 整改措施
6 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]水稻作物化肥減施增效技術(shù)評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 尼雪妹,羅良國,李寧輝,王娜娜,潘亞茹,楊森.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報. 2018(04)
[2]水稻植株虛擬生長可視化系統(tǒng)設(shè)計及其實現(xiàn)[J]. 何火嬌,楊紅云,唐建軍,艾施榮.  系統(tǒng)仿真學(xué)報. 2009(14)
[3]基于支持向量機的商務(wù)智能系統(tǒng)綜合評價研究[J]. 夏國恩,邵培基.  計算機應(yīng)用研究. 2009(05)

碩士論文
[1]基于Android的手機農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D]. 王安煒.山東大學(xué) 2011
[2]基于蒼穹GIS的農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng)研制[D]. 葉寅.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[3]基于多平臺的水稻精確定量栽培信息服務(wù)系統(tǒng)研究與開發(fā)[D]. 邢琳.揚州大學(xué) 2011



本文編號：3628517