蓖麻（Ricinus communis L.）,染色體2n=2X=20,是一種重要的油料經(jīng)濟(jì)作物。蓖麻單產(chǎn)不高,經(jīng)濟(jì)效益較低,影響農(nóng)民種植積極性,提高蓖麻產(chǎn)量迫在眉睫。蓖麻遺傳研究滯后,限制了育種進(jìn)展,短期內(nèi)要通過育種來實現(xiàn)產(chǎn)量突破較為困難。本試驗在現(xiàn)有品種水平上,探索通過品種選擇、合理密植、縮小單株體積、增加單位面積穗數(shù)而實現(xiàn)華南地區(qū)蓖麻增產(chǎn)的途徑。主要結(jié)果如下:1、淄蓖5號、云蓖4號、凱豐9號等目前推廣的品種均不適宜在華南地區(qū)矮化密植栽培,存在早衰、產(chǎn)量因子低或感病等缺陷;泰國101分枝性好,產(chǎn)量高,抗病性強(qiáng),適合在華南地區(qū)推廣。2、合理密植能夠提高蓖麻產(chǎn)量。在水肥充足條件下,淄蓖5號最佳種植密度為1500株/666.7m²,打頂和化控的條件下比對照增產(chǎn)31.19%;云蓖4號最佳種植密度為1800株/666.7m²,打頂和化控的條件下比對照增產(chǎn)29.36%。在干旱瘠薄條件下,增加種植密度是凱豐9號和泰國101最為有效的增產(chǎn)措施。凱豐9號的最佳種植密度為2117株/666.7m²,比對照1482株/666.7m

【文章來源】：廣東海洋大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

打頂試驗株型性狀比較

廣東海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文13（續(xù)表1）單株種子數(shù)Numberofseedsperplant組間Between-group19837.500119837.500365.107**7.7121.20組內(nèi)（誤差）Intra-group(Eerror)217.333454.333單株種子產(chǎn)量/gWeightofseedsperplant/g組間Between-group2679.28412679.28436.914**7.7121.20組內(nèi)（誤差）Intra-group(Eerror)290.326472.581*表示差異顯著(p<0.05)；**表示差異極顯著(p<0.01)。*Indicatessignificantdifference(p<0.05)；**Indicatesextremelysignificantdifference(p<0.01).圖1-1打頂試驗株型性狀比較D：對照；E：打頂Fig.1-1ComparisionofplanttypetraitsinpinchingtestD:Control;E:Pinching圖1-2打頂試驗產(chǎn)量性狀比較D：對照；E：打頂Fig.1-2ComparisionofyieldtraitsinpinchingtestD:Control;E:Pinching

*表示差異顯著(p<0.05)；**表示差異極顯著(p<0.01)。 * Indicates significant difference (p<0.05)；** Indicates extremely significant difference(p<0.01). 百粒重/g 100-grain weight/g 組間 Between-group 2.136 1 2.136 0.225 225 5625 組內(nèi)（誤差） Intra-group(Eerror) 37.913 4 9.478 產(chǎn)量/kg Yield/kg 組間 Between-group 11208.675 1 11208.675 3.305 7.71 21.20 組內(nèi)（誤差） Intra-group(Eerror) 13566.134 4 3391.534

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同濃度烯效唑拌種對套作夏大豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 陳文杰,湯復(fù)躍,韋清源,郭小紅,梁江,陳淵.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(09)
[2]3種植物生長調(diào)節(jié)劑對楝葉吳萸葉綠素?zé)晒夂透瞪L的影響[J]. 劉小玲,張亨,陳文,陳紅躍.  林業(yè)與環(huán)境科學(xué). 2019(04)
[3]播種密度與多效唑組合對小豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 歷春艷,張磊,張西亮,張月辰,尹寶重.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(09)
[4]生長延緩劑對板栗枝條的促壯效應(yīng)和葉片發(fā)育及生理的影響[J]. 張亦弛,郭素娟,孫傳昊.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(09)
[5]種植密度和植物生長調(diào)節(jié)劑對玉米莖稈性狀的影響及調(diào)控[J]. 徐田軍,呂天放,陳傳永,劉月娥,張譯天,劉秀芝,趙久然,王榮煥.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[6]甘藍(lán)型油菜特異矮稈直立株型新品系DW871株高的遺傳分析[J]. 張瑞茂,李超,陳大倫,向陽.  中國油料作物學(xué)報. 2019(01)
[7]新疆蓖麻地方種質(zhì)主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性及聚類分析[J]. 崔宏亮,姚慶,王瑞,鄒輝,西爾娜依·阿布都拉,張學(xué)超,王莉.  分子植物育種. 2019(03)
[8]化控和密度對套作大豆南黑豆20農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 梁建秋,于曉波,張明榮,吳海英,馮軍,劉國林.  大豆科學(xué). 2018(06)
[9]多效唑和縮節(jié)胺對食用甘薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 王汝娟,竇百君,張銘浩,張曉冬.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(10)
[10]3種赤霉素合成抑制劑對蓖麻株高和開花的影響[J]. 代夢媛,高梅,郭麗芬,李文昌.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(10)

碩士論文
[1]烯效唑?qū)χ鞲山Y(jié)果形核桃生長及果實品質(zhì)的影響[D]. 周燕.塔里木大學(xué) 2019
[2]植物生長調(diào)節(jié)劑對花生生長發(fā)育與產(chǎn)量的影響[D]. 谷翠菊.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[3]多效唑?qū)Ρ吐楦晌镔|(zhì)積累與籽粒灌漿的影響[D]. 宋成鈺.揚(yáng)州大學(xué) 2019
[4]磷肥與留果穗數(shù)對蓖麻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[D]. 吳冰冰.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]植物生長延緩劑對大麗花生長發(fā)育的調(diào)控作用[D]. 甄紅麗.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]種植密度和施氮量對中度鹽堿地蓖麻生育特性和養(yǎng)分吸收的影響[D]. 董偉偉.揚(yáng)州大學(xué) 2010
[7]蓖麻雜交種通蓖6號高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)研究[D]. 莫德樂吐.內(nèi)蒙古民族大學(xué) 2008



本文編號：3608930