種植模式的轉(zhuǎn)變對(duì)于農(nóng)田溫室氣體排放有著重要的影響。玉米‖大豆作為一種穩(wěn)定的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng),其減排潛力及影響機(jī)制研究很少。本研究主要圍繞玉米‖大豆模式“是否減排”及“為什么減排”這兩個(gè)問題,設(shè)置了大田試驗(yàn)（玉米單作,大豆單作和玉米‖大豆模式）,及盆栽試驗(yàn)（玉米間作大豆的根系分隔試驗(yàn)）,監(jiān)測(cè)了土壤溫室氣體的排放動(dòng)態(tài)及相應(yīng)的環(huán)境因子及微生物因子的變化。并探索了間作條件下減少氮肥施用的減排潛力。得到了以下初步結(jié)果:（1）玉米‖大豆模式較傳統(tǒng)的玉米單作模式具有減排效果。大田試驗(yàn)增溫潛勢(shì)（Global warmingpotential）GWP（CO2+N2O+CH4）表現(xiàn)為:玉米單作（17468 kgC02-eq ha-1）>間作（16311 kg CO2-eq ha-1）>大豆單作（15738 kg CO2-eq ha-1）,間作的減排幅度為6.6%,其中間作CO2減排2.2%,N20減排26.0%。盆栽試驗(yàn)與大田試驗(yàn)得到了很好的相互驗(yàn)證,其中C02相比單作玉米減排4.9%,而N20減排13.5%。從溫室氣體的組成上來看,間作的減排潛力主要體現(xiàn)在N2O上,而從系統(tǒng)內(nèi)的作物看,間作減排潛... 

【文章來源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：105 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２－１技術(shù)路線??Ｆｉｇ?２－１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?Ｒｏｕｔｅ??

后的容重控制在１．２０ｇｃｎｆ３左右《Ｐ２０５，?Ｋ２０分別按照Ｏ．ｌｇｋｇ—１干土，０．２ｇｋｇ—１干土施入，于玉??米拔節(jié)前在每棵植株根區(qū)附近穴施（１５－２０ｃｍ），氮肥的施用如下表２－１。每個(gè)種植室最后保留玉??米兩株，大豆兩穴（每穴兩株）如圖２－２所示。??１２??

?第三章玉米ＩＩ大星主??３．?１．２盆栽試驗(yàn)Ｃ０２排放動(dòng)態(tài)??由圖３－２可知，各處理均在氮肥施用后出現(xiàn)Ｃ〇２排放的高峰期。隔根玉米Ｍ（Ｍ｜Ｓ）的排放??速率最高，不隔根處理（ＭＳ，玉米側(cè)與大豆側(cè)的平均值）排放次之，最低的是隔根大豆Ｓ（Ｍ｜??Ｓ）。整個(gè)生育期平均排放速率為：隔根玉米（３．?７３?ｍｇ?Ｃ０２－Ｃｍ＿２?ｍｉｎ－１）?＞不隔根處理（３．?４２?ｍｇ??ＣＯｒＣ?Ｈｉ．２?ｍｉｎ—１）?＞隔根大豆（２＿?９０?ｍｇ?Ｃ０２－Ｃ?ｍ－２?ｍｉｎ—１）。這與上節(jié)中大田試驗(yàn)的結(jié)果一致。??１０?－Ｉ??????Ｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ?一？?—?Ｍ?（Ｍ?Ｉ?Ｓ）??廣?９?－?Ｎ?ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ?．〇?Ｓ?（Ｍ?Ｉ?Ｓ）??＿?：｜?－ＭＳ??ｉｉ：：??°?°?１??０?＂Ｉ???■丨丨……■丨丨?????????２０１６－０５－２０?２０１６－０６－２４?２０１６－０７－２９?２０１６－０９－０２??日期Ｄａｔｅ??圖３－２盆栽試驗(yàn)不同種植模式（：０２排放動(dòng)態(tài)２０１６??Ｆｉｇ?３－２?Ｃ０２?ｅｍｉｓｓｉｏｎ?ｒａｔｅ?ａｍｏｎｇ?ｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｓｙｓｔｅｍｓ?ｉｎ?２０１６??注：Ｍ?（Ｍ丨Ｓ），隔根處理中的玉米：Ｓ?（Ｍ丨Ｓ），隔根處理中的大豆；ＭＳ，不隔根玉米和大豆兩側(cè)均值??從玉米側(cè)的排放來看，如圖３－３，隔根玉米排放速率高于不隔根玉米。其中，隔根處理的平??均排放速率為３．?７３?ｍｇ?Ｃ〇２－Ｃ?ｍ－２?ｍｉｎ－１，不隔根處理為３．?３８?ｍｇ?Ｃ〇２＿Ｃ?ｍ２?ｍｉｎ、即’單作??條件下的玉米ｃｏ２排放高于間作條件下的玉米

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同土地利用方式及增溫對(duì)農(nóng)業(yè)土壤N2O排放的非加和效應(yīng)[J]. 陶寶先,張保華.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(11)
[2]施氮量對(duì)玉米/大豆套作系統(tǒng)土壤微生物數(shù)量及土壤酶活性的影響[J]. 付智丹,周麗,陳平,杜青,龐婷,楊文鈺,雍太文.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(10)
[3]不同氮水平下間作對(duì)玉米土壤硝化勢(shì)和氨氧化微生物數(shù)量的影響[J]. 呂玉,周龍,龍光強(qiáng),湯利.  環(huán)境科學(xué). 2016(08)
[4]根系互作對(duì)玉米大豆間作作物磷吸收的影響[J]. 張雷昌,湯利,鄭毅.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2015(05)
[5]不同溫度下的土壤微生物呼吸及其與水溶性有機(jī)碳和轉(zhuǎn)化酶的關(guān)系[J]. 吳靜,陳書濤,胡正華,張旭.  環(huán)境科學(xué). 2015(04)
[6]短程硝化過程中NO2-對(duì)NH4+及NH2OH氧化產(chǎn)生N2O的影響[J]. 劉越,彭軼,李鵬章,侯紅勛,彭永臻.  化工學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]玉米–大豆帶狀套作行距配置對(duì)作物生物量、根系形態(tài)及產(chǎn)量的影響[J]. 楊峰,婁瑩,廖敦平,高仁才,雍太文,王小春,劉衛(wèi)國(guó),楊文鈺.  作物學(xué)報(bào). 2015(04)
[8]減量施氮對(duì)玉米-大豆套作體系土壤氮素殘留和氮肥損失的影響[J]. 劉小明,雍太文,劉文鈺,蘇本營(yíng),宋春,楊峰,王小春,楊文鈺.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(08)
[9]根系分泌物在西瓜/旱作水稻間作減輕西瓜枯萎病中的響應(yīng)[J]. 張寧,張如,吳萍,任麗軒,徐國(guó)華.  土壤學(xué)報(bào). 2014(03)
[10]小麥-蠶豆間作對(duì)根系分泌低分子量有機(jī)酸的影響[J]. 肖靖秀,鄭毅,湯利.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(06)

博士論文
[1]不同耕作方式下農(nóng)田土壤CO2排放和土壤有機(jī)碳含量的研究[D]. 時(shí)秀煥.中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2012
[2]中國(guó)農(nóng)業(yè)氧化亞氮排放及減排潛力研究[D]. 李迎春.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
[3]不同稻作模式稻田碳固定、碳排放和土壤有機(jī)碳變化機(jī)制研究[D]. 展茗.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]不同輪作制度和硝化抑制劑DCD對(duì)菜地氧化亞氮排放的調(diào)控[D]. 李游.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]湖北咸寧地區(qū)幾種土地利用類型的溫室氣體排放及其增溫潛勢(shì)[D]. 阮雷雷.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[3]間作條件下作物根系吸水規(guī)律研究[D]. 劉浩.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2006



本文編號(hào)：3533560