玉米自交系表型性狀調(diào)查與遺傳多樣性分析
發(fā)布時(shí)間:2021-12-01 20:18
本研究以90份玉米自交系為材料,分別對(duì)表型性狀和遺傳背景進(jìn)行了觀測(cè)與分析,了解表型性狀的遺傳豐富度與種質(zhì)資源的遺傳多樣性。研究結(jié)果為合理利用自交系遺傳資源、組配雜種優(yōu)勢(shì)模式,進(jìn)而指導(dǎo)田間育種提供了依據(jù)。主要結(jié)果如下:⑴對(duì)玉米自交系的13個(gè)表型性狀的調(diào)查表明,供試玉米自交系含有豐富的表型性狀。其中花藥顏色、花絲顏色、粒型均表現(xiàn)為5種不同的性狀,變異系數(shù)最大;其次是穗型,最小為株高。⑵利用均勻分布于玉米染色體的40對(duì)引物,在供試玉米自交系中共檢測(cè)到271個(gè)等位基因。檢測(cè)到的等位基因位點(diǎn)范圍為313個(gè),平均6.775個(gè)。每個(gè)引物的多態(tài)信息含量(PIC)變化范圍為0.2760.784,平均為0.600。在供試材料中共檢測(cè)到48個(gè)稀有等位基因和37個(gè)特有等位基因。⑶根據(jù)SSR分子標(biāo)記結(jié)果,得出105份玉米自交系的遺傳相似系數(shù),其范圍在0.6910.992之間,平均為0.811。將遺傳相似系數(shù)按非加權(quán)組平均法進(jìn)行聚類分析,以15份標(biāo)準(zhǔn)種質(zhì)為參照,將供試材料劃分為6大類群,其中以齊319為代表的PB群有8份自交系,占7.62%;以Mo...
【文章來(lái)源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
玉米表型性狀變異系數(shù)
2 1.85 1.90 2.09 1.92 635.65 978.673 1.87 1.94 2.10 2.00 788.32 1192.734 1.95 2.03 2.01 1.98 957.56 1224.685 1.91 1.95 1.97 2.11 637.3 1006.956 1.89 1.85 1.90 1.95 819.82 1382.647 1.86 2.05 2.08 1.89 986.79 1046.708 1.79 1.92 2.15 2.06 831.24 1366.139 1.86 1.83 1.98 1.90 619.92 964.4110 1.92 1.96 2.11 1.98 933.18 1048.61注:A 為改良 CTAB 法,B 為傳統(tǒng) CTAB 法圖 3.1、圖 3.2 分別為兩種方法所提取的玉米干種子 DNA 的 OD260/OD28/OD230值。由圖 3.1 和圖 3.2 可知,傳統(tǒng) CTAB 法提取的 DNA 樣品的 OD260 OD260/OD230值比改良 CTAB 法的偏離度較大,說(shuō)明利用改良 CTAB 法提 樣品分子結(jié)構(gòu)完整,純度高,質(zhì)量穩(wěn)定,能夠滿足玉米分子檢測(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì) D要求。
10 1.92 1.96 2.11 1.98 933.18 1048.61注:A 為改良 CTAB 法,B 為傳統(tǒng) CTAB 法圖 3.1、圖 3.2 分別為兩種方法所提取的玉米干種子 DNA 的 OD260/OD280值和OD260/OD230值。由圖 3.1 和圖 3.2 可知,傳統(tǒng) CTAB 法提取的 DNA 樣品的 OD260/OD280值和 OD260/OD230值比改良 CTAB 法的偏離度較大,說(shuō)明利用改良 CTAB 法提取的DNA 樣品分子結(jié)構(gòu)完整,純度高,質(zhì)量穩(wěn)定,能夠滿足玉米分子檢測(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì) DNA 質(zhì)量的要求。圖 3.1 玉米干種子 DNAOD260/OD280比較
本文編號(hào):3526993
【文章來(lái)源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
玉米表型性狀變異系數(shù)
2 1.85 1.90 2.09 1.92 635.65 978.673 1.87 1.94 2.10 2.00 788.32 1192.734 1.95 2.03 2.01 1.98 957.56 1224.685 1.91 1.95 1.97 2.11 637.3 1006.956 1.89 1.85 1.90 1.95 819.82 1382.647 1.86 2.05 2.08 1.89 986.79 1046.708 1.79 1.92 2.15 2.06 831.24 1366.139 1.86 1.83 1.98 1.90 619.92 964.4110 1.92 1.96 2.11 1.98 933.18 1048.61注:A 為改良 CTAB 法,B 為傳統(tǒng) CTAB 法圖 3.1、圖 3.2 分別為兩種方法所提取的玉米干種子 DNA 的 OD260/OD28/OD230值。由圖 3.1 和圖 3.2 可知,傳統(tǒng) CTAB 法提取的 DNA 樣品的 OD260 OD260/OD230值比改良 CTAB 法的偏離度較大,說(shuō)明利用改良 CTAB 法提 樣品分子結(jié)構(gòu)完整,純度高,質(zhì)量穩(wěn)定,能夠滿足玉米分子檢測(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì) D要求。
10 1.92 1.96 2.11 1.98 933.18 1048.61注:A 為改良 CTAB 法,B 為傳統(tǒng) CTAB 法圖 3.1、圖 3.2 分別為兩種方法所提取的玉米干種子 DNA 的 OD260/OD280值和OD260/OD230值。由圖 3.1 和圖 3.2 可知,傳統(tǒng) CTAB 法提取的 DNA 樣品的 OD260/OD280值和 OD260/OD230值比改良 CTAB 法的偏離度較大,說(shuō)明利用改良 CTAB 法提取的DNA 樣品分子結(jié)構(gòu)完整,純度高,質(zhì)量穩(wěn)定,能夠滿足玉米分子檢測(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì) DNA 質(zhì)量的要求。圖 3.1 玉米干種子 DNAOD260/OD280比較
本文編號(hào):3526993
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3526993.html
最近更新
教材專著