通過田間定位試驗對東北平原西部春玉米區(qū)不同秸稈還田方式的可行性進行系統(tǒng)評價,與常規(guī)耕作相比較,探究秸稈旋混和秸稈覆蓋還田方式對玉米產(chǎn)量、土壤理化性質(zhì)及經(jīng)濟效益的影響。結(jié)果表明:兩種秸稈還田方式較常規(guī)種植方式具有較好的增產(chǎn)效果,秸稈覆蓋耕作方式增產(chǎn)9.84%,秸稈旋混耕作方式增產(chǎn)8.01%;秸稈覆蓋耕作方式有效提升了土壤肥力,堿解氮提升4.97%、有效磷提升67.17%、速效鉀提升12.33%、全氮提升6.28%、全磷提升14.74%、全鉀提升0.98%、pH降低1.83%、有機質(zhì)提升7.55%,同時減少了土壤溫室氣體的排放;兩種秸稈還田方式與常規(guī)種植方式比較,具有較好的經(jīng)濟效益,秸稈覆蓋耕作方式增收21.21%,秸稈旋混耕作方式增收10.60%。綜上所述,秸稈還田結(jié)合覆蓋與旋混耕作方式可在該區(qū)域適當推廣。 

【文章來源】：東北農(nóng)業(yè)科學. 2020,45(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地概況
    1.2 供試材料
    1.3 試驗設(shè)計
    1.4 測定項目
    1.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同耕作方式產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素分析
    2.2 不同耕作方式對土壤理化性狀的影響
        2.2.1 不同耕作方式對土壤物理性質(zhì)的影響
        2.2.2 不同耕作方式對土壤化學性質(zhì)的影響
        2.2.3 不同耕作方式下土壤的固碳效應(yīng)
    2.3 不同耕作方式經(jīng)濟效益分析
3 結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]秸稈不同還田方式對土壤團聚體及有機碳含量的影響[J]. 李偉群,張久明,遲鳳琴,匡恩俊,李梓瑄,楊忠贊,劉寶林,宿慶瑞.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學. 2019(05)
[2]玉米秸稈全量粉碎耕翻還田條件下播種深度與鎮(zhèn)壓強度對玉米出苗率的影響[J]. 崔正果,李秋祝,張玉斌,張恩萍,金忱,王洪預,崔金虎.  東北農(nóng)業(yè)科學. 2018(06)
[3]東北地區(qū)玉米秸稈全量深翻還田耕種技術(shù)研究[J]. 蔡紅光,梁堯,劉慧濤,劉劍釗,秦裕波,劉方明,袁靜超,張洪喜,任軍,王立春.  玉米科學. 2019(05)
[4]秸稈不同還田方式對土壤物理性狀、玉米產(chǎn)量的影響[J]. 徐瑩瑩,王俊河,劉玉濤,高盼,王宇先,楊慧瑩,于侃超,葛選良,遲莉,樊景勝.  玉米科學. 2018(05)
[5]玉米秸稈不同還田方式對黑土肥力特征的影響[J]. 梁堯,蔡紅光,閆孝貢,劉劍釗,袁靜超,張洪喜,任軍,王立春.  玉米科學. 2016(06)
[6]東北黑土區(qū)秸稈不同還田方式下玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分累積特征[J]. 蔡紅光,梁堯,閆孝貢,劉劍釗,袁靜超,張洪喜,任軍,王立春.  玉米科學. 2016(05)
[7]東北地區(qū)玉米秸稈還田培肥機理及相關(guān)技術(shù)研究進展[J]. 梁衛(wèi),袁靜超,張洪喜,閆孝貢,劉劍釗,蔡紅光,沙洪林,遲暢,任軍.  東北農(nóng)業(yè)科學. 2016(02)
[8]秸稈覆蓋與表土耕作對東北黑土根區(qū)土壤環(huán)境的影響[J]. 汪可欣,付強,張中昊,姜辛,郝忠瑾.  農(nóng)業(yè)機械學報. 2016(03)
[9]秸稈還田與深松對土壤理化性狀和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 徐永剛,馬強,周樺,姜春明,宇萬太.  土壤通報. 2015(02)
[10]深松耕作和秸稈還田對農(nóng)田土壤物理特性的影響[J]. 張麗,張中東,郭正宇,宮帥,王若男,陶洪斌,王璞.  水土保持通報. 2015(01)



本文編號：3516994