合理的莖蘗組合是提升小麥綠色高效生產(chǎn)的重要因素。為了解湖北稻茬小麥主要莖蘗對產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響,以大穗型小麥品種川麥104和多穗型小麥品種揚(yáng)麥15為材料,于2016-2018年在湖北十堰和武漢兩地稻茬麥大田條件下,設(shè)置低(1.35×10⁶～1.65×10⁶株·hm^-2)、中(2.85×10⁶～3.15×10⁶株·hm^-2)、高(4.35×10⁶～4.65×10⁶株·hm^-2)三種種植密度,分析了主莖（S）、分蘗1（T1）、分蘗2（T2）和分蘗3（T3）（按出現(xiàn)先后順序）的成穗率、產(chǎn)量貢獻(xiàn)率及相關(guān)農(nóng)藝性狀的表現(xiàn)。結(jié)果表明:（1）湖北稻茬小麥成穗莖蘗農(nóng)藝性狀表現(xiàn)值偏低,除穗長和莖高受品種的影響最大外,其他被測性狀受影響程度表現(xiàn)為蘗位>種植密度>品種;（2）在主莖均能成穗的情況下,分蘗成穗率隨蘗位和種植密度的升高而降低,大穗型品種川麥104的降幅大于多穗型品種揚(yáng)麥15;（3）主莖... 

【文章來源】：麥類作物學(xué)報. 2020,40(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

主莖、分蘗1、分蘗2和分蘗3成穗率的變化趨勢

由圖2可知,兩個品種的主莖產(chǎn)量貢獻(xiàn)率優(yōu)勢明顯,且隨密度的增加而增加;低密度下,川麥104的主莖產(chǎn)量貢獻(xiàn)率略低于揚(yáng)麥15,而中、高密度下川麥104的主莖產(chǎn)量貢獻(xiàn)率明顯高于揚(yáng)麥15。兩個品種的分蘗1的產(chǎn)量貢獻(xiàn)率為 23.25%～25.50%,且表現(xiàn)均為高密度>低密度>中密度。分蘗2和分蘗3的產(chǎn)量貢獻(xiàn)率均隨密度的增加呈下降趨勢,且同等密度下?lián)P麥15高于川麥104。2.4 供試小麥成穗莖蘗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

莊巧生[12]根據(jù)穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和單穗重把小麥品種劃分為多穗型(750×104株·hm-2,25～30粒,36～40 g)、中間型(555～600×104株·hm-2,37～40粒,40 g)和大穗型(450×104株·hm-2,單穗重1.3～1.7 g)三種類型。湖北2001-2016年區(qū)域試驗審定品種中穗數(shù)(457×104株·hm-2)和千粒重(42.63 g)呈上升趨勢,穗粒數(shù)(35.22粒)呈下降趨勢[13],說明湖北小麥正處于從大穗型向多穗型過渡狀態(tài)。本研究兩個供試品種主要基于以上結(jié)果選用。本研究發(fā)現(xiàn),穗長和莖高受品種的影響較大,穗粒數(shù)、穗粒重、莖蘗成穗率、可孕小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)、收獲指數(shù)和穗莖節(jié)長等性狀受品種的影響程度低于密度,受蘗位的影響較大。因此,建議今后穗長作為劃分品種類型的依據(jù)之一。圖4 成穗主莖、分蘗1、分蘗2和分蘗3的聚類分析


本文編號：3504425