發(fā)布時(shí)間：2021-11-10 19:56

　　以抗旱性不同的小麥品種‘濟(jì)麥22號(hào)’和‘衡觀35’為研究材料,采用人工氣候室箱體土培方法,設(shè)置6個(gè)試驗(yàn)處理,分別為正常水分（CK）、干旱（D）、D+1μmol·L^-1褪黑素、D+10μmol·L^-1褪黑素、D+100μmol·L^-1褪黑素、D+300μmol·L^-1褪黑素,研究了不同濃度褪黑素對(duì)干旱脅迫下小麥生長(zhǎng)、干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:干旱脅迫下,‘濟(jì)麥22號(hào)’的產(chǎn)量比對(duì)照降低了25.43%（P<0.05）;D+100μmol·L^-1褪黑素濃度處理下的‘濟(jì)麥22號(hào)’產(chǎn)量較D處理增加24.73%,且該處理對(duì)株高、葉面積、干物質(zhì)量、穗粒數(shù)和千粒重有顯著促進(jìn)作用�！庥^35’抗旱性較強(qiáng),D處理未顯著影響其產(chǎn)量;D+10μmol·L^-1褪黑素濃度處理使該品種的產(chǎn)量分別比CK和D處理增加了10.46%和8.87%（P<0.05）,主要表現(xiàn)在千粒重分別增加了39.05%和4.84%,成熟期穗部干物重分配比較CK增加了6.69%;而較高褪黑素濃... 

【文章來(lái)源】：干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2020,38(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

各處理生育期耗水量

由圖3A可知,在D+300 μmol·L-1處理下,‘濟(jì)麥22號(hào)’的葉面積在拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期均最低,且顯著低于對(duì)照,分別降低了33.01%、26.80%、22.86%,而其他處理與對(duì)照之間均沒(méi)有顯著差異�！庥^35’的葉面積表現(xiàn)為拔節(jié)期各處理間差異不顯著(圖3B);抽穗期,D+300 μmol·L-1處理的葉面積顯著高于其他處理;開(kāi)花期,D處理的葉面積顯著低于對(duì)照,降幅為19.21%。施加褪黑素處理后并無(wú)顯著改善效應(yīng)。2.4 褪黑素對(duì)干旱脅迫下小麥旗葉葉綠素含量的影響

由表3可知,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),‘濟(jì)麥22號(hào)’的穗干重在各處理下大多呈增長(zhǎng)趨勢(shì),且在成熟期達(dá)到最大值。在開(kāi)花期,除D+300 μmol·L-1外,其余處理的穗干重均顯著高于對(duì)照;D+10 μmol·L-1顯著高于其他處理。灌漿期,D+100 μmol·L-1的穗干重最大,顯著高于其他處理。成熟期,與CK相比,D+10 μmol·L-1處理下的穗干重顯著降低,而D、D+1 μmol·L-1、D+100 μmol·L-1處理下的穗干重顯著增加,其中,D+100 μmol·L-1處理下的穗干重最大,顯著高于其他處理。莖桿干重表現(xiàn)為:開(kāi)花期,D+1 μmol·L-1、D+100 μmol·L-1比D處理顯著增加,而與CK無(wú)顯著差異;灌漿期,D+300 μmol·L-1顯著低于其他處理;成熟期,D+1 μmol·L-1、D+100 μmol·L-1顯著高于D和CK,且以D+100μmol·L-1的莖稈干重最高。葉干重表現(xiàn)為:開(kāi)花期,D+1 μmol·L-1顯著高于D、D+100 μmol·L-1、D+300 μmol·L-1處理,與CK差異不顯著;灌漿期,D+300 μmol·L-1的葉干重顯著低于其他處理,其他各處理間無(wú)顯著變化;成熟期,D和D+100μmol·L-1處理均與CK無(wú)顯著差異,其余褪黑素處理下的葉干重顯著低于CK�！庥^35’的穗干重在3個(gè)時(shí)期D處理均顯著高于CK。開(kāi)花期,各處理的穗干重均顯著高于對(duì)照,其中D+300 μmol·L-1的穗干重顯著高于其他處理;灌漿期,褪黑素處理的穗干重均與D無(wú)顯著差異,而D+100 μmol·L-1的值最大;成熟期,D+10 μmol·L-1處理的穗干重顯著高于其他處理。莖桿干重表現(xiàn)為:開(kāi)花期,D以及各褪黑素處理均顯著高于CK,且D+300 μmol·L-1顯著高于其他處理;灌漿期,D+10 μmol·L-1、D+100 μmol·L-1、D+300 μmol·L-1處理均顯著高于D,且D+300 μmol·L-1顯著高于CK;成熟期,D、D+1 μmol·L-1、D+10 μmol·L-1顯著高于其他處理,三者間無(wú)顯著差異。葉干重表現(xiàn)為:開(kāi)花期,D、D+1 μmol·L-1、D+100 μmol·L-1處理與CK無(wú)顯著差異,D+300 μmol·L-1處理下的葉干重值最高,且顯著高于其他處理;灌漿期,D的葉干重顯著低于CK,施加褪黑素亦無(wú)改善效應(yīng);成熟期,D、D+1 μmol·L-1、D+100 μmol·L-1與對(duì)照無(wú)顯著差異,D+10μmol·L-1、D+300 μmol·L-1則顯著降低。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干旱脅迫下褪黑素對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)、光合和抗氧化特性的影響[J]. 葉君,鄧西平,王仕穩(wěn),殷俐娜,陳道鉗,熊炳霖,王鑫月.  麥類作物學(xué)報(bào). 2015(09)
[2]褪黑素與植物抗逆性研究進(jìn)展[J]. 姜超強(qiáng),祖朝龍.  生物技術(shù)通報(bào). 2015(04)
[3]褪黑素對(duì)緩解植物逆境脅迫作用的研究進(jìn)展[J]. 左佳琦,謝佳恒,薛宇軒,馮歡,徐佳妮,黃萱.  基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2014(03)
[4]CO2濃度升高對(duì)不同水分條件下冬小麥生長(zhǎng)和水分利用的影響[J]. 劉月巖,劉會(huì)靈,喬勻周,師長(zhǎng)海,董寶娣,李東曉,司福艷,姜凈衛(wèi),翟紅梅,劉孟雨.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(11)
[5]保護(hù)性耕作對(duì)土壤養(yǎng)分分布及冬小麥吸收與分配的影響[J]. 楊培培,楊明欣,董文旭,陳素英,胡春勝.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2011(04)
[6]我國(guó)干旱半干旱地區(qū)氣候變化及其影響[J]. 呂妍,王讓會(huì),蔡子穎.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2009(11)
[7]冬小麥調(diào)虧灌溉節(jié)水高效技術(shù)指標(biāo)試驗(yàn)初報(bào)[J]. 王家仁,郭風(fēng)洪,孫茂真,崔若亮,郭春榮,邊萍,付光永.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2004(01)

碩士論文
[1]褪黑素引發(fā)種子處理對(duì)冬小麥光合特性及生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 國(guó)海燕.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]褪黑素引發(fā)種子對(duì)冬小麥水分脅迫下生長(zhǎng)及生理的影響[D]. 孟祥萍.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[3]冬小麥生育中后期光合源分布及不同莖生葉光合性能研究[D]. 謝連杰.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3487853