本試驗以‘甘農(nóng)4號’小黑麥（×Triticale Wittmack）品種為試驗材料,‘石大1號’（CK₁）和‘中飼1048’（CK₂）為對照,通過研究在青海省不同區(qū)域（海晏、湟中、平安）的干草產(chǎn)量和營養(yǎng)價值,以評價其適應(yīng)性。結(jié)果表明:從單因素看,‘甘農(nóng)4號’在3個試驗點的平均干草產(chǎn)量(14.07 t·hm^-2)顯著高于CK₁和CK₂;海晏點3個小黑麥品種的平均CP含量（10.54%）顯著高于湟中和平安點;2018年3個小黑麥品種的平均干草產(chǎn)量(12.98 t·hm^-2)顯著高于2019年(9.23 t·hm^-2)。2因素間,品種×試驗點交互作用中,‘甘農(nóng)4號’在海晏試驗點的平均CP含量（11.08%）顯著高于其他處理;品種×年份交互作用中,2018年‘甘農(nóng)4號’小黑麥的平均干草產(chǎn)量(16.26 t·hm^-2)顯著高于其他處理;試驗點×年份交互作用中,平安點2018年3個小黑麥品種的平均干草產(chǎn)量(15.20 t·h... 

【文章來源】：草地學(xué)報. 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

試驗點×年份交互作用間小黑麥營養(yǎng)價值的多重比較

品種×年份交互作用間小黑麥生產(chǎn)性能的多重比較

圖3 品種×年份交互作用間小黑麥生產(chǎn)性能的多重比較由圖4可知,A1C1的平均CP含量最高(10.22%),顯著高于除A1C2和CK1C1外的其他處理(P<0.05);A1C1的平均ADF含量最低(32.68%),但與其他處理無顯著差異。A1C2的平均NDF含量最低(55.08%),顯著低于CK1C2處理(P<0.05);A1C1的平均DMD最高(63.41%),但與其他處理無顯著差異。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生育期玉樹市高寒草甸群落生物量變化[J]. 白瑪才吉.  青海草業(yè). 2019(04)
[2]有機肥對紅壤丘陵地區(qū)冬閑田的牧草產(chǎn)量及土壤的影響[J]. 戴征煌,徐桂花,李翔宏,于徐根,劉水華,黃棟,胡文亭,甘興華.  江西畜牧獸醫(yī)雜志. 2019(04)
[3]甘南高寒牧區(qū)秋播小黑麥對氮肥施用量和播種密度的響應(yīng)[J]. 任昱鑫,劉漢成,田新會,杜文華.  草地學(xué)報. 2019(04)
[4]溫度對賀蘭縣春小麥產(chǎn)量的影響[J]. 呂巡均,牛斌,李晶,楊文軍.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(11)
[5]混播方式對小黑麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 劉云飛.  西藏農(nóng)業(yè)科技. 2019(01)
[6]基于響應(yīng)面設(shè)計的飼草型小黑麥新品系C31栽培條件優(yōu)化篩選[J]. 劉晶,曲廣鵬,田新會,杜文華.  草業(yè)學(xué)報. 2019(01)
[7]基于隸屬函數(shù)法和GGE雙標(biāo)圖的飼草型小黑麥種質(zhì)適應(yīng)性評價[J]. 劉晶,宋謙,田新會,杜文華,劉漢成.  草業(yè)學(xué)報. 2018(05)
[8]種植密度對飼用小黑麥、飼用黑麥種子生產(chǎn)性能的影響[J]. 游永亮,李源,趙海明,武瑞鑫,劉貴波,翟蘭菊.  草業(yè)科學(xué). 2017(07)
[9]飼草型小黑麥遺傳多樣性的ISSR分析[J]. 趙雅姣,田新會,杜文華.  草地學(xué)報. 2017(03)
[10]小黑麥新品系的草產(chǎn)量及營養(yǎng)價值研究[J]. 李冬梅,田新會,杜文華.  草地學(xué)報. 2016(06)

博士論文
[1]飼草型全混日糧飼用價值評價研究[D]. 王曉光.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]青貯飼草營養(yǎng)價值評定及其育肥肉牛研究[D]. 張霞.蘭州大學(xué) 2019
[2]小黑麥和黑麥的抗旱性與抗寒性研究[D]. 張舒蕓.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]高寒牧區(qū)燕麥青干草品質(zhì)的影響因素研究[D]. 侯建杰.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]引進CIMMYT小黑麥的鑒定及其遺傳多樣性分析[D]. 張紅.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[5]不同苜蓿品種的生產(chǎn)性能分析及評價[D]. 韓路.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2002



本文編號：3471235