本文針對內(nèi)蒙古飼草產(chǎn)質(zhì)量低,以及鹽堿地面積大、利用率較低的現(xiàn)狀,在內(nèi)蒙古巴彥淖爾市五原縣萬畝鹽堿地試驗田,于2018-2019年小麥收獲后進行復種飼用油菜（飼油2號,R）高粱（內(nèi)農(nóng)1號,S）試驗研究,設3種混播比例R:S=7:3、R:S=3:7、R:S=5:5,2種單作處理R、S,以及施化肥、施有機肥、不施肥3個水平,通過測定飼草產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤特性,探究施肥及不同混播比例對飼草產(chǎn)質(zhì)量的影響,旨在篩選出適宜河套平原地區(qū)的飼草混播模式。結(jié)果表明:1.兩年混作RS3:7模式在施化肥處理下飼草鮮草產(chǎn)量最高,分別達到55250 kg/hm2、49625 kg/hm2。相同施肥處理下,混作RS3:7模式兩年鮮草LER值最大分別達到1.17和1.51。干草產(chǎn)量則是混作RS5:5模式施化肥處理下效果最好,較單作油菜提高了 44.92%%、95.90%。RS5:5的土地當量值皆高于其他混作處理,兩年干草LER 值分別為 1.62、1.96。2.兩年粗蛋白和粗脂肪含量均是混作RS3:7模式施化肥處理下最高。在相同施肥處理下,兩年RS3:7施化肥處理粗蛋白含量分別較RS7:3和RS5:5增加了9.57%-... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３?２０１９年油菜高梁混播對粗蛋?

ｗａ?ｔＳｏｌ?ｉ＇ｉ１?ｉ?ＷｙＸ?ＤＯＯ?ＲＫａ?１１１１?■??Ｕ??ＷＷＵ?Ｉ??Ｉ＾Ｖ？?．??１?ｒ’“Ｊ?ｎｒｕ??ｉ?．?ｒ．ｉ?１?ｒ““?’上??１?ｍｍ?＞．?．ｕ?１??化肥?有機肥?不施肥??圖３?２０１９年油菜高梁混播對粗蛋白含量的影響??Ｆｉｇ．３?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｅｄ?ｓｏｗｉｎｇ?ｏｆ?ｒａｐｅ?ａｎｄ?ｓｏｒｇｈｕｍ?ｏｎ?ｃｒｕｄｅ?ｐｒｏｔｅｉｎ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｉｎ?２０１９??３．２．２油菜高粱混播對粗脂肪含量的影響??由圖４可知，２０１８年在相同施肥處理下，ＲＳ３：７＞ＲＳ７：３＞ＲＳ５：５。施化肥處理下粗??脂肪含量最高，達到７．１％，其次是施有機肥處理。在施化肥處理下，ＲＳ３：７模式的粗??脂肪含量較ＲＳ７：３和ＲＳ５：５顯著提高了?６．１５％－７．８１％，較單作高粱降低了?２．８２％。在??施有機肥處理下ＲＳ３：７粗脂肪含量較施化肥處理降低了?１．４５％，較不施肥處理提高了??６．２５％。由圖５可知，２０１９年在相同施肥處理下各混播比例的粗脂肪含量均高于單作??油菜，其中施化肥、施有機肥處理差異均顯著，不施肥處理中除ＲＳ５：５的其他比例差??異顯著。施化肥處理下ＲＳ３：７的粗脂肪含量較ＲＳ７：３和ＲＳ５：５提高了?１０．１４％－２２．６７％。??ＲＳ３：７在施化肥處理下粗脂肪含量較施有機肥和不施肥處理分別提高了?８．５７％和??４９．０２〇／〇。??０ＲＳ７：３?０ＲＳ３：７?ＥＲＳ５：５?０Ｒ?＇；Ｓ??８．０?廠?ａ??ｂ?Ｃ?Ａ?ＬＬ?ｂ?Ｔ?＾?ｂ?ａ?ｂ??６．ｏ?－圓賴丄丨１丨１?國鐵產(chǎn)］南ｔ??一?驗網(wǎng)ｚ＂＇南｜?■?關網(wǎng)＿?１?１?

０９，較??其他兩種混播比例下降了?０．０５％－１．２２％，較單作油菜和單作高粱都有所下降。ＲＳ３：７??在施化肥處理下土壤ｐＨ較施有機肥下降了?０．４９％，較不施肥下降了?Ｕ１％，差異顯??著。??０ＲＳ７：３?ＱＲＳ３：７?ＤＲＳ５：５?ＳＲ?ＩＤＳ??９．０?ｒ??ａ?ｃ?ａｂ?ａ?ａ?ａ?ａ?ｔ?ａ?ａ??Ｉ｜ｌｉ｜?ｌｌｌｉｌ??＾??ＹｍｖＱＱ?＾?＾?ｉ＇ｉ?緣激闕１?１?毅關關１１??６０?，關說?ｐｚ＂】關?Ｉ，１」■??化肥?有機肥?不施肥??圖８?２０１８年油菜高粱混播對土壤ｐＨ值的影響??Ｆｉｇ．?８?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｅｄ?ｓｏｗｉｎｇ?ｏｆ?ｒａｐｅ?ａｎｄ?ｓｏｒｇｈｕｍ?ｏｎ?ｓｏｉｌ?ｐＨ?ｉｎ?２０１８??０ＲＳ７：３?ＳＲＳ３：７?０ＲＳ５：５?０Ｒ?ＤＳ??９．０?ｒ??ａ?＾?ａｃ?ｂｅ?ａｂ?ａａｂＣａｂ?ａａｂｂａ??Ｔ?ｒ１＊＾?ｒｇＨｓｘ?ｒ＾－ａ?ｐ？ｆｅｎ?－?ｒ＾ｎ?ｎｒｎ??ｅ?８〇?＿?ｓ國：ｉ：：?＝?＿願二??賃?ｍｍ－ｍ＇Ｖ：?ｍｍ?－?ｍ??？？?ｐ〇０?ｉ＇ｉ?ｖｊｗｉ?ｂＯＧ?ｉ＇?＊１?ｗｗｉ?ＫＸｊ?Ｋｃｍ?ｉ＇ｉ１??ｂ＜ＡＪ?ｉ＇ｉ１?ｉ＇ｉ１?ｋ＾ｍＰＯＯ?ｆ／／／?ｉ＇ｉ１??７〇－國關二國關以關Ｗ?國Ｖ??６０?．?ｍｍｙ＾ＭｍｗＡ?，?，??化肥?有機肥?不施肥??圖９?２０１９年油菜高粱混播對土壤ｐＨ值的影響??Ｆｉｇ．?９?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｅｄ?ｓｏｗｉｎｇ?ｏｆ?ｒａｐｅ?ａｎｄ?ｓｏｒｇｈｕｍ?ｏｎ?？ｏｉｌ?ｐＨ?ｉｎ?２０１９??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國飼料油菜種植及應用技術研究進展[J]. 汪波,宋麗君,王宗凱,王積軍,熊明清,甘麗,劉芳,張哲,蒯婕,傅廷棟,周廣生.  中國油料作物學報. 2018(05)
[2]我國飼(草)料供求及未來需求預測和對策研究[J]. 劉愛民,賈盼娜,王立新,吳良杰.  中國工程科學. 2018(05)
[3]中國與國外飼草育種研究現(xiàn)狀分析[J]. 張亮,張紅香,周道瑋.  土壤與作物. 2018(03)
[4]不同油菜品種在鹽堿地的耐鹽性鑒定及篩選[J]. 朱孔志,吳明昊,申玉香,李洪山,楊世才,杜希寬,丁世峰.  浙江農(nóng)業(yè)科學. 2018(08)
[5]我國鹽堿地綠化研究進展與展望[J]. 朱建峰,崔振榮,吳春紅,鄧丞,陳軍華,張華新.  世界林業(yè)研究. 2018(04)
[6]糧草兼顧型畜牧業(yè)飼草料發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J]. 趙云,謝開云,萬江春,張英俊.  草業(yè)科學. 2017(03)
[7]不同水稻品種混作養(yǎng)鴨對土壤養(yǎng)分動態(tài)的影響[J]. 李妹娟,周念,章家恩,向慧敏,梁開明.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2017(02)
[8]氮磷配施對西藏河谷農(nóng)區(qū)燕麥與箭筈豌豆混播產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 楊文才,拉巴,魏巍.  作物雜志. 2016(05)
[9]從我國居民肉類與糧食產(chǎn)量和消耗量分析農(nóng)業(yè)結(jié)構調(diào)整的必要性[J]. 金藏玉,林慧龍,王成綱.  草業(yè)科學. 2016(02)
[10]祁連山牧區(qū)種植甜高粱及與箭筈豌豆混播的產(chǎn)量和品質(zhì)研究[J]. 李春喜,葉潤蓉,孫菁,周玉碧,鄧娟,閆慧穎.  青海草業(yè). 2015(04)

博士論文
[1]甘藍型油菜苗期耐鹽相關性狀的全基因組關聯(lián)分析[D]. 萬何平.華中農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]青藏高原東北緣高寒草甸土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的研究[D]. 談嫣蓉.蘭州大學 2012

碩士論文
[1]煤礦沉陷區(qū)混播小冠花和無芒雀麥對牧草品質(zhì)和土壤特性的影響[D]. 張永志.山西農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]不同模式豆—禾混播草地牧草光合生理生態(tài)特性及種間關系的研究[D]. 岳淑芳.寧夏大學 2015
[3]燕麥和箭筈豌豆混播對人工草地生產(chǎn)性能及土壤性質(zhì)的影響[D]. 崔瑩.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]飼用油菜栽培技術及營養(yǎng)價值研究[D]. 黎詠蜀.西南大學 2014
[5]有機肥施用量對飼用高粱產(chǎn)量和飼用品質(zhì)的影響[D]. 陸曉燕.南京農(nóng)業(yè)大學 2011
[6]N、P、K不同配比施肥對燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 鮑根生.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2008
[7]有機肥氮部分替代化肥氮對稻麥產(chǎn)量及土壤供氮特性的影響[D]. 歐楊虹.南京農(nóng)業(yè)大學 2008
[8]不同播量、行距和追肥量對內(nèi)農(nóng)1號蘇丹草生產(chǎn)性能的影響[D]. 李美華.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2008



本文編號：3417778