木薯（Manihot esculenta Crantz）是糧食、能源和飼料兼用作物,是世界熱帶農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象,但是單作經(jīng)濟(jì)效益低,影響了農(nóng)民種植的積極性,木薯與其他作物間作能夠合理地利用土地,提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量�；ㄉ侨A南地區(qū)第一大油料作物,生育期較短,植株矮小,適宜與糧、果、菜、林等作物間作,木薯/花生間作模式在我國木薯產(chǎn)區(qū)的比率很大。前人對(duì)木薯與花生間作的研究多集中在間作模式的產(chǎn)量、效益比較,植株養(yǎng)分、土壤養(yǎng)分和微生物的影響等方面,系統(tǒng)地從地上部光熱資源、地下部養(yǎng)分資源及其對(duì)土壤肥力影響分析間作模式競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)效應(yīng)的研究還鮮見報(bào)道。本試驗(yàn)研究3種不同間作模式在地上部光熱資源利用、地下部養(yǎng)分資源利用及其對(duì)土壤肥力各方面的差異,闡明不同間作模式具有間作優(yōu)勢(shì)的機(jī)制,為針對(duì)性地采用措施,實(shí)現(xiàn)其高產(chǎn)高效栽培提供基礎(chǔ)依據(jù)。研究結(jié)果如下:1、3種木薯/花生間作模式均能提高土地當(dāng)量比、產(chǎn)值當(dāng)量比、ATER、LUE;氮、磷、鉀吸收當(dāng)量比均大于2,即均在養(yǎng)分資源吸收上具有間作優(yōu)勢(shì);3種間作模式的實(shí)際產(chǎn)量損失AYLc均大于1,AYLP均小于1,即間作能使單株木薯產(chǎn)量提高,單株花生產(chǎn)量降低,從侵占力和競(jìng)爭(zhēng)比率來... 

【文章來源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１不同間作模式田間示意圖??１．３．２播種、施肥及田間管理??

?２．?３不同間作模式對(duì)Ｚ＾ｙ？、和Ｍｇ＇的影響??從圖２－２可知，３種間作模式的木薯的偏土地當(dāng)量比均大于１，說明這３種模式??對(duì)木薯來說均具有間作優(yōu)勢(shì)。Ｃ７Ｐ２模式花生的偏土地當(dāng)量比小于１，為０．９０，即該??模式花生沒有間作優(yōu)勢(shì)，另２種間作模式花生偏土地當(dāng)量比均大于１，且最大，??即Ｃ２Ｐ４模式下花生的間作優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)。??從來說，均大于２，即這３種間作模式均具有間作優(yōu)勢(shì)，且Ｃ２Ｐ３模式??的?ＬＥＴ？最大。對(duì)?來說，ＣｉＰ２?最大，Ｃ２Ｐ３?最小，但?呈現(xiàn)?Ｃ２Ｐ３＞Ｃ／Ｐ２＞Ｃ２ｉＭ。??產(chǎn)值Ｚ幻？是一種能從產(chǎn)值（經(jīng)濟(jì)效益）上評(píng)價(jià)間作優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，從產(chǎn)值當(dāng)量比看，??Ｃ７尸２和Ｃ２Ｐ３模式值較大，Ｃ２Ｐ４模式值最小。??２?５〇?．?ＥＤ?Ｃ１Ｐ２Ｓ?Ｃ２Ｐ３Ｂ?Ｃ２Ｐ４?２．００－?□?Ｃ１Ｐ２?＾??２．００－?＿?１５０－?＿??１５０?－?ｆｆｆｆｆｃｆａ?１．００－?［ｆ］＾ｇ?１??０．５０?－?緣三??０．００?１１１１＾＾?Ｉ?Ｉ?１１１１＾＾?，?ｏ．ｏｏ?

?植后（天）??圖２－３間混作實(shí)際產(chǎn)量和預(yù)期產(chǎn)量??從圖２－３還可知，花生的預(yù)期產(chǎn)量的變化趨勢(shì)與實(shí)際產(chǎn)量的變化趨勢(shì)一致，均是??在植后第９２天左右出現(xiàn)降低趨勢(shì)。在植后９２前３種間作模式的實(shí)際產(chǎn)量大于預(yù)期產(chǎn)??量，即具有間作優(yōu)勢(shì)，９２天后，Ｃ／Ｐ２模式實(shí)際產(chǎn)量的下降速度明顯大于預(yù)期產(chǎn)量的??下降速率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]木薯與大豆和花生間作模式研究[J]. 閆慶祥,魏云霞,宋恩亮,徐海強(qiáng),蘇必孟,李天,黃潔.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2016(21)
[2]不同間作方式對(duì)共生期木薯-花生生長發(fā)育、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響（英文）[J]. 林洪鑫,袁展汽,劉仁根,肖運(yùn)萍,汪瑞清,呂豐娟,王子君.  Agricultural Science & Technology. 2016(09)
[3]木薯+花生間作對(duì)作物光合特性、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 熊軍,閆海鋒,韋紹麗,覃維治,唐秀樺,李韋柳,韋民政,鄭虛.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[4]基于主成分分析的棗園土壤肥力綜合評(píng)價(jià)[J]. 張亞鴿,史彥江,吳正保,哈地爾·沙依克,宋鋒惠.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]木薯/花生間作對(duì)其根際土壤微生物數(shù)量、群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[J]. 徐海強(qiáng),黃潔,劉子凡,魏云霞,蘇必孟,李天.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]間套作強(qiáng)化農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究進(jìn)展與應(yīng)用展望[J]. 李隆.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]不同木薯/花生模式下的產(chǎn)量表現(xiàn)及其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出研究[J]. 劉子凡,黃潔,魏云霞,孫鴻銳.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]林草間作系統(tǒng)土壤微生物及其活性研究[J]. 白昌軍,虞道耿,陳志權(quán),劉國道.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]木薯/花生間作對(duì)根際土壤微生態(tài)的影響[J]. 唐秀梅,鐘瑞春,蔣菁,熊發(fā)前,賀梁瓊,李忠,韓柱強(qiáng),黃志鵬,唐榮華.  基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2015(01)
[10]間作栽培對(duì)連作馬鈴薯根際土壤微生物區(qū)系的影響[J]. 汪春明,馬琨,代曉華,梁熠.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(06)

博士論文
[1]小麥/苜蓿間作的土壤微生物多樣性和種間促進(jìn)作用研究[D]. 李冬梅.東北林業(yè)大學(xué) 2015
[2]玉米/大豆條帶間作群體PAR和水分的傳輸與利用[D]. 高陽.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
[3]玉米花生間作復(fù)合群體中氮磷吸收利用特征與種間效應(yīng)的研究[D]. 焦念元.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]浙西南不同間作模式對(duì)油茶生境及光合作用的影響[D]. 高偉.中南林業(yè)科技大學(xué) 2014
[2]玉米/大豆間作條件下作物根際養(yǎng)分高效利用機(jī)理研究[D]. 劉均霞.貴州大學(xué) 2008
[3]旱地寬廂寬帶種植模式高產(chǎn)高效機(jī)理研究[D]. 梁永松.貴州大學(xué) 2008
[4]玉米/辣椒間作群體生態(tài)效應(yīng)及氮磷營養(yǎng)特性研究[D]. 滕云飛.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[5]棉花/天鷹椒復(fù)合群體生育特性及效益分析[D]. 楊云建.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3415518