通過大田試驗(yàn),研究玉米單作（MM）、玉米-大豆間作1∶2（IMS1,玉米1行,大豆2行）、2∶2（IMS2,玉米2行,大豆2行）3種種植方式和3種施肥水平不施氮（N0）、減量施氮200 kg/hm²（N1）、常量施氮300 kg/hm²（N2）對(duì)玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量以及土壤硝態(tài)氮含量的影響。結(jié)果表明,IMS1下,N2玉米葉面積較N0顯著提高6.30%。間作和N1處理對(duì)玉米產(chǎn)量無顯著影響,但顯著提高了玉米和大豆總產(chǎn)量。N1較N2的氮肥農(nóng)學(xué)效率顯著提高。土壤硝態(tài)氮隨玉米不同生育期的變化而變化,在成熟期達(dá)到最低值。與N2相比,N1土壤硝態(tài)氮無顯著變化,未對(duì)土壤養(yǎng)分產(chǎn)生負(fù)面影響并能滿足作物對(duì)氮素的需求,保持高產(chǎn)�？傮w來看,玉米大豆間作模式下減量施氮有利于節(jié)肥和提高間作體系總產(chǎn)量。 

【文章來源】：西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,29(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

玉米和大豆不同種植模式示意圖(單位:cm )

玉米是重要的糧食作物之一,如何優(yōu)化種植與氮肥施用是一直以來需要突破的瓶頸。大量研究表明,禾本科、豆科作物間作和增加施氮量均能提高作物產(chǎn)量[22-23],這是由于豆科作物自身具有固氮作用,能為禾本科作物提供一定的氮素,從而促進(jìn)禾本科作物對(duì)氮素的吸收[24]。本研究針對(duì)當(dāng)?shù)厥┑缓侠淼那闆r,結(jié)合玉米需肥特性,探討不同種植模式與適當(dāng)減氮對(duì)玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量和土壤硝態(tài)氮的影響。研究發(fā)現(xiàn),間作顯著提高玉米葉面積,而對(duì)株高、莖粗和穗位高影響不顯著,說明間作模式下,葉面積的增大能更好地促進(jìn)植物光合作用,提高光合產(chǎn)量,減少營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)向莖等器官轉(zhuǎn)移,不致因穗位過高導(dǎo)致植株重心上移,降低植株的抗倒伏能力。從玉米產(chǎn)量構(gòu)成要素來看,各處理間玉米穗長(zhǎng)、穗粗和百粒質(zhì)量均無顯著差異,說明減量施氮和間作未對(duì)玉米生長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響;施氮顯著提高玉米穗粒數(shù),反映出氮肥有增加玉米穗粒數(shù)的作用。從產(chǎn)量上看,各施氮量處理下,間作玉米產(chǎn)量較單作無顯著變化,而間作體系玉米和大豆總產(chǎn)量顯著提高,且以減量施氮處理為最高,這與李志賢等[25]的研究結(jié)果較為一致。此外,間作模式下,施氮未顯著提高玉米產(chǎn)量,而顯著提高間作體系總產(chǎn),且以減量施氮為最高,同時(shí)與常量施氮無顯著差異,說明減量施氮并未引起作物產(chǎn)量的顯著降低,而施氮量的增加也并未顯著提高玉米產(chǎn)量和間作總產(chǎn)量,反而出現(xiàn)一定程度的減產(chǎn)。這可能是由于減量施氮降低了玉米和大豆的種間競(jìng)爭(zhēng)力,使作物間和諧共生,促進(jìn)協(xié)調(diào)增產(chǎn)[26]。減量施氮較常量施氮的氮肥農(nóng)學(xué)效率顯著提高,說明適當(dāng)減少施氮量有助于緩解氮肥用量過多造成的浪費(fèi)及環(huán)境污染等一系列問題。表5 不同種植制度下玉米土壤硝態(tài)氮累積量Table 5 Soil nitrate nitrogen accumulation of maize under different planting systems kg/hm2 處理Treatment 苗期Seedling 拔節(jié)期Jointing 大喇叭口期Flare opening 成熟期Maturity MMN0 70.4±8.7 a 44.0±5.3 b 29.9±3.4 c 15.2±1.6 b MMN1 58.6±6.5 a 92.7±7.7 a 65.4±3.1 b 38.6±0.4 a MMN2 53.6±8.9 a 97.4±3.7 a 67.5± 4.1 b 39.4±4.4 a IMS2N0 71.3±5.1 a 48.1±4.5 b 34.5±3.1 c 19.9±2.3 b IMS2N1 61.9±2.7 a 108.1±7.5 a 70.8± 1.8 ab 43.8±1.0 a IMS2N2 69.3±7.9 a 110.6±7.5 a 79.1±1.2 a 47.4±6.2 a 雙因素方差分析 Two-factor variance analysis(F) 施氮量 N application 2.21 2.06 3.12* 2.13 種植模式 Cropping pattern 1.03 0.14 0.28 0.07 施氮量×種植模式 N application × cropping pattern 1.21 0.21 0.41 0.14

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Maize/peanut intercropping increases photosynthetic characteristics, 13C-photosynthate distribution, and grain yield of summer maize[J]. LI Yan-hong,SHI De-yang,LI Guang-hao,ZHAO Bin,ZHANG Ji-wang,LIU Peng,REN Bai-zhao,DONG Shu-ting.  Journal of Integrative Agriculture. 2019(10)
[2]Effect of intercropping on maize grain yield and yield components[J]. HUANG Cheng-dong,LIU Quan-qing,LI Xiao-lin,ZHANG Chao-chun.  Journal of Integrative Agriculture. 2019(08)
[3]氮肥減量下緩釋肥和尿素配施對(duì)黃土高原春玉米氮素利用和產(chǎn)量效益的影響[J]. 胡迎春,韓云良,施成曉,宋端樸,李雨澤,溫曉霞,秦曉梁,廖允成.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(07)
[4]不同施肥方式對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 趙飛燕,吳秋平,韓燕.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(10)
[5]減量施氮對(duì)玉米-大豆套作系統(tǒng)土壤氮素氨化、硝化及固氮作用的影響[J]. 雍太文,陳平,劉小明,周麗,宋春,王小春,楊峰,劉衛(wèi)國(guó),楊文鈺.  作物學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]我國(guó)玉米、大豆種植現(xiàn)狀及間作高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 黃丹.  河南農(nóng)業(yè). 2018(07)
[7]減量施氮對(duì)玉米/大豆套作系統(tǒng)中作物氮素吸收及土壤氨氧化與反硝化細(xì)菌多樣性的影響[J]. 周麗,付智丹,杜青,陳平,楊文鈺,雍太文.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(06)
[8]玉米不同密度下間作大豆控草效果及對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 葉照春,何永福,陸德清,李鴻波,朱峰.  雜草科學(xué). 2015(04)
[9]施氮量對(duì)旱地全膜雙壟溝播玉米田土壤硝態(tài)氮、產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 唐文雪,馬忠明,王景才.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(06)
[10]玉米-大豆間作和施氮對(duì)玉米產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 王曉維,楊文亭,繆建群,徐健程,萬進(jìn)榮,聶亞平,黃國(guó)勤.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(18)



本文編號(hào)：3385163