不同作物秸稈生物炭對(duì)水稻鎘吸收的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-09-04 09:38
【目的】分析桑樹枝稈、木薯稈和甘蔗渣生物炭對(duì)水稻鎘吸收的影響,為廣西鎘污染稻田稻米安全生產(chǎn)提供參考依據(jù)!痉椒ā恳陨渲Χ挕⒛臼矶捄透收嵩鼮樵现苽涞纳锾块_展鎘污染水稻土盆栽水稻試驗(yàn)[分別設(shè)施用桑樹枝稈生物炭1.5%(MB1)、3.0%(MB2)、4.5%(MB3)和木薯稈生物炭1.5%(CB1)、3.0%(CB2)、4.5%(CB3)及甘蔗渣生物炭1.5%(SB1)、3.0%(SB2)、4.5%(SB3)處理,以不施用生物炭為對(duì)照(CK)]。于水稻收獲后測(cè)定分析土壤pH、土壤有效態(tài)鎘含量及稻稈和稻米鎘含量。【結(jié)果】施用生物炭處理鎘污染盆栽水稻土的pH均有所提高,其中桑樹枝稈生物炭處理水稻土的pH顯著高于CK、木薯稈生物炭處理(CB3處理除外)和甘蔗渣生物炭處理(P<0.05,下同);土壤有效態(tài)鎘含量均顯著降低,其中桑樹枝稈生物炭處理水稻土的有效態(tài)鎘含量顯著低于甘蔗渣生物炭處理,與木薯稈生物炭處理差異不顯著(CB3處理除外)(P>0.05);稻米鎘含量均低于CK,其中,MB1、MB2和MB3處理的稻米鎘含量分別比CK顯著降低69.48%、70.54%和74.70%;CB1...
【文章來源】:西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,33(10)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
不同原料生物炭及用量對(duì)鎘污染水稻土pH的影響
不同原料生物炭及用量對(duì)鎘污染水稻土有效態(tài)鎘含量的影響
從圖3可看出,桑樹枝稈、木薯稈和甘蔗渣生物炭處理均可降低鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量,且除CB1處理外均顯著低于CK。其中,MB1、MB2和MB3處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量分別比CK降低69.34 %、70.54 %和74.70 %,CB1、CB2和CB3處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量分別比CK降低7.14 %、40.54 %和41.46 %,SB1、SB2和SB3處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量分別比CK降低29.57 %、31.87 %和38.37 %;桑樹枝稈生物炭處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量均顯著低于木薯稈生物炭和甘蔗渣生物炭處理,尤其以MB3處理最低。說明施用3種生物炭均可降低鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量,且以施用桑樹枝稈生物炭的降低效果優(yōu)于施用木薯稈生物炭和甘蔗渣生物炭,尤其以施用4.5 %桑樹枝稈生物炭的降低效果更佳。圖4 不同原料生物炭及用量對(duì)稻稈鎘含量的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]廣西鎘地球化學(xué)異常區(qū)水稻籽粒鎘含量預(yù)測(cè)模型研究[J]. 宋波,王佛鵬,周浪,龐瑞,吳勇,陳同斌. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]鎂浸漬生物炭吸附氨氮和磷:制備優(yōu)化和吸附機(jī)理[J]. 李安玉,李雙莉,余碧戈,馬愛英,周鑫蘭,謝建慧,蔣艷紅,鄧華. 化工學(xué)報(bào). 2020(04)
[3]有機(jī)肥與生物炭互作對(duì)城市底土肥力及生菜生長的影響[J]. 賀麗群,張慶金,吳培棟,余曉玲,馮曾威,姚青. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]鉛鎘高污染土壤的鈍化材料篩選及其修復(fù)效果初探[J]. 郝金才,李柱,吳龍華,倪才英,駱永明. 土壤. 2019(04)
[5]生物炭對(duì)水稻鎘吸收的影響[J]. 谷學(xué)佳,王玉峰,張磊. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[6]氯化鋅造孔甘蔗渣制備的生物炭對(duì)廢水中Cr(Ⅵ)的吸附研究[J]. 劉雪梅,趙蓓. 應(yīng)用化工. 2019(06)
[7]生物炭修復(fù)重金屬污染土壤的研究進(jìn)展[J]. 魯秀國,武今巾,過依婷. 應(yīng)用化工. 2019(05)
[8]不同農(nóng)業(yè)廢棄物生物炭及施用量對(duì)土壤pH值和保水保氮能力的影響[J]. 吳愉萍,王明湖,席杰君,潘潔,陳玲瑜,連瑛,孫輝,周萍. 中國土壤與肥料. 2019(01)
[9]五種作物秸稈生物炭對(duì)重金屬Pb2+的吸附性的比較[J]. 鄒凡,何春霞,張楊燕,史航,周凱. 材料科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[10]施用生物炭對(duì)土壤Cd形態(tài)轉(zhuǎn)化及烤煙吸收Cd的影響[J]. 周涵君,馬靜,韓秋靜,秦燚鶴,程昌新,王勇,葉協(xié)鋒. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
博士論文
[1]改性甘蔗渣生物質(zhì)炭吸附劑的制備及其對(duì)砷和鉛的吸附研究[D]. 梁美娜.廣西大學(xué) 2018
[2]兩種基因型水稻根際微域中重金屬鎘形態(tài)差異及其有效性研究[D]. 胡林飛.浙江大學(xué) 2012
碩士論文
[1]甘蔗渣生物吸附劑的改性制備及其對(duì)水體重金屬的吸附行為研究[D]. 王蘇女.華南理工大學(xué) 2018
本文編號(hào):3383027
【文章來源】:西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,33(10)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
不同原料生物炭及用量對(duì)鎘污染水稻土pH的影響
不同原料生物炭及用量對(duì)鎘污染水稻土有效態(tài)鎘含量的影響
從圖3可看出,桑樹枝稈、木薯稈和甘蔗渣生物炭處理均可降低鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量,且除CB1處理外均顯著低于CK。其中,MB1、MB2和MB3處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量分別比CK降低69.34 %、70.54 %和74.70 %,CB1、CB2和CB3處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量分別比CK降低7.14 %、40.54 %和41.46 %,SB1、SB2和SB3處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量分別比CK降低29.57 %、31.87 %和38.37 %;桑樹枝稈生物炭處理鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量均顯著低于木薯稈生物炭和甘蔗渣生物炭處理,尤其以MB3處理最低。說明施用3種生物炭均可降低鎘污染水稻土種植水稻的稻米鎘含量,且以施用桑樹枝稈生物炭的降低效果優(yōu)于施用木薯稈生物炭和甘蔗渣生物炭,尤其以施用4.5 %桑樹枝稈生物炭的降低效果更佳。圖4 不同原料生物炭及用量對(duì)稻稈鎘含量的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]廣西鎘地球化學(xué)異常區(qū)水稻籽粒鎘含量預(yù)測(cè)模型研究[J]. 宋波,王佛鵬,周浪,龐瑞,吳勇,陳同斌. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]鎂浸漬生物炭吸附氨氮和磷:制備優(yōu)化和吸附機(jī)理[J]. 李安玉,李雙莉,余碧戈,馬愛英,周鑫蘭,謝建慧,蔣艷紅,鄧華. 化工學(xué)報(bào). 2020(04)
[3]有機(jī)肥與生物炭互作對(duì)城市底土肥力及生菜生長的影響[J]. 賀麗群,張慶金,吳培棟,余曉玲,馮曾威,姚青. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]鉛鎘高污染土壤的鈍化材料篩選及其修復(fù)效果初探[J]. 郝金才,李柱,吳龍華,倪才英,駱永明. 土壤. 2019(04)
[5]生物炭對(duì)水稻鎘吸收的影響[J]. 谷學(xué)佳,王玉峰,張磊. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[6]氯化鋅造孔甘蔗渣制備的生物炭對(duì)廢水中Cr(Ⅵ)的吸附研究[J]. 劉雪梅,趙蓓. 應(yīng)用化工. 2019(06)
[7]生物炭修復(fù)重金屬污染土壤的研究進(jìn)展[J]. 魯秀國,武今巾,過依婷. 應(yīng)用化工. 2019(05)
[8]不同農(nóng)業(yè)廢棄物生物炭及施用量對(duì)土壤pH值和保水保氮能力的影響[J]. 吳愉萍,王明湖,席杰君,潘潔,陳玲瑜,連瑛,孫輝,周萍. 中國土壤與肥料. 2019(01)
[9]五種作物秸稈生物炭對(duì)重金屬Pb2+的吸附性的比較[J]. 鄒凡,何春霞,張楊燕,史航,周凱. 材料科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[10]施用生物炭對(duì)土壤Cd形態(tài)轉(zhuǎn)化及烤煙吸收Cd的影響[J]. 周涵君,馬靜,韓秋靜,秦燚鶴,程昌新,王勇,葉協(xié)鋒. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
博士論文
[1]改性甘蔗渣生物質(zhì)炭吸附劑的制備及其對(duì)砷和鉛的吸附研究[D]. 梁美娜.廣西大學(xué) 2018
[2]兩種基因型水稻根際微域中重金屬鎘形態(tài)差異及其有效性研究[D]. 胡林飛.浙江大學(xué) 2012
碩士論文
[1]甘蔗渣生物吸附劑的改性制備及其對(duì)水體重金屬的吸附行為研究[D]. 王蘇女.華南理工大學(xué) 2018
本文編號(hào):3383027
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3383027.html
最近更新
教材專著