水稻是鹽敏感作物,芽期鹽害的發(fā)生將直接影響幼苗建成及后期生長發(fā)育,進而影響最終產量。目前關于水稻芽期耐鹽性鑒定及基因挖掘鮮有報道。因此,挖掘水稻芽期耐鹽相關QTLs/基因,對提高該時期耐鹽性及開展鹽漬土水稻直播具有重要意義。本研究利用295份水稻種質資源考察了苗高、根數和根長3個性狀在對照、鹽脅迫及相對值下的差異,篩選出極端品種配制雜交組合,構建大規(guī)模F_2:3分離群體,通過對該群體芽期耐鹽性鑒定,獲得耐鹽極端抗感池,連同親本進行重測序分析,通過QTL-seq方法獲得關聯區(qū)間,進一步根據親本間序列差異,在關聯區(qū)間及其鄰近位置的變異位點處開發(fā)KASP標記,利用F_2:3株系構建局部遺傳連鎖圖譜,最終通過連鎖分析對QTL-seq結果進行驗證。主要研究結果如下:1.通過對295份水稻資源進行芽期耐鹽性篩選,結果表明,IR36和衛(wèi)國的相對苗高、相對根數和相對根長分別為0.37、0.30、0.30和0.84、0.67、0.77,兩者芽期耐性相關性狀差異最大,分別作為鹽敏和耐鹽品種。2.以IR36為母本,衛(wèi)國為父本,構建了由983個株系組成的F_2:... 

【文章來源】：東北農業(yè)大學黑龍江省 211工程院校

【文章頁數】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

水稻耐鹽QTL在染色體上的分布與整合Figure1-1Distributionandintegrationofsalt-tolerantQTLinriceonchromosome

東北農業(yè)大學農學碩士學位論文10圖1-2 水稻鹽響應基因在基因組上的分布Figure 1-2 The distribution of rice salt response genes in the genome1.4 QTL-seq在植物基因定位上的研究進展大多數數量性狀位點和基因分離方法，如基于定位或圖位克隆，都是耗時和低效的方法。相比之下，高通量技術在標記開發(fā)、基因分型、作物遺傳學和基因組研究方面有著巨大的前景�；谌蚪M重測序的方法能快速分離引起表型突變的基因或QTL。分離分組混合分析法（Bulked Segregant Analysis, BSA）借助分子標記，能夠高效快速的找到目標性狀和分子標記之間的連鎖關系，該方法由Michlmore等[120]首次提出，并在萵苣中找到分子標記和性狀間的連鎖關系。目前，由于高通量技術的發(fā)展，測序的價格迅速下降，進行作物基因組學研究已成為可能[121]。在自然界中，大多數重要的農藝性狀是由多基因控制的，其中每個基因對表型的影響較小

Seeding height; RN: Root number; RL: Root length; RSH: Relative seeding height; RRN: Relative root number;RRL:Relative root length圖3-1 鹽脅迫下衛(wèi)國和IR36的生長情況Figure 3-1 Growth of Weiguo and IR36 under salt stress3.2 群體構建及抗感池篩選在0.5%的NaCl處理和對照條件下考察了983個株系的苗高、根數和根長及其相對值。從圖3-2可知，只有相對苗高呈正態(tài)分布，而相對根數和相對根長均表現偏分離，不符合數量性狀遺傳，這是由于鹽脅迫后大多數株系的根生長較慢或停止生長，因此相對根數和相對根長無法作為極端池篩選的評價指標，而相對苗高在株系間差異較顯著，將其作為混池篩選指標，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]利用雙向導入系群體檢測遺傳背景對耐鹽QTL定位的影響[J]. 楊靜,孫勇,程立銳,周政,王韻,朱苓華,蒼晶,徐建龍,黎志康.  作物學報. 2009(06)
[2]利用BC2F3產量選擇導入系定位水稻耐鹽QTL[J]. 錢益亮,王輝,陳滿元,張力科,陳冰嬬,崔金騰,劉海燕,朱苓華,石英堯,高用明,黎志康.  分子植物育種. 2009(02)
[3]鹽脅迫對植物的影響及植物鹽適應性研究進展[J]. 王東明,賈媛,崔繼哲.  中國農學通報. 2009(04)
[4]堿脅迫下粳稻幼苗前期耐堿性的數量性狀基因座檢測[J]. 祁棟靈,郭桂珍,李明哲,楊春剛,張俊國,曹桂蘭,張三元,徐錫哲,周慶陽,韓龍植.  作物學報. 2009(02)
[5]植物耐鹽性及耐鹽相關基因的研究進展[J]. 邴雷,趙寶存,沈銀柱,黃占景,葛榮朝.  河北師范大學學報(自然科學版). 2008(02)
[6]NaCl對水稻谷氨酰胺合成酶活性及同工酶的影響[J]. 李常健,林清華,張楚富,李澤松,彭進,朱英國,PengShaobing,BennettJohn.  武漢大學學報(自然科學版). 1999(04)
[7]水稻突變體M-20的耐鹽生理特性[J]. 張慧,周駿馬,郭巖,陳受宜.  植物生理學報. 1997(02)
[8]鹽脅迫對大豆幼苗子葉各細胞器超氧化物歧化酶（SOD）的影響[J]. 陳一舞,常汝鎮(zhèn),邵桂花.  作物學報. 1997(02)
[9]水稻上部節(jié)間長度等數量性狀基因的定位及其遺傳效應分析[J]. 譚震波,沈利爽,況浩池,陸朝福,陳英,周開達,朱立煌.  遺傳學報. 1996(06)

碩士論文
[1]粳稻種質資源不同生育時期的耐鹽性評價[D]. 陳亞萍.寧夏大學 2016
[2]水稻苗期耐旱性基因位點的發(fā)掘[D]. 姜雪.華中農業(yè)大學 2015
[3]利用高代回交導入系定位水稻全生育期耐鹽QTL[D]. 柴路.中國農業(yè)科學院 2013
[4]幾種主要造林樹種鹽脅迫響應及耐鹽機理研究[D]. 朱振賢.南京林業(yè)大學 2007



本文編號：3320863