冰草可溶性碳水化合物含量等重要品質性狀的QTL定位
發(fā)布時間:2021-07-17 12:14
冰草是小麥的重要優(yōu)質基因源,為更好地利用冰草資源進行小麥育種,以四倍體雜交冰草F2群體的246個分離單株無性系及其親本為材料,在課題組前期已構建的冰草高密度分子遺傳連鎖圖譜上,利用區(qū)間作圖法對兩年一地環(huán)境條件下測定的冰草WSC、淀粉和粗纖維含量的QTL進行了定位分析。結果發(fā)現(xiàn),在LOD>2.5的條件下,共檢測到85個QTLs位點;在兩年一地不同環(huán)境條件下均能檢測到的穩(wěn)定QTLs有11個,分布在冰草LG1、LG3、LG8、LG9、LG10和LG14連鎖群上,遺傳貢獻率范圍在10.1%~41.4%之間。貢獻率>20%的主效QTLs有6個,分別是qwsc1-1(2)-1、qwsc10-1(2)-2、qwsc14-1(2)-3、qst3-1(2)-5、qcf1-1(2)-3和qcf8-1(2)-2。本研究明確了各穩(wěn)定QTLs的分子標記位點和遺傳效應,為深入開展冰草3個品質性狀QTL的精細定位及分子標記輔助育種等研究奠定了基礎。
【文章來源】:麥類作物學報. 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
F2單株各性狀的正態(tài)性分布圖(2018-2019)
表2 雜交冰草3個品質性狀的穩(wěn)定QTL及遺傳效應Table 2 Stable QTL and genetic effect of the three quality traits in hybrid wheatgrass 性狀Trait 年份Year QTL位點QTL Locus 連鎖群Linkage group 位置Position/cM 連鎖標記區(qū)間Marker interval 標記類型Marker type LOD值LOD value 貢獻率Contribution rate/% 加性效應Additive effect/a 顯性效應Dominant effect/d 作用方式Gene action WSC 2018 qwsc1-1(2)-1 ◆ LG1 199.3 bm10e11-1216--xtxp20-984 SRAP、SSR 2.64 27.1 -5.42 -3.77 PD qwsc1-1(2)-2 LG1 169.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 3.13 18.3 -0.45 1.51 OD qwsc10-1(2)-2◆ LG10 1.3 m2e3-348* SRAP 2.89 26.3 -2.44 -3.32 OD qwsc14-1(2)-1 LG14 137.8 m10e8-727 SRAP 3.16 20.6 -4.47 -5.57 OD qwsc14-1(2)-3◆ LG14 84.7 Xtxp31-206--m10e8-351 SSR、SRAP 3.24 20.2 -4.58 -5.53 OD 2019 qwsc1-1(2)-1 LG1 199.3 bm10e11-1216--xtxp20-984 SRAP、SSR 3.70 31.7 -5.94 -4.11 PD qwsc1-1(2)-2 LG1 169.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 2.65 15.0 -0.65 1.63 OD qwsc10-1(2)-2 LG10 1.3 m2e3-348* SRAP 2.60 33.1 -4.00 -4.77 D qwsc14-1(2)-1 LG14 137.8 m10e8-727 SRAP 2.69 10.1 0.74 -1.45 OD qwsc14-1(2)-3 LG14 85.7 Xtxp31-206--m10e8-351 SSR、SRAP 2.50 27.0 -4.87 -5.84 D 淀粉 2018 qst3-1(2)-5◆ LG3 125.9 Xtxp3-662 SSR 3.09 20.0 -1.61 -1.25 PD Starch qst9-1(2)-1 LG9 99.8 Xtxp183-641--m13e13-1005 SSR、SRAP 3.01 18.5 -1.25 -1.13 D 2019 qst3-1(2)-5 LG3 125.9 Xtxp3-662 SSR 2.50 25.3 -1.63 -1.17 PD qst9-1(2)-1 LG9 101.3 Xtxp183-641--m13e13-1005 SSR、SRAP 2.51 14.9 -5.08 -5.95 D 粗纖維 2018 qcf1-1(2)-3◆ LG1 168.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 5.12 26.8 -1.30 1.32 D CF qcf1-1(2)-5 LG1 133.3 m7e1-1236* SRAP 4.03 14.3 -1.16 0.72 PD qcf1-1(2)-8 LG1 104.9 m8coe7-133--m11be8-532 SRAP 5.45 24.7 -0.74 1.61 OD qcf8-1(2)-2◆ LG8 39.9 Xtxp183-627--m4coe9-317 SSR、SRAP 5.50 41.4 1.87 4.03 OD 2019 qcf1-1(2)-3 LG1 169.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 3.79 28.5 2.97 1.68 PD qcf1-1(2)-5 LG1 133.3 m7e1-1236* SRAP 2.88 10.6 2.80 1.80 PD qcf1-1(2)-8 LG1 104.9 m8coe7-133--m11be8-532 SRAP 2.69 16.8 2.92 1.93 PD qcf8-1(2)-2 LG8 25.9 Xtxp183-627--m4coe9-317 SSR、SRAP 2.86 23.6 -0.29 1.43 OD PD:部分顯性(|d/a|=0.21~0.80);D:完全顯性(|d/a|=0.81~1.20);OD:超顯性(|d/a|≥1.21);連鎖標記區(qū)間中的*和**為0.05和0.01水平下的偏分離標記;◆表示主效QTLs位點。PD:Partial dominant(|d/a|=0.21-0.80);D:Complete dominance(|d/a|=0.81-1.20);OD:Super dominant(|d/a|≥1.21);*and**in marker interval represent segregated markers at 0.05and 0.01levels;◆represents the main QTL site.2.2.3 粗纖維含量的QTL
【參考文獻】:
期刊論文
[1]冰草蛋白質含量等4個重要性狀的QTL定位研究[J]. 楊東升,于卓,于肖夏,李佳奇,吳國芳,牛亞青青. 麥類作物學報. 2019(07)
[2]基于SRAP分子標記的冰草遺傳連鎖圖譜構建[J]. 李佳奇,于卓,楊東升,于肖夏,吳國芳,牛亞青青. 西北植物學報. 2019(01)
[3]淺談冰草屬牧草的優(yōu)良特性及發(fā)展前景[J]. 孫蕊,柴鳳久,劉澤東,高海娟. 現(xiàn)代畜牧科技. 2018(06)
[4]多環(huán)境下玉米株高和穗位高的QTL定位[J]. 何坤輝,常立國,崔婷婷,渠建洲,郭東偉,徐淑兔,張興華,張仁和,薛吉全,劉建超. 中國農業(yè)科學. 2016(08)
[5]四倍體雜交冰草新品種——蒙雜冰草1號的選育[J]. 于肖夏,姜志艷,于卓,馬艷紅,云錦鳳,蘇和,張志成. 草業(yè)科學. 2015(05)
[6]多環(huán)境下野生大豆染色體片段代換系群體農藝性狀相關QTL/片段的鑒定[J]. 向仕華,王吳彬,何慶元,楊紅燕,劉成,邢光南,趙團結,蓋鈞鎰. 中國農業(yè)科學. 2015(01)
[7]苜蓿重要農藝性狀的QTL初步定位[J]. 劉曙娜,于林清,周延林,孫娟娟,解繼紅,王運濤,王富貴. 中國草地學報. 2013(05)
[8]牧草中水溶性碳水化合物及其影響因素[J]. 黃德君,毛祝新,傅華. 草業(yè)學報. 2011(06)
[9]小麥籽粒形態(tài)及千粒重性狀的QTL初步定位[J]. 陳佳慧,蘭進好,王暉,王文文,田紀春. 麥類作物學報. 2011(06)
[10]牧草品質評價研究進展[J]. 李艷琴,徐敏云,王振海,于海良,邵長虹. 安徽農業(yè)科學. 2008(11)
博士論文
[1]高丹草高密度遺傳連鎖圖譜構建及氫氰酸含量等性狀的QTL定位[D]. 石悅.內蒙古農業(yè)大學 2018
碩士論文
[1]利用SRAP構建多花黑麥草遺傳圖譜及重要農藝性狀的QTL分析[D]. 符開欣.四川農業(yè)大學 2017
[2]冰草遺傳連鎖圖譜構建及主要農藝性狀的QTL定位[D]. 段清清.河北科技師范學院 2016
[3]鴨茅新品系農藝性狀及抗旱性初步研究[D]. 高楊.四川農業(yè)大學 2008
本文編號:3288156
【文章來源】:麥類作物學報. 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
F2單株各性狀的正態(tài)性分布圖(2018-2019)
表2 雜交冰草3個品質性狀的穩(wěn)定QTL及遺傳效應Table 2 Stable QTL and genetic effect of the three quality traits in hybrid wheatgrass 性狀Trait 年份Year QTL位點QTL Locus 連鎖群Linkage group 位置Position/cM 連鎖標記區(qū)間Marker interval 標記類型Marker type LOD值LOD value 貢獻率Contribution rate/% 加性效應Additive effect/a 顯性效應Dominant effect/d 作用方式Gene action WSC 2018 qwsc1-1(2)-1 ◆ LG1 199.3 bm10e11-1216--xtxp20-984 SRAP、SSR 2.64 27.1 -5.42 -3.77 PD qwsc1-1(2)-2 LG1 169.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 3.13 18.3 -0.45 1.51 OD qwsc10-1(2)-2◆ LG10 1.3 m2e3-348* SRAP 2.89 26.3 -2.44 -3.32 OD qwsc14-1(2)-1 LG14 137.8 m10e8-727 SRAP 3.16 20.6 -4.47 -5.57 OD qwsc14-1(2)-3◆ LG14 84.7 Xtxp31-206--m10e8-351 SSR、SRAP 3.24 20.2 -4.58 -5.53 OD 2019 qwsc1-1(2)-1 LG1 199.3 bm10e11-1216--xtxp20-984 SRAP、SSR 3.70 31.7 -5.94 -4.11 PD qwsc1-1(2)-2 LG1 169.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 2.65 15.0 -0.65 1.63 OD qwsc10-1(2)-2 LG10 1.3 m2e3-348* SRAP 2.60 33.1 -4.00 -4.77 D qwsc14-1(2)-1 LG14 137.8 m10e8-727 SRAP 2.69 10.1 0.74 -1.45 OD qwsc14-1(2)-3 LG14 85.7 Xtxp31-206--m10e8-351 SSR、SRAP 2.50 27.0 -4.87 -5.84 D 淀粉 2018 qst3-1(2)-5◆ LG3 125.9 Xtxp3-662 SSR 3.09 20.0 -1.61 -1.25 PD Starch qst9-1(2)-1 LG9 99.8 Xtxp183-641--m13e13-1005 SSR、SRAP 3.01 18.5 -1.25 -1.13 D 2019 qst3-1(2)-5 LG3 125.9 Xtxp3-662 SSR 2.50 25.3 -1.63 -1.17 PD qst9-1(2)-1 LG9 101.3 Xtxp183-641--m13e13-1005 SSR、SRAP 2.51 14.9 -5.08 -5.95 D 粗纖維 2018 qcf1-1(2)-3◆ LG1 168.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 5.12 26.8 -1.30 1.32 D CF qcf1-1(2)-5 LG1 133.3 m7e1-1236* SRAP 4.03 14.3 -1.16 0.72 PD qcf1-1(2)-8 LG1 104.9 m8coe7-133--m11be8-532 SRAP 5.45 24.7 -0.74 1.61 OD qcf8-1(2)-2◆ LG8 39.9 Xtxp183-627--m4coe9-317 SSR、SRAP 5.50 41.4 1.87 4.03 OD 2019 qcf1-1(2)-3 LG1 169.7 bm9e6-1349--xtxp20-682 SRAP、SSR 3.79 28.5 2.97 1.68 PD qcf1-1(2)-5 LG1 133.3 m7e1-1236* SRAP 2.88 10.6 2.80 1.80 PD qcf1-1(2)-8 LG1 104.9 m8coe7-133--m11be8-532 SRAP 2.69 16.8 2.92 1.93 PD qcf8-1(2)-2 LG8 25.9 Xtxp183-627--m4coe9-317 SSR、SRAP 2.86 23.6 -0.29 1.43 OD PD:部分顯性(|d/a|=0.21~0.80);D:完全顯性(|d/a|=0.81~1.20);OD:超顯性(|d/a|≥1.21);連鎖標記區(qū)間中的*和**為0.05和0.01水平下的偏分離標記;◆表示主效QTLs位點。PD:Partial dominant(|d/a|=0.21-0.80);D:Complete dominance(|d/a|=0.81-1.20);OD:Super dominant(|d/a|≥1.21);*and**in marker interval represent segregated markers at 0.05and 0.01levels;◆represents the main QTL site.2.2.3 粗纖維含量的QTL
【參考文獻】:
期刊論文
[1]冰草蛋白質含量等4個重要性狀的QTL定位研究[J]. 楊東升,于卓,于肖夏,李佳奇,吳國芳,牛亞青青. 麥類作物學報. 2019(07)
[2]基于SRAP分子標記的冰草遺傳連鎖圖譜構建[J]. 李佳奇,于卓,楊東升,于肖夏,吳國芳,牛亞青青. 西北植物學報. 2019(01)
[3]淺談冰草屬牧草的優(yōu)良特性及發(fā)展前景[J]. 孫蕊,柴鳳久,劉澤東,高海娟. 現(xiàn)代畜牧科技. 2018(06)
[4]多環(huán)境下玉米株高和穗位高的QTL定位[J]. 何坤輝,常立國,崔婷婷,渠建洲,郭東偉,徐淑兔,張興華,張仁和,薛吉全,劉建超. 中國農業(yè)科學. 2016(08)
[5]四倍體雜交冰草新品種——蒙雜冰草1號的選育[J]. 于肖夏,姜志艷,于卓,馬艷紅,云錦鳳,蘇和,張志成. 草業(yè)科學. 2015(05)
[6]多環(huán)境下野生大豆染色體片段代換系群體農藝性狀相關QTL/片段的鑒定[J]. 向仕華,王吳彬,何慶元,楊紅燕,劉成,邢光南,趙團結,蓋鈞鎰. 中國農業(yè)科學. 2015(01)
[7]苜蓿重要農藝性狀的QTL初步定位[J]. 劉曙娜,于林清,周延林,孫娟娟,解繼紅,王運濤,王富貴. 中國草地學報. 2013(05)
[8]牧草中水溶性碳水化合物及其影響因素[J]. 黃德君,毛祝新,傅華. 草業(yè)學報. 2011(06)
[9]小麥籽粒形態(tài)及千粒重性狀的QTL初步定位[J]. 陳佳慧,蘭進好,王暉,王文文,田紀春. 麥類作物學報. 2011(06)
[10]牧草品質評價研究進展[J]. 李艷琴,徐敏云,王振海,于海良,邵長虹. 安徽農業(yè)科學. 2008(11)
博士論文
[1]高丹草高密度遺傳連鎖圖譜構建及氫氰酸含量等性狀的QTL定位[D]. 石悅.內蒙古農業(yè)大學 2018
碩士論文
[1]利用SRAP構建多花黑麥草遺傳圖譜及重要農藝性狀的QTL分析[D]. 符開欣.四川農業(yè)大學 2017
[2]冰草遺傳連鎖圖譜構建及主要農藝性狀的QTL定位[D]. 段清清.河北科技師范學院 2016
[3]鴨茅新品系農藝性狀及抗旱性初步研究[D]. 高楊.四川農業(yè)大學 2008
本文編號:3288156
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3288156.html
最近更新
教材專著