高粱雜交種吉雜319及其親本RuBPCase活性和根傷流特性的研究
發(fā)布時間:2021-07-11 12:35
以高粱雜交種吉雜319及其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R為材料,在相同的環(huán)境條件下種植,于開花期取樣測定葉片RuBP羧化酶(RuBPCase)活性、葉綠素相對含量(SPAD值)、根系傷流強度以及傷流液硝態(tài)氮(NO3--N)強度、銨態(tài)氮(NH4+-N)強度和可溶性蛋白強度,分析吉雜319與其親本間葉綠素相對含量、RuBPCase活性以及根傷流特性的差異。結(jié)果表明:雜交種吉雜319葉片RuBPCase活性、根傷流強度、傷流液NO3--N強度、NH4+-N強度和可溶性蛋白強度顯著高于其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R,分別是其高親葉片RuBPCase活性、根傷流強度、傷流液NO3--N強度、NH4+-N強度和可溶性蛋白強度的1.34倍、1.24倍、1.17倍、1.16倍和4.04倍,差異顯著(P<0.05),具有顯著的超高親雜種優(yōu)勢;雜交種吉雜319葉片葉綠素含量具有超中親雜種優(yōu)勢。說明高粱雜交種吉雜319葉片光合代謝和根系吸收代謝能力要顯著高于其親本,這為其獲得高產(chǎn)奠定了生理基礎(chǔ)。
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,45(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
吉雜319及其親本葉片Ru BPCase活性的比較
從圖2可知,吉雜319及其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R葉片SPAD值有顯著差異,表現(xiàn)為母本>吉雜319>父本,吉雜319葉片SPAD值是其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R葉片SPAD值的0.93倍和1.21倍,差異顯著(P<0.05);吉雜319葉片SPAD值是其雙親葉片SPAD值平均值的1.05倍,差異顯著(P<0.05)。吉雜319葉片SPAD值表現(xiàn)出具有超中親雜種優(yōu)勢。2.3 根系傷流強度的比較
從圖3可以看出,吉雜319與其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R根傷流強度有顯著差異,表現(xiàn)為吉雜319>母本>父本,吉雜319根傷流強度分別是其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R根傷流強度的1.25和2.10倍,差異顯著(P<0.05);吉雜319根傷流強度是其雙親根傷流強度平均值的1.56倍,差異顯著(P<0.05);母本不育系515A根傷流強度是父本恢復(fù)系501R根傷流強度的1.69倍,差異顯著(P<0.05)。吉雜319根傷流強度也表現(xiàn)出超高親的雜種優(yōu)勢。2.4 根傷流液硝態(tài)氮強度的比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國粒用高粱產(chǎn)業(yè)問題探討[J]. 曲祥春,楊微,梁軍,高悅,李捷,趙德,李繼洪,高士杰. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(02)
[2]根際鹽分差異性分布對高粱幼苗生長發(fā)育的影響[J]. 張華文,王潤豐,徐夢平,劉賓,陳二影,黃瑞冬,周宇飛,王海蓮. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(22)
[3]38個粒用高粱品種芽期耐鹽性的綜合鑒定及評價[J]. 高春華,朱金英,張華文,田藝心,高鳳菊. 核農(nóng)學(xué)報. 2019(09)
[4]玉米雜交種及其親本根傷流強度與地上部生物量的關(guān)系[J]. 何章,夏冬冬,徐晨,劉冰,白子裕,張治安. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[5]大豆生育后期根系傷流液中養(yǎng)分元素含量的研究[J]. 陳展宇,付良帥,張玉姣,李大勇,崔喜艷,張治安. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[6]高粱籽粒品質(zhì)性狀雜種優(yōu)勢及相關(guān)分析[J]. 高鵬,程慶軍,田承華,高海燕,張俊珍,史麗娟,平俊愛. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[7]高粱抗旱性鑒定研究進展[J]. 劉方明,高玉山,孫云云,竇金剛,劉慧濤,王立春. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[8]種植密度和種植方式對超高產(chǎn)大豆根系形態(tài)和活力的影響[J]. 馬兆惠,車仁君,王海英,張惠君,謝甫綈. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(06)
[9]不同年代大豆品種根系傷流液含氮化合物的變化[J]. 張玉姣,徐克章,陳展宇,李大勇,趙新宇,張治安. 中國油料作物學(xué)報. 2014(04)
[10]調(diào)控措施對日光溫室黃瓜傷流液及其養(yǎng)分含量的影響[J]. 徐鈺,江麗華,鄭福麗,林海濤,宋效宗,譚德水,高新昊,劉兆輝. 中國蔬菜. 2012(20)
碩士論文
[1]不同年代大豆品種傷流液重量的變化及其與地上部分生物量的關(guān)系[D]. 孫彪.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]玉米根系生長發(fā)育特性及與地上部關(guān)系的研究[D]. 管建慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
本文編號:3278107
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,45(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
吉雜319及其親本葉片Ru BPCase活性的比較
從圖2可知,吉雜319及其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R葉片SPAD值有顯著差異,表現(xiàn)為母本>吉雜319>父本,吉雜319葉片SPAD值是其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R葉片SPAD值的0.93倍和1.21倍,差異顯著(P<0.05);吉雜319葉片SPAD值是其雙親葉片SPAD值平均值的1.05倍,差異顯著(P<0.05)。吉雜319葉片SPAD值表現(xiàn)出具有超中親雜種優(yōu)勢。2.3 根系傷流強度的比較
從圖3可以看出,吉雜319與其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R根傷流強度有顯著差異,表現(xiàn)為吉雜319>母本>父本,吉雜319根傷流強度分別是其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R根傷流強度的1.25和2.10倍,差異顯著(P<0.05);吉雜319根傷流強度是其雙親根傷流強度平均值的1.56倍,差異顯著(P<0.05);母本不育系515A根傷流強度是父本恢復(fù)系501R根傷流強度的1.69倍,差異顯著(P<0.05)。吉雜319根傷流強度也表現(xiàn)出超高親的雜種優(yōu)勢。2.4 根傷流液硝態(tài)氮強度的比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國粒用高粱產(chǎn)業(yè)問題探討[J]. 曲祥春,楊微,梁軍,高悅,李捷,趙德,李繼洪,高士杰. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(02)
[2]根際鹽分差異性分布對高粱幼苗生長發(fā)育的影響[J]. 張華文,王潤豐,徐夢平,劉賓,陳二影,黃瑞冬,周宇飛,王海蓮. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(22)
[3]38個粒用高粱品種芽期耐鹽性的綜合鑒定及評價[J]. 高春華,朱金英,張華文,田藝心,高鳳菊. 核農(nóng)學(xué)報. 2019(09)
[4]玉米雜交種及其親本根傷流強度與地上部生物量的關(guān)系[J]. 何章,夏冬冬,徐晨,劉冰,白子裕,張治安. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[5]大豆生育后期根系傷流液中養(yǎng)分元素含量的研究[J]. 陳展宇,付良帥,張玉姣,李大勇,崔喜艷,張治安. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[6]高粱籽粒品質(zhì)性狀雜種優(yōu)勢及相關(guān)分析[J]. 高鵬,程慶軍,田承華,高海燕,張俊珍,史麗娟,平俊愛. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[7]高粱抗旱性鑒定研究進展[J]. 劉方明,高玉山,孫云云,竇金剛,劉慧濤,王立春. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[8]種植密度和種植方式對超高產(chǎn)大豆根系形態(tài)和活力的影響[J]. 馬兆惠,車仁君,王海英,張惠君,謝甫綈. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(06)
[9]不同年代大豆品種根系傷流液含氮化合物的變化[J]. 張玉姣,徐克章,陳展宇,李大勇,趙新宇,張治安. 中國油料作物學(xué)報. 2014(04)
[10]調(diào)控措施對日光溫室黃瓜傷流液及其養(yǎng)分含量的影響[J]. 徐鈺,江麗華,鄭福麗,林海濤,宋效宗,譚德水,高新昊,劉兆輝. 中國蔬菜. 2012(20)
碩士論文
[1]不同年代大豆品種傷流液重量的變化及其與地上部分生物量的關(guān)系[D]. 孫彪.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]玉米根系生長發(fā)育特性及與地上部關(guān)系的研究[D]. 管建慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
本文編號:3278107
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3278107.html
最近更新
教材專著