發(fā)布時(shí)間：2021-07-11 12:35

　　以高粱雜交種吉雜319及其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R為材料,在相同的環(huán)境條件下種植,于開花期取樣測(cè)定葉片RuBP羧化酶（RuBPCase）活性、葉綠素相對(duì)含量（SPAD值）、根系傷流強(qiáng)度以及傷流液硝態(tài)氮（NO3--N）強(qiáng)度、銨態(tài)氮（NH4+-N）強(qiáng)度和可溶性蛋白強(qiáng)度,分析吉雜319與其親本間葉綠素相對(duì)含量、RuBPCase活性以及根傷流特性的差異。結(jié)果表明:雜交種吉雜319葉片RuBPCase活性、根傷流強(qiáng)度、傷流液NO3--N強(qiáng)度、NH4+-N強(qiáng)度和可溶性蛋白強(qiáng)度顯著高于其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R,分別是其高親葉片RuBPCase活性、根傷流強(qiáng)度、傷流液NO3--N強(qiáng)度、NH4+-N強(qiáng)度和可溶性蛋白強(qiáng)度的1.34倍、1.24倍、1.17倍、1.16倍和4.04倍,差異顯著（P<0.05）,具有顯著的超高親雜種優(yōu)勢(shì);雜交種吉雜319葉片葉綠素含量具有超中親雜種優(yōu)勢(shì)。說明高粱雜交種吉雜319葉片光合代謝和根系吸收代謝能力要顯著高于其親本,這為其獲得高產(chǎn)奠定了生理基礎(chǔ)。 

【文章來源】：東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,45(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

吉雜319及其親本葉片Ru BPCase活性的比較

從圖2可知，吉雜319及其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R葉片SPAD值有顯著差異，表現(xiàn)為母本>吉雜319>父本，吉雜319葉片SPAD值是其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R葉片SPAD值的0.93倍和1.21倍，差異顯著（P<0.05）；吉雜319葉片SPAD值是其雙親葉片SPAD值平均值的1.05倍，差異顯著（P<0.05）。吉雜319葉片SPAD值表現(xiàn)出具有超中親雜種優(yōu)勢(shì)。2.3 根系傷流強(qiáng)度的比較

從圖3可以看出，吉雜319與其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R根傷流強(qiáng)度有顯著差異，表現(xiàn)為吉雜319>母本>父本，吉雜319根傷流強(qiáng)度分別是其母本不育系515A和父本恢復(fù)系501R根傷流強(qiáng)度的1.25和2.10倍，差異顯著（P<0.05）；吉雜319根傷流強(qiáng)度是其雙親根傷流強(qiáng)度平均值的1.56倍，差異顯著（P<0.05）；母本不育系515A根傷流強(qiáng)度是父本恢復(fù)系501R根傷流強(qiáng)度的1.69倍，差異顯著（P<0.05）。吉雜319根傷流強(qiáng)度也表現(xiàn)出超高親的雜種優(yōu)勢(shì)。2.4 根傷流液硝態(tài)氮強(qiáng)度的比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)粒用高粱產(chǎn)業(yè)問題探討[J]. 曲祥春,楊微,梁軍,高悅,李捷,趙德,李繼洪,高士杰.  東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(02)
[2]根際鹽分差異性分布對(duì)高粱幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 張華文,王潤(rùn)豐,徐夢(mèng)平,劉賓,陳二影,黃瑞冬,周宇飛,王海蓮.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(22)
[3]38個(gè)粒用高粱品種芽期耐鹽性的綜合鑒定及評(píng)價(jià)[J]. 高春華,朱金英,張華文,田藝心,高鳳菊.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]玉米雜交種及其親本根傷流強(qiáng)度與地上部生物量的關(guān)系[J]. 何章,夏冬冬,徐晨,劉冰,白子裕,張治安.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]大豆生育后期根系傷流液中養(yǎng)分元素含量的研究[J]. 陳展宇,付良帥,張玉姣,李大勇,崔喜艷,張治安.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]高粱籽粒品質(zhì)性狀雜種優(yōu)勢(shì)及相關(guān)分析[J]. 高鵬,程慶軍,田承華,高海燕,張俊珍,史麗娟,平俊愛.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]高粱抗旱性鑒定研究進(jìn)展[J]. 劉方明,高玉山,孫云云,竇金剛,劉慧濤,王立春.  東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[8]種植密度和種植方式對(duì)超高產(chǎn)大豆根系形態(tài)和活力的影響[J]. 馬兆惠,車仁君,王海英,張惠君,謝甫綈.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(06)
[9]不同年代大豆品種根系傷流液含氮化合物的變化[J]. 張玉姣,徐克章,陳展宇,李大勇,趙新宇,張治安.  中國(guó)油料作物學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]調(diào)控措施對(duì)日光溫室黃瓜傷流液及其養(yǎng)分含量的影響[J]. 徐鈺,江麗華,鄭福麗,林海濤,宋效宗,譚德水,高新昊,劉兆輝.  中國(guó)蔬菜. 2012(20)

碩士論文
[1]不同年代大豆品種傷流液重量的變化及其與地上部分生物量的關(guān)系[D]. 孫彪.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]玉米根系生長(zhǎng)發(fā)育特性及與地上部關(guān)系的研究[D]. 管建慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3278107