為探明水肥管理模式對(duì)稻田溫室氣體（CH₄,CO₂和N₂O）的影響規(guī)律,以鄱陽(yáng)湖流域贛撫平原灌區(qū)稻田為研究對(duì)象,考慮間歇灌溉（W1）和淹灌（W0）2種灌溉模式,不施氮（N0）、減量施氮（N1,135 kg/hm²）和常規(guī)施氮（N2,180 kg/hm²）3種施氮水平,采用靜態(tài)箱-氣相色譜法測(cè)定氣體排放量,結(jié)合產(chǎn)量計(jì)算溫室氣體排放強(qiáng)度。結(jié)果表明:稻田CH₄和CO₂排放通量全天內(nèi)表現(xiàn)為單峰模式,CH₄日排放峰值在14:00—15:00,CO₂排放峰值提前約1～2 h,而N₂O排放通量全天內(nèi)則表現(xiàn)為上午、傍晚和深夜的三峰模式。08:00—11:00內(nèi)3種氣體校正系數(shù)和綜合值均比較接近1,是進(jìn)行田間觀測(cè)的最佳時(shí)段。稻田CH₄排放通量在生育前期迅速增長(zhǎng)達(dá)到峰值,中后期相對(duì)平緩并伴有1～2個(gè)小峰值。間歇灌溉CH₄排放通量較少。不同水肥處理下... 

【文章來(lái)源】：農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2020,36(16)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

水稻生育期平均水層深度和氣溫變化Fig.1Changesofaveragewaterdepthandairtemperatureduringricegrowingperiod

29～36d）田面落干，二者水層深度均為0，曬田期后W1下田間多處于薄水層甚至無(wú)水層狀態(tài)，水層深度均低于W0。采樣箱內(nèi)氣溫先減后增并在第32天達(dá)到峰值35.21℃，此后氣溫增減略有反復(fù)，在第76天達(dá)到最低值27.64℃。圖1水稻生育期平均水層深度和氣溫變化Fig.1Changesofaveragewaterdepthandairtemperatureduringricegrowingperiod2.2稻田溫室氣體排放日內(nèi)變化規(guī)律以W0N2處理為例，選取8月26日、8月29日和9月15日3個(gè)典型日的氣體排放特征，圖2可見稻田CH4和CO2排放通量的晝夜變化規(guī)律相似，全天內(nèi)表現(xiàn)為單峰模式，CH4日排放峰值在14:00-15:00，CO2排放峰值提前約1～2h，即12:00-15:00。而N2O排放通量全天內(nèi)則表現(xiàn)為上午、傍晚和深夜的三峰模式，03:00-06:00還表現(xiàn)為負(fù)排放。夜間（21:00-次日凌晨03:00）由于溫度較低且土壤微生物活性不高，CH4和CO2的排放通量較小且?guī)缀醣３植蛔�。CH4和CO2/N2O的日內(nèi)排放還存在一定的消長(zhǎng)關(guān)系，當(dāng)土壤處于CH4排放量較高時(shí)，CO2和N2O的排放量較低，CH4排放量較低時(shí)，CO2和N2O的排放量則較高。圖2淹灌和常規(guī)施氮處理稻田溫室氣體排放日變化過(guò)程Fig.2Diurnalvariationsofgasemissionsinpaddyfieldfortreatmentoffloodingirrigationwithconventionalfertilizer-Napplication

農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)（http://www.tcsae.org）2020年88根據(jù)式（3）分別計(jì)算氣體校正系數(shù)，綜合校正系數(shù)為3種氣體校正系數(shù)的平均值（表2）。表2中各觀測(cè)時(shí)段校正系數(shù)越接近1，則以該時(shí)段的觀測(cè)代表全天平均值越合理。可見CH4、CO2和N2O的最佳觀測(cè)時(shí)間分別為10:00、08:00和22:00，為了簡(jiǎn)化試驗(yàn)操作，綜合考慮3種氣體的最佳觀測(cè)時(shí)間為08:00。由于本研究重復(fù)數(shù)為3，氣體采集需要2h以上的連續(xù)時(shí)段，08:00-11:00內(nèi)各氣體校正系數(shù)和綜合值均比較接近1，是進(jìn)行田間觀測(cè)的最佳時(shí)段，因此在本試驗(yàn)中以08:00-11:00觀測(cè)的溫室氣體排放量作為全天日均排放通量是合理的。表2各測(cè)定時(shí)刻校正系數(shù)Table2Correctionfactorsatdifferentmeasurementtimes校正系數(shù)Correctionfactor時(shí)間TimeCH4CO2N2O綜合值Totalvalue06:001.1571.208-0.1270.74608:001.1101.0190.7510.96009:001.0520.9460.7180.90510:000.9950.8720.6070.82511:000.8910.8099.4313.71012:000.8190.7662.6741.42015:000.6490.7356.5512.64518:000.9130.9190.8300.88722:001.2471.3061.1351.22901:001.4181.4661.1661.35006:001.4071.1850.5411.0442.3稻田溫室氣體排放季節(jié)變化規(guī)律2.3.1CH4變化規(guī)律圖3a表明，稻田CH4排放通量的整體變化趨勢(shì)相似，前期迅速增長(zhǎng)達(dá)到生育期峰值，中后期相對(duì)平緩并伴有1～2個(gè)小峰值。間歇灌溉W1由于根系氧氣更加充足，CH4排放通量較少。分蘗前期稻田CH4的排放通量達(dá)到峰值，W1下的峰值比W0大，且W0模式存在大約3～6d的滯后效應(yīng)（淹水稻田長(zhǎng)期有水層，土壤有機(jī)質(zhì)分解較慢，CH4排放是一?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土壤溫室氣體測(cè)定方法研究進(jìn)展[J]. 張振超,王金牛,孫建,蔣海波,魏天興.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]不同灌溉模式寒地稻田CH4和N2O排放特征及增溫潛勢(shì)分析[J]. 王長(zhǎng)明,張忠學(xué),呂純波,鄭恩楠,贠寧晗.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]不同有機(jī)肥對(duì)稻田溫室氣體排放及產(chǎn)量的影響[J]. 吳家梅,紀(jì)雄輝,彭華,謝運(yùn)河,官迪,田發(fā)祥,朱堅(jiān),霍蓮杰.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]施氮水平對(duì)稻田土壤溫室氣體排放的影響[J]. 馬艷芹,錢晨晨,孫丹平,鄧麗萍,黃國(guó)勤,陸衛(wèi)斌.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(S2)
[5]稻田甲烷排放與減排的研究進(jìn)展[J]. 葛會(huì)敏,陳璐,于一帆,陳云,劉立軍.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2015(03)
[6]鄱陽(yáng)湖流域水稻水分生產(chǎn)函數(shù)模型試驗(yàn)研究[J]. 柴江穎,崔遠(yuǎn)來(lái),汪文超,劉方平.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2014(08)
[7]秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和稻田溫室氣體排放的影響[J]. 顧道健,薛朋,陸希婕,張耗,劉立軍,王志琴,楊建昌.  中國(guó)稻米. 2014(03)
[8]控制灌溉稻田的甲烷減排效果[J]. 彭世彰,和玉璞,楊士紅,徐俊增,侯會(huì)靜.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(08)
[9]稻田CH4和N2O綜合排放對(duì)控制灌溉的響應(yīng)[J]. 彭世彰,侯會(huì)靜,徐俊增,楊士紅,茆智.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(13)
[10]稻田溫室氣體排放與減排研究綜述[J]. 邵美紅,孫加焱,阮關(guān)海.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2011(01)

博士論文
[1]人工濕地系統(tǒng)中甲烷和氧化亞氮的同步消減及機(jī)制研究[D]. 程呈.山東大學(xué) 2019

碩士論文
[1]水肥運(yùn)籌對(duì)黑龍江省稻田CH4和N2O排放影響的研究[D]. 王曉萌.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]不同水氮管理模式的寒地黑土稻田溫室氣體排放特征研究[D]. 王長(zhǎng)明.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]含硫工業(yè)副產(chǎn)物對(duì)黃壤性稻田溫室氣體排放的影響[D]. 向秋潔.西南大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3275658