目前,土壤鹽漬化已經(jīng)嚴重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),NaCl是鹽漬土主要成分。本試驗在試驗人工氣候箱內(nèi)對芽期高粱采用培養(yǎng)皿培養(yǎng),對12個高粱雜交品種的耐鹽性進行了綜合評價;而后選取耐鹽性不同的兩個品種,采用雙層盆水培法培養(yǎng),對兩個高粱雜交品種的苗期耐鹽機制進行研究,具體結(jié)果如下:1.參與試驗12個高粱品種的耐鹽性排序為龍米梁1號>錦雜106>金糯1號>錦雜100>龍雜17號>龍雜18號>錦雜109號>龍雜16號>龍雜10號>遼雜37號>晉雜34號>遼粘3號。并且此試驗選用的9個性狀指標(biāo)中,認為發(fā)芽率、葉鮮重和根干重可作為判定高粱品種耐鹽性的重要指標(biāo)。2.耐鹽品種龍米粱1號和鹽敏感品種龍雜10號的苗期根長、株高、根鮮重、根干重、葉鮮重和葉干重在NaCl脅迫下均隨著鹽濃度的升高而降低。其中耐鹽品種龍米粱1號的下降程度要低于鹽敏感品種龍雜10號。這說明鹽脅迫阻礙了植物的生長,引起高粱幼苗的生物量下降。但是,龍米粱1號的根長、株高以及根重在低鹽脅迫下有一個小幅度上升,低濃度鹽脅迫對高粱生長可能有一定的應(yīng)激促進作用。3.在受到鹽脅迫時,兩品種幼... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

NaCl脅迫對不同高粱雜交品種根長和株高的影響

圖 3-2 NaCl 脅迫對不同高粱雜交品種根鮮重和葉鮮重的的影響Fig.3-2 Effect of salt stress on fresh weight of the leaf and root of sorghum hybrids seedling重和葉干重3-3 可得，兩高粱品種的根干重和地上部分干重隨著鹽濃度的上升而呈與長度和鮮重的走勢是一致的。其中，龍雜 10 號的下降幅度要明顯在低鹽迫（50mmol·L-1）情況下龍米粱 1 號的降幅不明顯，與對照無 1 號的根干重在各鹽濃度下相對于對照分別降低了 2%、24%、32%，照分別降低了 2%、12.49%、19.79%。龍雜 10 號的根干重在各鹽濃度降低了 15.89%、31.81%、54.54%，地上部分干重較對照分別降低了 18.82%。兩品種的根干重和地上部分干重在不同鹽濃度下均差異顯著，顯著差異。

圖 3-3 NaCl 脅迫對不同高粱雜交品種根干重和葉干重的的影響Fig.3-3 Effect of salt stress on dry weight of the leaf and root of sorghum hybrids seedling迫對不同高粱雜交品種抗氧化系統(tǒng)及植物保護酶的影響二醛（MDA）含量 3-4 可得，隨著鹽脅迫濃度的增加，高粱葉片和根部的丙二醛含量均有所的幅度隨著濃度的增加而增大。葉片的含量高于根部，且受鹽脅迫后根變化增幅大于葉片。且鹽敏感品種龍雜 10 號在根系和葉片中丙二醛的含品種龍米梁 1，兩品種間呈顯著差異。龍米梁 1 葉片內(nèi)丙二醛含量隨著別相比于對照增長了 15.06%、40.41% 、57.81% ，三個鹽濃度間呈現(xiàn)顯 10 號葉片內(nèi)丙二醛含量隨著鹽濃度的增加分別相比于對照增長了 25.6573.53%，各濃度間均有顯著差異。龍米梁 1 根系內(nèi)丙二醛含量隨著鹽濃比于對照增長了 21.09%、78.67%、90.28%，龍雜 10 號根系內(nèi)丙二醛含

【參考文獻】：
期刊論文
[1]植物耐鹽生理機制及抗鹽性[J]. 牛戀.  河北農(nóng)機. 2018(02)
[2]植物適應(yīng)逆境脅迫研究進展[J]. 何凌仙子,賈志清,劉濤,李清雪,張友焱,馮莉莉,楊凱悅,楊德福,趙雪彬.  世界林業(yè)研究. 2018(02)
[3]植物耐鹽評價方法綜述[J]. 郭遠,王文成,徐穎瑩,孫宇,郭艷超,胡愛雙,李欣明.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(23)
[4]中國主要高粱雜交種農(nóng)藝及品質(zhì)性狀多樣性分析[J]. 于紀珍,王瑞,詹鵬杰,平俊愛,張福耀.  作物雜志. 2017(05)
[5]鹽脅迫對苦菜幼苗膜質(zhì)過氧化的影響[J]. 陳貴華,石嶺,王萍,張之為.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(03)
[6]鹽脅迫對冬小麥花后抗氧化酶、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響[J]. 朱玉鵬,孟祥浩,蓋偉玲,劉義國,師長海,張玉梅,李玲燕,林琪.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(19)
[7]淺析土壤鹽漬化形成原因及防治措施[J]. 武海霞,陳雅楠,陳曉娜,尹強,張波.  內(nèi)蒙古水利. 2017(05)
[8]鹽脅迫對玉米種子萌發(fā)及其幼苗生長的影響[J]. 胡燕梅,郭云貴,姚艷,方中明.  江漢大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(02)
[9]鹽脅迫對小麥的影響及其外源物質(zhì)調(diào)控效應(yīng)的研究[J]. 段文琦,王瑞,王科,馬甜甜,晉楠.  吉林農(nóng)業(yè). 2016(18)
[10]藜麥耐鹽機制研究進展[J]. 李麗麗,姜奇彥,牛風(fēng)娟,胡正,張輝.  中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2016(02)

博士論文
[1]囊泡運輸在二色補血草鹽腺泌鹽中的作用研究[D]. 馮中濤.山東師范大學(xué) 2015



本文編號：3273228