傳統(tǒng)機(jī)插一般采用塑料秧盤(pán),由聚乙烯或聚氯乙烯加工而成,使用廢棄后不能自然降解,可在環(huán)境中長(zhǎng)期存在,回收利用困難,長(zhǎng)期大量使用對(duì)稻田環(huán)境存在較大的污染隱患。再者,為了保證秧塊成毯和降低漏秧率,機(jī)插育秧播種量一般在70 g/盤(pán)以上,導(dǎo)致所育秧苗素質(zhì)較差,機(jī)插每穴本數(shù)過(guò)多,不利于雜交稻產(chǎn)量潛力發(fā)揮。生物降解秧盤(pán)以聚乳酸（PLA）生物降解塑料為原料,結(jié)合上缽下毯設(shè)計(jì),可帶盤(pán)機(jī)插,為雜交稻稀播機(jī)插與機(jī)插秧綠色生產(chǎn)提供了一種新的思路。本研究通過(guò)探討PLA生物降解秧盤(pán)降解特性及對(duì)稻田生態(tài)環(huán)境影響,研究生物降解秧盤(pán)不同播種量和不同播期育秧的秧苗素質(zhì)、機(jī)插特性與產(chǎn)量,為生物降解秧盤(pán)的進(jìn)一步改進(jìn)和推廣提供理論依據(jù)。研究表明:1.生物降解秧盤(pán)在實(shí)驗(yàn)室受控堆肥條件下生物降解率隨時(shí)間變化符合Richards方程模型(r²=0.99^**),降解后42 d達(dá)到最大降解率,為1.25%/d,6個(gè)月生物降解率達(dá)到了75.55%,符合ASTM D5338和GB/T 20197關(guān)于生物降解塑料降解能力的要求。生物降解秧盤(pán)在土埋條件下的失重率先呈線性快速上升,約80天后增速放緩,1... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

土埋條件下生物降解秧盤(pán)的降解Fig.2.3Thedegreeofdisintegrationofbiodegradabletrayinpaddysoil

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第三章 生物降解秧盤(pán)及播種量對(duì)機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響3.2 結(jié)果與分析3.2.1 生物降解秧盤(pán)育秧對(duì)出苗率的影響由圖 3.1 所示，除中浙優(yōu) 8 號(hào)普通平盤(pán)育秧外，出苗率隨播量減少均呈顯著增加趨勢(shì)，其中以生物降解秧盤(pán) 30 g/盤(pán)處理出苗率最高，中浙優(yōu) 8 號(hào)和甬優(yōu) 538 分別達(dá)到了 91.08%和 87.76%。播量為 30 和 50 g/盤(pán)時(shí)，隨播量增加，中浙優(yōu) 8 號(hào)中生物降解秧盤(pán)出苗率下降 11.64%，普通平盤(pán)下降 10.22%，甬優(yōu) 538 則分別下降了 8.53%和 17.6%。2 種秧盤(pán)比較，中浙優(yōu) 8 號(hào)生物降解秧盤(pán)30 和 50 g/盤(pán)處理的出苗率顯著高于普通平盤(pán)，分別高 20.57%和 19.15%，而甬優(yōu) 538 兩種秧盤(pán)差異不顯著。播量為 70 和 90 g/盤(pán)時(shí)，隨播量增加出苗率下降不顯著，兩種秧盤(pán)間差異也不顯著，中浙優(yōu) 8 號(hào)出苗率在 58.96-64.64%間，甬優(yōu) 538 出苗率在 61.24-67.49%間。可見(jiàn)，稀播條件下（特指 30 g/盤(pán)，下同）生物降解秧盤(pán)育秧有利于提高出苗率。

圖 3.2 不同秧盤(pán)育秧秧苗根系比較（甬優(yōu) 538，70 g/盤(pán)）Fig 3.2 Comparison of seedling roots of nursing seedling with different tray (Yongyou 538, 70 g/tray)3.2.4 生物降解秧盤(pán)機(jī)插對(duì)秧苗盤(pán)根力的影響由表 3.3 可知，供試品種在生物降解秧盤(pán)育秧的條件下，各播量處理盤(pán)根力都超過(guò)了 100 N，滿足起秧、運(yùn)秧和裝秧過(guò)程中對(duì)秧塊結(jié)構(gòu)性的要求。而普通平盤(pán)在稀播條件下成毯性差，幾乎不能起秧，中浙優(yōu) 8 號(hào)在 70 g/盤(pán)、甬優(yōu) 538 在 50 g/盤(pán)以上時(shí)成毯才能滿足機(jī)插要求。表 3.3 不同秧盤(pán)和播量育秧的盤(pán)根力Table 3.3 Root entwining force of nursing seedling with different tray and sowing rate品種Cultivar秧盤(pán)Seedling tray播量 Sowing rateD30D50D70D90中浙優(yōu) 8 號(hào)Zhongzheyou 8BS >100(良) >100(良) >100(良) >100(良)CS 43.87(差) 72.20(差) 88.97(一般) 100.60(良)甬優(yōu) 538Yongyou 538BS >100(良) >100(良) >100(良) >100(良)CS 76.10(差) 81.60(一般) >100(良) >100(良)3.2.5 生物降解秧苗機(jī)插對(duì)秧苗漏秧率的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物降解秧盤(pán)及播種量對(duì)機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 史鴻志,朱德峰,張玉屏,向鏡,張義凱,朱從樺,武輝,陳惠哲.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(24)
[2]PBAT生物降解膜覆蓋對(duì)綠洲滴灌棉花土壤水熱及產(chǎn)量的影響[J]. 鄔強(qiáng),王振華,鄭旭榮,張金珠,李文昊.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(16)
[3]播種方式和播種密度對(duì)雜交秈稻機(jī)插秧節(jié)本增效的研究[J]. 胡劍鋒,楊波,周偉,張培培,張強(qiáng),李培程,任萬(wàn)軍,楊文鈺.  中國(guó)水稻科學(xué). 2017(01)
[4]生物降解地膜在我國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)用中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J]. 嚴(yán)昌榮,劉勤.  中國(guó)農(nóng)業(yè)信息. 2017(01)
[5]蘇北濱海灘涂區(qū)土壤重金屬含量及其時(shí)空變異研究[J]. 姚榮江,楊勁松,謝文萍,伍丹華,柏彥超,余世鵬,張新.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2016(06)
[6]植質(zhì)缽育秧盤(pán)在水稻上應(yīng)用試驗(yàn)[J]. 劉文武,汪春,鄒德春,張海燕,陳志國(guó).  現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2016(04)
[7]轉(zhuǎn)型時(shí)期雜交水稻的困境與出路[J]. 彭少兵.  作物學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]中國(guó)水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 趙凌,趙春芳,周麗慧,王才林.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(10)
[9]山區(qū)水稻機(jī)插秧技術(shù)推廣的制約因素及對(duì)策[J]. 向光才.  南方農(nóng)業(yè). 2015(22)
[10]不同機(jī)插株距和取秧面積對(duì)雙季早稻產(chǎn)量的影響[J]. 李木英,黃程寬,譚雪明,潘曉華,石慶華.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)

博士論文
[1]雜交中稻大苗機(jī)插植株生長(zhǎng)特性與育秧技術(shù)研究[D]. 姚雄.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]秧齡、移栽密度和播種密度對(duì)雙季稻生長(zhǎng)特性的影響[D]. 劉義.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]秧齡對(duì)機(jī)插水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 羅瓊.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]雙季晚稻機(jī)插秧生長(zhǎng)特性與產(chǎn)量形成研究[D]. 滕飛.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2015
[4]播期、播量和移栽密度對(duì)寧粳1號(hào)機(jī)插稻產(chǎn)量形成及氮素吸收的影響[D]. 黃大山.揚(yáng)州大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3245293