生物質(zhì)炭與有機(jī)肥聯(lián)合作用對(duì)水稻積累重金屬鎘的阻控研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-14 06:53
近年來(lái),因土壤重金屬污染和化肥濫用造成水稻鎘(Cd)嚴(yán)重超標(biāo)問(wèn)題成為科研人員研究熱點(diǎn)。研究表明有機(jī)肥或生物質(zhì)炭能有效改良土壤狀況,然而生物質(zhì)炭和有機(jī)肥聯(lián)合施用對(duì)重金屬污染土壤種植水稻的研究較少,因此本研究通過(guò)盆栽試驗(yàn),研究了不同含量生物質(zhì)炭、有機(jī)肥及兩者的聯(lián)合阻控污染土壤中水稻各部位Cd情況,及其對(duì)土壤理化性質(zhì)和水稻產(chǎn)量的影響。通過(guò)試驗(yàn)獲得以下結(jié)果:(1)施用生物質(zhì)炭各處理組土壤Eh值總體呈下降趨勢(shì),生物質(zhì)炭的施用提高了土壤pH值,但隨淹水時(shí)間趨近于中性。水稻土壤中氮含量隨著生物質(zhì)炭的增加而逐漸增加,各處理組的碳含量有不同程度的增加,土壤碳氮比隨著生物質(zhì)炭的增加而逐漸降低。土壤有效態(tài)Cd在水稻生長(zhǎng)階段均有不同程度降低。(2)Cd在水稻植株內(nèi)含量均為根>葉>莖>糙米。生物質(zhì)炭的施用顯著降低了水稻糙米Cd的含量(p<0.05),且隨著生物質(zhì)炭添加量的增加,糙米中Cd積累量逐漸下降。隨著生物質(zhì)炭的添加,各處理組的籽粒質(zhì)量增加顯著,低含量生物質(zhì)炭對(duì)水稻的增產(chǎn)有一定的促進(jìn)作用。(3)不同施肥方式對(duì)土壤性質(zhì)有重大影響,油餅有機(jī)肥對(duì)于水稻土壤酸堿度影響較大;高N處理組在水稻完...
【文章來(lái)源】:揚(yáng)州大學(xué)江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-丨不同含量生物質(zhì)炭處理的土壤pH值??.-vn?soamoniereniocarreamens??
?揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文???100?_?〇-〇?\ ̄m ̄K?I??■?XSi??。-魏?-S:??-400?-?Y??I?.?I?.?I?.?I?.?i?.?I?.?I?.??0?20?40?60?80?100?120?天??圖2-2不同含量生物質(zhì)炭處理的土壤Eh值??Fig.?2-2?Eh?value?in?soil?among?different?biochar?treatments??2.2.2不同含量生物質(zhì)炭對(duì)水稻土壤碳氮比的影響??如表2-3所示,水稻土壤中氮含量隨著生物質(zhì)炭的増加而逐漸增加,各處理組的??碳含量同對(duì)照組相比也有不同程度的增加,其中C1處理組土壤碳含量最高,可能因?yàn)??生物質(zhì)炭含有大量碳元素,提高了土壤中碳含量;土壤碳氮比隨著生物質(zhì)炭的增加而??逐漸降低,可能由于生物質(zhì)炭對(duì)土壤中氮元素具有吸附穩(wěn)定的作用,阻止了氮元素的??揮發(fā),起到保持土壤養(yǎng)分的作用。??表2-3不同生物質(zhì)炭處理的土壤碳氮比??Table?2-3?Soil?carbon-nitrogen?ratio?under?different?fertilization?methods??處理組另ij?全氮/?(g_kg-1)?全碳/?(g.kg-1)?碳氮比???K?1.32?士?0.29a?18.60?士?0.59a?13.81?士?0.11c??Cl?1.41±0.18?ab?20.40士0.52?c?13.52士0.31?be??C2?1.50士0.12?abc?20.10士0.43?c?13.21?士0.29?b??C3?1.53士0.2
?第2章生物質(zhì)炭對(duì)污染土壤水稻Cd的阻控研宄???2.2.3不同含量生物質(zhì)炭對(duì)水稻土壤有效態(tài)Cd的影響??水稻不同生長(zhǎng)階段土壤有效態(tài)Cd變化如圖2-3所示。從圖中可以看出,淹水后,??土壤有效態(tài)Cd在水稻不同生長(zhǎng)階段均有不同程度降低,且隨淹水及生長(zhǎng)時(shí)間呈下降趨??勢(shì),完熟期、抽穗期低于分蘗期。同時(shí)可以看出,和對(duì)照相比,部分處理組(Cl、C3)??并未對(duì)土壤Cd的有效態(tài)產(chǎn)生顯著影響,土壤Cd的有效態(tài)沒(méi)有顯著變化規(guī)律,而C2??處理組對(duì)土壤有效態(tài)Cd的降低起到顯著作用。表明生物質(zhì)炭主要通過(guò)吸附或包裹作用??影響土壤Cd的生物可利用性,并未對(duì)土壤Cd的化學(xué)形態(tài)(如價(jià)態(tài)等)產(chǎn)生顯著影響。??I ̄I?kR7 ̄1?c?ll^]?C2[^?csl??5?-?b?K?h?c?d??C4-?,||圍|??b?丨?ab??Jc?/?;:;^%?rbj?fPlirfi?b?b?^?ab??U?'??構(gòu)?、:■:=?':?、:??較2_??1?-?__|國(guó)|??■?錢多鴻祕(mì)?於??〇?丨?M.?.■?I.?iz目■■■■I???M?_’1..?■丄,」_[?,4?1.:月_1^??分驍期?抽秘期?完熟期??圖2-3水稻各生育期土壤有效態(tài)Cd含量??Fig.?2-3?Soil?available?Cd?content?in?rice?at?various?growth?stages??2.2.4不同含量生物質(zhì)炭對(duì)水稻Cd積累的影響??如圖2-4所示,無(wú)論是否添加生物質(zhì)炭,Cd在水稻植株內(nèi)含量均為根>葉>莖>??糙米。和對(duì)照相比,生物質(zhì)炭的施用顯著降低了水稻糙米Cd的含量,且隨著生物質(zhì)炭??添加量的增
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]植物對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)作用[J]. 陳誠(chéng),李中寶,鄧楠鑫,李升錦. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(01)
[2]可生物降解螯合劑GLDA強(qiáng)化三葉草修復(fù)鎘污染土壤[J]. 賀玉龍,余江,謝世前,李佩柔,周寬,何歡. 環(huán)境科學(xué). 2020(02)
[3]中國(guó)農(nóng)田土壤重金屬污染防治現(xiàn)狀與問(wèn)題思考[J]. 陳世寶,王萌,李杉杉,鄭涵,雷小琴,孫曉藝,王立夫. 地學(xué)前緣. 2019(06)
[4]活化劑與植物聯(lián)合修復(fù)Cd污染土壤的田間研究[J]. 許偉偉,李方洲,任靜華,張亞平,王俊杰,龍珍. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2019(07)
[5]應(yīng)用籽粒莧修復(fù)鎘污染農(nóng)田土壤的潛力[J]. 宋波,張?jiān)葡?田美玲,楊子杰,王佛鵬,陳同斌. 環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2019(07)
[6]生物表面活性劑修復(fù)重金屬污染土壤的研究進(jìn)展[J]. 張力,袁婷婷,汪溪遠(yuǎn),吳維,馬玉. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[7]鈍化材料對(duì)鎘污染農(nóng)田原位鈍化修復(fù)效果研究[J]. 袁林,賴星,楊剛,蘭玉書(shū),程蓉,伍鈞. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2019(03)
[8]“鎘大米”的現(xiàn)狀、危害及修復(fù)方法簡(jiǎn)述[J]. 劉斌,黎天勇,蔡揚(yáng)堯. 現(xiàn)代食品. 2018(21)
[9]有機(jī)肥替代部分無(wú)機(jī)肥對(duì)菜園土理化特性及果實(shí)養(yǎng)分的影響[J]. 李靜,陳瑞州,蘭子漢,林電. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》探析[J]. 陳能場(chǎng),鄭煜基,何曉峰,李小飛,張曉霞. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(09)
博士論文
[1]稻麥輪作系統(tǒng)中有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)作物生長(zhǎng)及土壤肥力的影響[D]. 張麗.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]三葉鬼針草(Bidens pilosa L.)對(duì)重金屬Cd、Pb脅迫的響應(yīng)與修復(fù)潛能研究[D]. 諶金吾.西南大學(xué) 2013
碩士論文
[1]不同有機(jī)物料投入對(duì)塿土有機(jī)碳和養(yǎng)分含量的影響[D]. 崔全紅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]生物炭對(duì)不同土壤上油/棉作物生長(zhǎng)及養(yǎng)分效率的影響[D]. 王典.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]幾株解磷微生物菌種制劑對(duì)蘭州市北山堿化土壤性質(zhì)的影響[D]. 趙國(guó)杰.西北師范大學(xué) 2014
[4]生物炭改良土壤物理性質(zhì)的初步研究[D]. 張崢嶸.浙江大學(xué) 2014
[5]生物炭輸入對(duì)農(nóng)田土壤重金屬遷移的影響研究[D]. 陳玲桂.浙江大學(xué) 2013
[6]有機(jī)肥與氮肥配施條件下作物生長(zhǎng)期土壤氧化還原酶的變化[D]. 劉磊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[7]三種有機(jī)肥在土壤中的轉(zhuǎn)化及對(duì)有機(jī)蔬菜生長(zhǎng)效應(yīng)的影響[D]. 宋東濤.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[8]鎘脅迫和植物抗氧化系統(tǒng)、營(yíng)養(yǎng)元素相互關(guān)系的研究以及多胺的調(diào)控作用[D]. 湯春芳.湖南大學(xué) 2005
本文編號(hào):3229300
【文章來(lái)源】:揚(yáng)州大學(xué)江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-丨不同含量生物質(zhì)炭處理的土壤pH值??.-vn?soamoniereniocarreamens??
?揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文???100?_?〇-〇?\ ̄m ̄K?I??■?XSi??。-魏?-S:??-400?-?Y??I?.?I?.?I?.?I?.?i?.?I?.?I?.??0?20?40?60?80?100?120?天??圖2-2不同含量生物質(zhì)炭處理的土壤Eh值??Fig.?2-2?Eh?value?in?soil?among?different?biochar?treatments??2.2.2不同含量生物質(zhì)炭對(duì)水稻土壤碳氮比的影響??如表2-3所示,水稻土壤中氮含量隨著生物質(zhì)炭的増加而逐漸增加,各處理組的??碳含量同對(duì)照組相比也有不同程度的增加,其中C1處理組土壤碳含量最高,可能因?yàn)??生物質(zhì)炭含有大量碳元素,提高了土壤中碳含量;土壤碳氮比隨著生物質(zhì)炭的增加而??逐漸降低,可能由于生物質(zhì)炭對(duì)土壤中氮元素具有吸附穩(wěn)定的作用,阻止了氮元素的??揮發(fā),起到保持土壤養(yǎng)分的作用。??表2-3不同生物質(zhì)炭處理的土壤碳氮比??Table?2-3?Soil?carbon-nitrogen?ratio?under?different?fertilization?methods??處理組另ij?全氮/?(g_kg-1)?全碳/?(g.kg-1)?碳氮比???K?1.32?士?0.29a?18.60?士?0.59a?13.81?士?0.11c??Cl?1.41±0.18?ab?20.40士0.52?c?13.52士0.31?be??C2?1.50士0.12?abc?20.10士0.43?c?13.21?士0.29?b??C3?1.53士0.2
?第2章生物質(zhì)炭對(duì)污染土壤水稻Cd的阻控研宄???2.2.3不同含量生物質(zhì)炭對(duì)水稻土壤有效態(tài)Cd的影響??水稻不同生長(zhǎng)階段土壤有效態(tài)Cd變化如圖2-3所示。從圖中可以看出,淹水后,??土壤有效態(tài)Cd在水稻不同生長(zhǎng)階段均有不同程度降低,且隨淹水及生長(zhǎng)時(shí)間呈下降趨??勢(shì),完熟期、抽穗期低于分蘗期。同時(shí)可以看出,和對(duì)照相比,部分處理組(Cl、C3)??并未對(duì)土壤Cd的有效態(tài)產(chǎn)生顯著影響,土壤Cd的有效態(tài)沒(méi)有顯著變化規(guī)律,而C2??處理組對(duì)土壤有效態(tài)Cd的降低起到顯著作用。表明生物質(zhì)炭主要通過(guò)吸附或包裹作用??影響土壤Cd的生物可利用性,并未對(duì)土壤Cd的化學(xué)形態(tài)(如價(jià)態(tài)等)產(chǎn)生顯著影響。??I ̄I?kR7 ̄1?c?ll^]?C2[^?csl??5?-?b?K?h?c?d??C4-?,||圍|??b?丨?ab??Jc?/?;:;^%?rbj?fPlirfi?b?b?^?ab??U?'??構(gòu)?、:■:=?':?、:??較2_??1?-?__|國(guó)|??■?錢多鴻祕(mì)?於??〇?丨?M.?.■?I.?iz目■■■■I???M?_’1..?■丄,」_[?,4?1.:月_1^??分驍期?抽秘期?完熟期??圖2-3水稻各生育期土壤有效態(tài)Cd含量??Fig.?2-3?Soil?available?Cd?content?in?rice?at?various?growth?stages??2.2.4不同含量生物質(zhì)炭對(duì)水稻Cd積累的影響??如圖2-4所示,無(wú)論是否添加生物質(zhì)炭,Cd在水稻植株內(nèi)含量均為根>葉>莖>??糙米。和對(duì)照相比,生物質(zhì)炭的施用顯著降低了水稻糙米Cd的含量,且隨著生物質(zhì)炭??添加量的增
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]植物對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)作用[J]. 陳誠(chéng),李中寶,鄧楠鑫,李升錦. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(01)
[2]可生物降解螯合劑GLDA強(qiáng)化三葉草修復(fù)鎘污染土壤[J]. 賀玉龍,余江,謝世前,李佩柔,周寬,何歡. 環(huán)境科學(xué). 2020(02)
[3]中國(guó)農(nóng)田土壤重金屬污染防治現(xiàn)狀與問(wèn)題思考[J]. 陳世寶,王萌,李杉杉,鄭涵,雷小琴,孫曉藝,王立夫. 地學(xué)前緣. 2019(06)
[4]活化劑與植物聯(lián)合修復(fù)Cd污染土壤的田間研究[J]. 許偉偉,李方洲,任靜華,張亞平,王俊杰,龍珍. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2019(07)
[5]應(yīng)用籽粒莧修復(fù)鎘污染農(nóng)田土壤的潛力[J]. 宋波,張?jiān)葡?田美玲,楊子杰,王佛鵬,陳同斌. 環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2019(07)
[6]生物表面活性劑修復(fù)重金屬污染土壤的研究進(jìn)展[J]. 張力,袁婷婷,汪溪遠(yuǎn),吳維,馬玉. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[7]鈍化材料對(duì)鎘污染農(nóng)田原位鈍化修復(fù)效果研究[J]. 袁林,賴星,楊剛,蘭玉書(shū),程蓉,伍鈞. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2019(03)
[8]“鎘大米”的現(xiàn)狀、危害及修復(fù)方法簡(jiǎn)述[J]. 劉斌,黎天勇,蔡揚(yáng)堯. 現(xiàn)代食品. 2018(21)
[9]有機(jī)肥替代部分無(wú)機(jī)肥對(duì)菜園土理化特性及果實(shí)養(yǎng)分的影響[J]. 李靜,陳瑞州,蘭子漢,林電. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》探析[J]. 陳能場(chǎng),鄭煜基,何曉峰,李小飛,張曉霞. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(09)
博士論文
[1]稻麥輪作系統(tǒng)中有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)作物生長(zhǎng)及土壤肥力的影響[D]. 張麗.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]三葉鬼針草(Bidens pilosa L.)對(duì)重金屬Cd、Pb脅迫的響應(yīng)與修復(fù)潛能研究[D]. 諶金吾.西南大學(xué) 2013
碩士論文
[1]不同有機(jī)物料投入對(duì)塿土有機(jī)碳和養(yǎng)分含量的影響[D]. 崔全紅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]生物炭對(duì)不同土壤上油/棉作物生長(zhǎng)及養(yǎng)分效率的影響[D]. 王典.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]幾株解磷微生物菌種制劑對(duì)蘭州市北山堿化土壤性質(zhì)的影響[D]. 趙國(guó)杰.西北師范大學(xué) 2014
[4]生物炭改良土壤物理性質(zhì)的初步研究[D]. 張崢嶸.浙江大學(xué) 2014
[5]生物炭輸入對(duì)農(nóng)田土壤重金屬遷移的影響研究[D]. 陳玲桂.浙江大學(xué) 2013
[6]有機(jī)肥與氮肥配施條件下作物生長(zhǎng)期土壤氧化還原酶的變化[D]. 劉磊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[7]三種有機(jī)肥在土壤中的轉(zhuǎn)化及對(duì)有機(jī)蔬菜生長(zhǎng)效應(yīng)的影響[D]. 宋東濤.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[8]鎘脅迫和植物抗氧化系統(tǒng)、營(yíng)養(yǎng)元素相互關(guān)系的研究以及多胺的調(diào)控作用[D]. 湯春芳.湖南大學(xué) 2005
本文編號(hào):3229300
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3229300.html
最近更新
教材專著