渭北旱塬位于陜西關中平原與黃土高原之間,是陜西省重要的旱作小麥生產區(qū)。而近年來隨著氣溫變化異常的增加,干旱、倒春寒等嚴重影響著小麥的高產穩(wěn)產。為探究小麥品種銅麥6號在渭北旱塬地區(qū)推廣種植前景,本研究以銅麥6號和渭北旱塬對照品種晉麥47為試驗材料,通過測定低溫脅迫、干旱脅迫、鹽脅迫、低溫干旱共脅迫、低溫鹽共脅迫、干旱鹽共脅迫以及低溫干旱鹽共脅迫處理后0、24、48和72h的光合氣體交換參數和葉綠素熒光參數的變化,分析比較了銅麥6號和晉麥47在不同的脅迫條件下苗期光合特性和生長發(fā)育狀況差異。論文取得的主要研究結果如下:在低溫脅迫、干旱脅迫、鹽脅迫、低溫干旱共脅迫、低溫鹽共脅迫、干旱鹽共脅迫以及低溫干旱鹽共脅迫條件下,銅麥6號和晉麥47幼苗的凈光合速率（Ph）、胞間二氧所碳濃度（Ci）、氣孔導度（Gs）和蒸騰速率（Tr）均顯著降低,光系統(tǒng)II的最大光化合效率（Fv/Fm）、實際光量子產量Y（II）、光化學淬滅系數（qL）,光系統(tǒng)I的實際光量子產量Y（I）均顯著降低;而光系統(tǒng)II的調節(jié)性能量耗散的量子產量Y（NPQ）、光系統(tǒng)I的非光化學猝滅系數qNt和由供體側限制引起的非光化學能量耗散的量子產... 

【文章來源】：西北農林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

低溫脅迫對小麥苗期生物量影響

圖 2-2 低溫脅迫對小麥幼苗氣體交換參數的影響gure 2-2 Effects of Low Temperature Stress on Gas Exchange Parameters of Wheat Seedli 低溫脅迫對銅麥 6 號和晉麥 47 葉綠體熒光參數的影響圖 2-3 A 所示，光系統(tǒng) II 中，兩種小麥最大光合效率 Fv/Fm 在處理 0h 時，但經過 24h 的低溫脅迫處理后，兩種小麥的 Fv/Fm 值均顯著降低，并且幅度大于晉麥 47。而在 24h、48h、72h 三個處理時刻中晉麥 47 的 Fv/F化；而在 48h 低溫脅迫處理時銅麥 6 號的 Fv/Fm 上升顯著，達到晉麥 47從 48h 處理時刻到脅迫 72h 時其變化不顯著，此后兩種小麥的 Fv/Fm 值，表明低溫脅迫對晉麥 47 的 Fv/Fm 的值影響較小，而銅麥 6 號經過一段后產生了較強的適應性。相對于 0h 脅迫處理，在 24h、48h、72h 低溫脅麥 6 號的實際光合效率 Y(II)和非調節(jié)性能力耗散的量子產量 Y(NO)值呈化趨勢，且這三個處理時段的 Y(II)、Y(NO)與 0h 時的值均無顯著差異，兩個指標呈現下降趨勢，并與 0h 處理時具有顯著差異（圖 2-3B、C），的 Y（II）與 Y(NO)受低溫脅迫影響較小，其具有較強的抗低溫能力。而調節(jié)性能量耗散的量子產量 Y(NPQ)和非光化學淬滅系數 qN 從 0h 到 4

18圖 2-3 低溫脅迫對小麥幼苗光系統(tǒng) II 的影響Figure 2-3 Effects of Low Temperature Stress on Photosystem II of Wheat Seedlings由圖可知，光系統(tǒng) I 中，銅麥 6 號和晉麥 47 的光系統(tǒng) I 實時光合效率 Y(I)和限制引起的非光化學能量耗散的量子產量 Y(NA)都呈下降趨勢。在處理 24h8h 兩種小麥之間的 Y(I)差異不顯著，且處理 48h 與各自處理 0h 間相比，都顯但在 72h 時，銅麥 6 號的 Y（I）顯著上升，且與其處理 0h 無顯著差異，而晉降低（圖 2-4 A、B），表明經過一段持續(xù)的低溫脅迫作用后，銅麥 6 號的 Y溫有較強適應適應性；而在 Y(NA)水平上，銅麥 6 號和晉麥 47 均呈現上下浮且在四個處理時段它們之間均無顯著差異性，但都與各自 0h 的值存在顯著差 2-4 C）。銅麥 6 號和晉麥 47 的由供體側限制引起的非光化學能量耗散的量

【參考文獻】：
期刊論文
[1]低溫干旱復合脅迫對兩個黑麥品種幼苗生理特性的影響[J]. 劉杰,拉多,武俊喜,郄博,劉棟.  高原科學研究. 2017(01)
[2]植物對鹽堿脅迫的響應機制研究進展[J]. 王佺珍,劉倩,高婭妮,柳旭.  生態(tài)學報. 2017(16)
[3]植物響應鹽脅迫組學研究進展[J]. 李煥勇,楊秀艷,唐曉倩,張華新.  西北植物學報. 2016(12)
[4]2006—2015年中國小麥質量年度變化[J]. 胡學旭,孫麗娟,周桂英,吳麗娜,陸偉,李為喜,王爽,楊秀蘭,宋敬可,王步軍.  中國農業(yè)科學. 2016(16)
[5]寧夏小麥生產存在問題及對策[J]. 楊曉婉,李娜,何芳芳,王曉媛,姬宇翔.  寧夏農林科技. 2015(09)
[6]溫度與水分脅迫下玉米的交叉適應機制研究[J]. 張永福,黃鶴平,銀立新,牛燕芬,莫麗玲,陳澤斌,楊桂英.  河南農業(yè)科學. 2015(01)
[7]商麥5226灌漿期旗葉酯酶同工酶的研究[J]. 吳珍,陳鳳娥.  商洛學院學報. 2014(06)
[8]CaCl2等浸種對小麥商麥5226種子萌發(fā)特性的影響[J]. 華智銳.  浙江農業(yè)科學. 2014(11)
[9]植物逆境交叉脅迫適應性研究進展[J]. 耿興敏.  林業(yè)科技開發(fā). 2014(04)
[10]中國小麥增產潛力、方向與政策建議[J]. 韓一軍,姜楠,李雪.  農學學報. 2014(04)

博士論文
[1]低溫下ABA調控冬小麥糖代謝及抗寒基因表達的研究[D]. 劉麗杰.東北農業(yè)大學 2013
[2]干旱脅迫下白皮松苗木電阻抗及生理指標的比較研究[D]. 王愛芳.河北農業(yè)大學 2010
[3]辣椒（Capsicum annuum L.）耐冷性鑒定與冷適應生理機制研究[D]. 任旭琴.揚州大學 2008
[4]小麥抗旱相關基因TaPP2Ac/a的分離、定位與功能驗證[D]. 徐重益.中國農業(yè)科學院 2007

碩士論文
[1]渭北旱塬地區(qū)干旱—農業(yè)匹配特征研究[D]. 張樂.西北農林科技大學 2017
[2]旱地小麥品種銅麥6號的選育及其配套栽培技術研究[D]. 馮艷莉.西北農林科技大學 2017
[3]小麥幼苗對干旱、低溫逆境交叉適應的生理機制[D]. 李潔.西北農林科技大學 2009
[4]低溫脅迫對油棕幼苗生理生化特性的影響[D]. 楊華庚.華南熱帶農業(yè)大學 2007
[5]水稻根系、光合和抗氧化酶對干旱脅迫的反應[D]. 孫駿威.浙江大學 2004



本文編號：3226883