不同間歇時間灌溉對水稻產(chǎn)量及水分利用效率的影響
發(fā)布時間:2021-06-07 14:41
【目的】研究易推廣、適宜江淮地區(qū)的水稻高產(chǎn)水分高效利用的節(jié)水灌溉模式,有利于當?shù)厮旧a(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。【方法】于2015年和2016年在固定式水泥測坑內(nèi)設(shè)置不同間歇灌溉時間處理W1(穗分化前水層落干后3~5 d,穗分化后水層落干1~3 d的補充灌溉)和W2(穗分化前水層落干后7~9 d,穗分化后水層落干3~5 d的補充灌溉),以常規(guī)淹灌(W0)為對照,研究間歇灌溉條件下補充灌溉的間歇時間及其對水稻產(chǎn)量及水分利用效率的影響。【結(jié)果】W0處理產(chǎn)量為8.01~9.40 t/hm2,W1、W2處理與W0處理無顯著差異。與W0處理相比,W1、W2處理總需水量分別減少了3.64%~4.74%、5.63%~8.72%;W2處理的需水量低于W1、W0處理不同灌溉方式主要是通過影響穗分化期和灌漿結(jié)實期的需水量來影響總需水量,與W0處理相比,W1、W2處理穗分化期的需水量分別下降了0.66%~10.72%、4.54%~7.33%,灌漿結(jié)實期的需水量分別下降了4.67%~18.47%、20.76%~25.95%,且在2016年達到顯著水平(P<0.05)。W1、W2處理較W0處理分別顯著減少了7.50...
【文章來源】:灌溉排水學(xué)報. 2020,39(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
試驗期間的氣象數(shù)據(jù)
由圖2、表2可知,年份和灌溉方式及二者的交互作用顯著影響著稻田的灌水量、排水量和水稻的需水量。2015年水稻生長期間的降水量(632.7 mm)要高于2016年(569.8 mm),且2015年穗分化后的降水分布更為均勻(穗分化后日降水量變異系數(shù)2015年為0.30,2016年為0.91)。W1、W2處理下較常規(guī)淹水灌溉(W0)分別顯著減少了7.50%~41.85%、31.00%~43.94%的灌水量,此外灌水次數(shù)分別減少了1、1~2次。W2處理的需水量、灌水量要低于W1處理的,且在2016年達到顯著水平。間歇灌溉下的排水量及排水次數(shù)亦要小于W0處理;W2處理下的排水量在2015年與W1處理的無顯著差異,而在2016年要顯著低于W1處理。常規(guī)淹灌(W0)處理下的水稻需水量為467.00~501.03 mm,W1、W2處理與之相比分別顯著下降了3.64%~4.74%、5.63%~8.72%。2.2 不同間歇時間灌溉對水稻需水特性的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同灌排模式下水稻水分利用效率分析[J]. 楊文新,王文君. 灌溉排水學(xué)報. 2018(S2)
[2]秸稈還田下灌溉方式對水稻產(chǎn)量及水分利用率的影響[J]. 趙宏亮,王麒,孫羽,曾憲楠,張小明,王萍,王曼力,馮延江. 核農(nóng)學(xué)報. 2018(05)
[3]干濕交替灌溉下氮素形態(tài)對水稻花期光合及產(chǎn)量形成的影響[J]. 何海兵,楊茹,吳漢,尤翠翠,朱德泉,時強強,武立權(quán). 西北植物學(xué)報. 2017(11)
[4]干旱區(qū)控制灌溉下水稻光合特性與蒸騰效率研究[J]. 何海兵,武立權(quán),楊茹,馬富裕,黃義德. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2016(09)
[5]鄂北地區(qū)不同灌溉模式水稻需水及生長特性研究[J]. 劉路廣,吳瑕,王麗紅,楊小偉. 灌溉排水學(xué)報. 2016(03)
[6]中國水稻節(jié)水灌溉技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 姚林,鄭華斌,劉建霞,賀慧,黃璜. 生態(tài)學(xué)雜志. 2014(05)
[7]國內(nèi)外寒地水稻節(jié)水灌溉技術(shù)研究進展[J]. 顧春梅,趙黎明. 北方水稻. 2012(04)
[8]水分管理和氮肥運籌對水稻養(yǎng)分吸收、轉(zhuǎn)運及分配的影響[J]. 孫永健,孫園園,劉樹金,楊志遠,程洪彪,賈現(xiàn)文,馬均. 作物學(xué)報. 2011(12)
[9]全球水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與制約因素分析[J]. 朱德峰,程式華,張玉屏,林賢青,陳惠哲. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(03)
[10]水分管理方式對水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 劉立軍,薛亞光,孫小淋,王志琴,楊建昌. 中國水稻科學(xué). 2009(03)
博士論文
[1]水氮互作對水稻產(chǎn)量形成和氮素利用特征的影響及其生理基礎(chǔ)[D]. 孫永健.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號:3216771
【文章來源】:灌溉排水學(xué)報. 2020,39(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
試驗期間的氣象數(shù)據(jù)
由圖2、表2可知,年份和灌溉方式及二者的交互作用顯著影響著稻田的灌水量、排水量和水稻的需水量。2015年水稻生長期間的降水量(632.7 mm)要高于2016年(569.8 mm),且2015年穗分化后的降水分布更為均勻(穗分化后日降水量變異系數(shù)2015年為0.30,2016年為0.91)。W1、W2處理下較常規(guī)淹水灌溉(W0)分別顯著減少了7.50%~41.85%、31.00%~43.94%的灌水量,此外灌水次數(shù)分別減少了1、1~2次。W2處理的需水量、灌水量要低于W1處理的,且在2016年達到顯著水平。間歇灌溉下的排水量及排水次數(shù)亦要小于W0處理;W2處理下的排水量在2015年與W1處理的無顯著差異,而在2016年要顯著低于W1處理。常規(guī)淹灌(W0)處理下的水稻需水量為467.00~501.03 mm,W1、W2處理與之相比分別顯著下降了3.64%~4.74%、5.63%~8.72%。2.2 不同間歇時間灌溉對水稻需水特性的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同灌排模式下水稻水分利用效率分析[J]. 楊文新,王文君. 灌溉排水學(xué)報. 2018(S2)
[2]秸稈還田下灌溉方式對水稻產(chǎn)量及水分利用率的影響[J]. 趙宏亮,王麒,孫羽,曾憲楠,張小明,王萍,王曼力,馮延江. 核農(nóng)學(xué)報. 2018(05)
[3]干濕交替灌溉下氮素形態(tài)對水稻花期光合及產(chǎn)量形成的影響[J]. 何海兵,楊茹,吳漢,尤翠翠,朱德泉,時強強,武立權(quán). 西北植物學(xué)報. 2017(11)
[4]干旱區(qū)控制灌溉下水稻光合特性與蒸騰效率研究[J]. 何海兵,武立權(quán),楊茹,馬富裕,黃義德. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2016(09)
[5]鄂北地區(qū)不同灌溉模式水稻需水及生長特性研究[J]. 劉路廣,吳瑕,王麗紅,楊小偉. 灌溉排水學(xué)報. 2016(03)
[6]中國水稻節(jié)水灌溉技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 姚林,鄭華斌,劉建霞,賀慧,黃璜. 生態(tài)學(xué)雜志. 2014(05)
[7]國內(nèi)外寒地水稻節(jié)水灌溉技術(shù)研究進展[J]. 顧春梅,趙黎明. 北方水稻. 2012(04)
[8]水分管理和氮肥運籌對水稻養(yǎng)分吸收、轉(zhuǎn)運及分配的影響[J]. 孫永健,孫園園,劉樹金,楊志遠,程洪彪,賈現(xiàn)文,馬均. 作物學(xué)報. 2011(12)
[9]全球水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與制約因素分析[J]. 朱德峰,程式華,張玉屏,林賢青,陳惠哲. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(03)
[10]水分管理方式對水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 劉立軍,薛亞光,孫小淋,王志琴,楊建昌. 中國水稻科學(xué). 2009(03)
博士論文
[1]水氮互作對水稻產(chǎn)量形成和氮素利用特征的影響及其生理基礎(chǔ)[D]. 孫永健.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號:3216771
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3216771.html
最近更新
教材專著