本試驗以小麥安農(nóng)0711為材料,采用裂區(qū)試驗設(shè)計,密度為主區(qū),設(shè)四個密度水平,分別為:120×104/hm2（D1）,180×104/hm2（D2）,240×104/hm2（D3）,300×104/hm2（D4）;氮肥為副區(qū),設(shè)四個氮素水平,分別為:150 Kg/hm2（N1）,210 Kg/hm2（N2）,270Kg/hm2（N3）,330Kg/hm2（N4）。研究了氮肥、密度及其互作對小麥莖稈基部節(jié)間形態(tài)特征、力學特征、化學成分、抗倒指數(shù)和產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。旨為探討小麥安農(nóng)0711在淮北地區(qū)最適宜的播種密度和合理的施氮量,為其在淮北地區(qū)高產(chǎn)栽培、大面積推廣提供理論參考依據(jù)。主要試驗結(jié)果如下:1.氮、密互作對安農(nóng)0711莖稈基部節(jié)間形態(tài)特征的影響氮肥和播種密度對小麥莖稈節(jié)間形態(tài)特征有顯著影響,且氮密兩者存在顯著互作效應(yīng)。不同氮素水平下,隨著播種密度加大,基部1、2、3節(jié)間長度和株高明顯增加,重心高度相應(yīng)提高,莖稈明顯變細,莖壁變薄。不同播種密度下,隨著氮肥量的增加,基部1、2、3三節(jié)間長度和株高明顯增加,重心高度相應(yīng)提高,莖稈變細,莖壁變薄。氮、密互作顯著影響小麥莖稈節(jié)間形態(tài)特... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學安徽省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

表氮、密水平下產(chǎn)量模擬圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同小麥品種莖稈抗倒性的研究[J]. 馮素偉,李淦,胡鐵柱,姜小苓,李小軍,董娜,茹振鋼.  麥類作物學報. 2012(06)
[2]小麥蠟熟期莖桿抗倒伏數(shù)學模型的建立[J]. 錢兵,張海龍,李靜波.  數(shù)學的實踐與認識. 2012(15)
[3]多效唑不同施用方法對小麥生產(chǎn)的影響[J]. 張道榮,陳橋生,譚永強,周芳菊,湯清益.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2012(13)
[4]氮肥和種植密度對帶狀種植小麥抗倒能力的影響及邊際效應(yīng)[J]. 樊高瓊,李金剛,王秀芳,鄭亭,郭翔,陳溢,吳中偉,楊文鈺.  作物學報. 2012(07)
[5]不同播期條件下小麥基部節(jié)間性狀的相關(guān)性分析[J]. 崔勇,謝全剛,劉賓,張晗,田紀春.  山東農(nóng)業(yè)科學. 2012(04)
[6]莖稈撓度對評價小麥抗倒伏能力的實驗研究[J]. 張凱,吳曉強,宗可棟.  中國農(nóng)機化. 2012(01)
[7]3種化學調(diào)控劑對西農(nóng)979抗倒伏性的影響[J]. 邵云,張黛靜,馮榮成,王言景,姜麗娜,李春喜.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2011(04)
[8]玉米籽粒產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子的關(guān)系及條件QTL分析[J]. 彭勃,王陽,李永祥,劉成,張巖,劉志齋,譚巍巍,王迪,孫寶成,石云素,宋燕春,王天宇,黎裕.  作物學報. 2010(10)
[9]施氮模式對冬小麥越冬期凍害和莖稈抗倒伏性能的影響[J]. 魏鳳珍,李金才,屈會娟,沈?qū)W善.  江蘇農(nóng)業(yè)學報. 2010(04)
[10]播期與密度對小麥莖稈抗倒力的影響研究[J]. 卞愛群,吳建中,何宜玲,陳高祥,周建軍,胥益鋒,凌曉峰.  安徽農(nóng)學通報(上半月刊). 2010(09)

博士論文
[1]小麥莖稈特征與倒伏的關(guān)系及調(diào)控研究[D]. 陳曉光.山東農(nóng)業(yè)大學 2011

碩士論文
[1]小麥莖稈特性與抗倒伏關(guān)系及其調(diào)控研究[D]. 胡昊.河南農(nóng)業(yè)大學 2013
[2]栽培技術(shù)措施對冬小麥莖稈抗倒性能及產(chǎn)量的影響[D]. 張一.安徽農(nóng)業(yè)大學 2010
[3]小麥莖稈強度及其相關(guān)性狀的QTL分析[D]. 郭會君.中國農(nóng)業(yè)科學院 2002



本文編號：3134686