為闡明酸雨對(duì)早、晚稻葉片不同時(shí)期碳（C）、氮（N）、磷（P）含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的影響,設(shè)置對(duì)照（Control,CK）、pH4.5、pH3.5酸雨處理,對(duì)福州沿江稻田早、晚稻葉片不同時(shí)期C、N、P含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征進(jìn)行測(cè)定和分析。研究結(jié)果表明:早稻葉片C、N、P含量在拔節(jié)期和成熟期分別為（401.08±1.83）、（37.01±2.54）、（1.01±0.05） g/kg和（349.08±4.52）、（15.52±0.05）、（0.48±0.01） g/kg,晚稻C、N、P含量在拔節(jié)期和成熟期分別為（389.00±2.82）、（28.52±0.31）、（0.74±0.01） g/kg和（317.25±1.65）、（8.18±0.51）、（0.29±0.03） g/kg,早稻葉片養(yǎng)分含量整體顯著高于晚稻（P<0.05）,且各處理拔節(jié)期養(yǎng)分含量均顯著高于成熟期含量（P<0.05）,整體上,酸雨處理可顯著降低早稻葉片在拔節(jié)期的C、N、P含量（P<0.05）。早稻葉片C/N、C/P、N/P在拔節(jié)期和成熟期分別為（10.94±0.77）、（400.13±18.9... 

【文章來(lái)源】：生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

酸雨對(duì)早、晚稻葉片不同生長(zhǎng)期全碳(TC)、全氮(TN)和全磷(TP)含量的影響

本研究中,研究3種元素的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),C、N、P之間存在極顯著相關(guān)關(guān)系(圖2,P<0.01),從斜率上看,C、N、P元素之間均呈現(xiàn)良好的線性擬合的關(guān)系,其中N和P幾乎是同步變化的,整體而言,N與P元素變化較C快。2.3 模擬酸雨對(duì)葉片C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的影響

酸雨影響下早稻葉片C/N在10.13—23.88之間,且拔節(jié)期C/N顯著低于成熟期(P<0.05)(圖3),在拔節(jié)期,早稻CK、pH4.5、pH3.5處理C/N均值依次為(10.22±0.03)、(10.13±0.02)、(12.48±0.02),且早稻pH4.5、pH3.5處理的C/N與CK差異顯著(P<0.05);晚稻葉片C/N在13.24—42.23之間,且整體上各處理均顯著高于同期早稻的C/N(P<0.05),拔節(jié)期與成熟期之間C/N具有顯著差異(P<0.05),但同一時(shí)期各處理C/N差異不顯著。酸雨影響下早稻葉片C/P在362.81—797.93之間,且各處理均一定程度增加了葉片C/P,各處理成熟期C/P均顯著高于拔節(jié)期(P<0.05),在拔節(jié)期,早稻CK、pH4.5、pH3.5處理C/P均值依次為(362.81±3.52)、(413.89±4.62)、(424.11±4.78),且與CK相比,早稻pH4.5、pH3.5處理均顯著提高了葉片的C/P(P<0.05);晚稻葉片C/P在527.66—1280.77之間,且整體上各處理均顯著高于同期早稻的C/P(P<0.05),CK與pH3.5處理拔節(jié)期與成熟期之間C/P具有顯著差異(P<0.05),但同一時(shí)期各處理C/P無(wú)顯著差異。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]模擬酸雨高溫脅迫對(duì)桂花品種‘杭州黃’抗氧化酶活性和非結(jié)構(gòu)性碳代謝的影響[J]. 王小東,汪俊宇,周歡歡,傅盧成,王彬,張汝民,高巖.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]墨西哥柏人工林土壤-葉片碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征對(duì)不同施N量的響應(yīng)[J]. 李瑞瑞,盧藝,王益明,萬(wàn)福緒.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[3]洞庭湖濕地3個(gè)林齡楊樹(shù)人工林葉與土壤碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 靖磊,周延,呂偲,趙君茹,雷光春.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(18)
[4]遼西兩種油松混交林土壤及油松葉片C∶N∶P化學(xué)計(jì)量特征[J]. 張?zhí)僮?李亞楠,韓飛燕,張淞著,周永斌.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(10)
[5]模擬酸雨對(duì)福州平原水稻田土壤化學(xué)結(jié)合態(tài)有機(jī)碳含量的影響[J]. 陳曉旋,安婉麗,陳優(yōu)陽(yáng),劉旭陽(yáng),金強(qiáng),王維奇.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(12)
[6]CO2倍增條件下不同生育期水稻碳氮磷含量及其計(jì)量比特征[J]. 唐美玲,肖謀良,袁紅朝,王光軍,劉守龍,祝貞科,葛體達(dá),吳金水.  環(huán)境科學(xué). 2018(12)
[7]土壤酸化的研究進(jìn)展[J]. 劉莉,楊麗軍,白穎艷,程永毅,李忠意.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(10)
[8]杉木和香樟酸雨酸解底物的分解格局[J]. 唐黎,林永慧,何興兵.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(18)
[9]亞熱帶4種林木幼苗的碳氮磷含量及其化學(xué)計(jì)量比特征[J]. 鄭躍芳,鐘全林,程棟梁,張中瑞,鄧興宇.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]模擬酸雨對(duì)福州平原水稻田溫室氣體排放的影響[J]. 安婉麗,曾從盛,王維奇.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(10)



本文編號(hào)：3133389