發(fā)布時間：2021-03-09 01:48

　　本試驗利用5個恢復(fù)系與5個不育系作為親本材料,根據(jù)不完全雙列雜交設(shè)計配制25個雜交組合,早晚造均種植所獲得的F₁代材料。通過對雜交組合10個米質(zhì)性狀的表型值測定以及分析,計算各米質(zhì)性狀的遺傳參數(shù)以及配合力,并將早晚造的試驗結(jié)果進(jìn)行比較分析,希望能更全面了解本研究材料米質(zhì)性狀的遺傳規(guī)律以及配合力高低,以期能為今后的稻米品質(zhì)改良和育種提供一定的理論指導(dǎo)。本試驗的主要研究結(jié)果如下:1、從早晚造各性狀的表型值來看,膠稠度、直鏈淀粉含量、精米長、精米寬和長寬比差異不大,晚造稻米品質(zhì)比早造好,主要在于晚造稻米整精米率的提高,堊白粒率和堊白度的顯著降低。2、試驗結(jié)果分析表明,膠稠度和直鏈淀粉含量廣義和狹義遺傳力都較高,遺傳穩(wěn)定性較好,性狀的遺傳主要受基因加性效應(yīng)的影響;不育系的貢獻(xiàn)率雖然大于恢復(fù)系,但恢復(fù)系的作用也不容忽視。精米長、精米寬和長寬比的廣義和狹義遺傳力也較高,基因加性效應(yīng)占主導(dǎo)地位;另外,不育系的遺傳貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)大于恢復(fù)系,性狀的改良主要在于優(yōu)良不育系的選擇。堊白粒率和堊白度早晚造的研究結(jié)果并不完全一致,不育系的影響略大于恢復(fù)系。稻米碾磨品質(zhì)容易受到環(huán)境的影響,遺傳穩(wěn)定... 

【文章來源】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

淀粉合成通路中與蒸煮食味品質(zhì)相關(guān)的基因（Tianetal.，2009）

1198 和航恢 1179 所配組合膠稠度早晚造的表型值較不穩(wěn)定，由此看來，對于優(yōu)秀恢復(fù)系的選育，不僅要注意材料對于米質(zhì)的改良情況，還要注意其在不同環(huán)境中的穩(wěn)定性。堊白粒率和堊白度中，G 軟華 A 所配組合早晚造表型值都是最低的，表明 G 軟華 A 能夠較好遺傳優(yōu)良的外觀品質(zhì)，且受早晚造環(huán)境的影響較小，穩(wěn)定性較好。航恢1198 所配組合早晚造堊白粒率和堊白度的表型值差距較大，親本的選擇要根據(jù)早晚造不同的情況進(jìn)行。3.3.2 早晚造米質(zhì)性狀遺傳力對比分析對早晚造各性狀的廣義和狹義遺傳力進(jìn)行對比分析（圖 13），結(jié)果表明：膠稠度、直鏈淀粉含量、精米長、精米寬和長寬比中，早晚造的廣義和狹義遺傳力都較高且差異不明顯，表明這些性狀后代的表現(xiàn)都主要受遺傳效應(yīng)的影響，早晚造受到環(huán)境的影響較小，而且受環(huán)境影響的大小基本一致，遺傳穩(wěn)定性都較好。

除了整精米率早造的狹義遺傳力在 60%以上，其他性狀早晚造的狹義遺傳力都較低，表明了碾磨品質(zhì)的遺傳穩(wěn)定性較差。3.3.3 早晚造米質(zhì)性狀群體配合力方差對比分析對早晚造米質(zhì)性狀群體的一般和特殊配合力方差進(jìn)行對比分析（圖 14），結(jié)果表明：膠稠度、直鏈淀粉含量、精米長、精米寬和長寬比早晚造群體一般配合力方差遠(yuǎn)大于特殊配合力方差，表明了這些米質(zhì)性狀的遺傳主要以基因加性效應(yīng)的作用為主，非加性效應(yīng)的影響非常弱，育種上主要注意親本的選擇。堊白粒率與堊白度中，早造的群體一般配合力方差遠(yuǎn)大于特殊配合力方差，表明了早造堊白性狀的遺傳都主要受基因加性效應(yīng)的影響，非加性效應(yīng)較弱；而在晚造時，群體一般和特殊配合力方差大小相近，表明了基因加性和非加性效應(yīng)的作用相仿，性狀的改良需要同時關(guān)注親本的一般配合力以及組合的特殊配合力。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利用重組自交系群體檢測水稻碾磨品質(zhì)數(shù)量性狀基因座[J]. 張大雙,黃培英,彭強,張上都,王際鳳,王成招,朱速松.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2013(18)
[2]稻米營養(yǎng)品質(zhì)影響因素研究進(jìn)展[J]. 劉海,趙歡,何佳芳,芶久蘭.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(06)
[3]華南雜交稻親本米質(zhì)性狀配合力的SSR標(biāo)記鑒定[J]. 黃永相,郭建夫,王慧,陳志強.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2012(12)
[4]秈型雜交稻產(chǎn)量和米質(zhì)性狀的配合力及遺傳率分析[J]. 賴永紅.  福建農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2009(03)
[5]旱稻導(dǎo)入系碾磨品質(zhì)和堊白粒率的QTL定位及其與土壤水分的互作分析[J]. 李俊周,付春陽,李自超.  作物學(xué)報. 2009(05)
[6]雜交粳稻品質(zhì)性狀的配合力和雜種優(yōu)勢分析[J]. 趙慶勇,朱鎮(zhèn),張亞東,趙凌,張巧鳳,許凌,王才林.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2008(04)
[7]水稻核心種質(zhì)的育種成效[J]. 周少川,李宏,黃道強,盧德城,賴穗春,周德貴,王志東,繆若維,李康活.  中國水稻科學(xué). 2008(01)
[8]秈型兩系雜交水稻稻米品質(zhì)性狀的配合力及遺傳力分析[J]. 宗壽余,呂川根,鄒江石.  金陵科技學(xué)院學(xué)報. 2007(03)
[9]應(yīng)用RVA測定米粉淀粉成糊溫度[J]. 包勁松.  中國水稻科學(xué). 2007(05)
[10]秈型三系雜稻品質(zhì)性狀的配合力及遺傳力分析[J]. 游晴如,黃庭旭,楊東,涂詩航,謝鴻光,鄭家團(tuán).  中國農(nóng)學(xué)通報. 2007(04)

博士論文
[1]長江中下游雜交粳稻親本產(chǎn)量和品質(zhì)性狀優(yōu)異配合力標(biāo)記基因型篩選與配合力改良研究[D]. 黃殿成.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]雜交稻稻谷品質(zhì)性狀的雜種優(yōu)勢及配合力研究[D]. 邱穎波.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]秈粳交偏型恢復(fù)系農(nóng)藝性狀及米質(zhì)性狀的配合力分析[D]. 周仕全.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2011
[3]兩系法雜交水稻稻米品質(zhì)遺傳研究[D]. 羅軍元.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[4]滇型雜交粳稻主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的配合力研究[D]. 李貴勇.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[5]雜交粳稻主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的配合力與雜種優(yōu)勢研究[D]. 趙慶勇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[6]秈型三系雜交水稻加工和外觀品質(zhì)性狀的雜種優(yōu)勢與配合力研究[D]. 彭靈佳.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[7]秈型雜交稻農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的配合力分析[D]. 張利華.浙江大學(xué) 2006
[8]雜交早稻品質(zhì)性狀的配合力研究與遺傳分析[D]. 胡志明.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號：3072037