【目的】探討水鹽脅迫下玉米莖木質(zhì)部水力特征、光合作用和生長指標(biāo)的響應(yīng),深入探究水鹽脅迫誘導(dǎo)莖木質(zhì)部栓塞形成的機理�！痉椒ā客ㄟ^室內(nèi)玉米桶栽試驗,設(shè)置水分脅迫（LD）、鹽分脅迫（WS）和水鹽聯(lián)合脅迫（SY）3個脅迫處理,以無水鹽脅迫處理作為對照（CK）,研究水鹽脅迫對玉米葉、根水勢及玉米莖木質(zhì)部水力特性的影響。【結(jié)果】與CK相比,水鹽脅迫下玉米根、葉水勢均有明顯降低,葉-土水勢差從大到小的順序依次為CK>LD處理>WS處理>SY處理;莖干的初始水力導(dǎo)度Ki和莖流速率明顯降低,其變化趨勢與葉-土系統(tǒng)水勢差變化趨勢一致,相應(yīng)地莖木質(zhì)部水力導(dǎo)度損失百分比PLC顯著增大;同時,玉米葉片的凈光合速率Pn、蒸騰速率Tr、氣孔導(dǎo)度Gs呈CK>LD處理、WS處理>SY處理,株高和葉片長度均表現(xiàn)為CK>LD處理>WS處理>SY處理�！窘Y(jié)論】水鹽脅迫均會降低玉米水勢,使植株體內(nèi)滲透勢平衡遭到破壞,導(dǎo)致玉米光合性能受到抑制,使莖木質(zhì)部內(nèi)產(chǎn)生空穴化和栓塞現(xiàn)象,且不同脅迫方式導(dǎo)致不同程度的栓塞。 

【文章來源】：灌溉排水學(xué)報. 2020,39(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

水鹽脅迫下玉米葉、根水勢和土水勢

莖干的初始水力導(dǎo)度Ki代表了植株莖干運輸水分的能力，Ki越低，說明莖干輸水能力越低。由圖2可以看出，與CK相比，LD、WS和SY處理的Ki分別下降了35%、63%、71%，差異顯著（P<0.05），與根、土水勢及土-葉水勢差的變化趨勢一致，即隨著土壤水勢降低，玉米莖干的初始水力導(dǎo)度Ki逐漸減小，即空穴化現(xiàn)象逐漸加重。水力導(dǎo)度損失百分比PLC是表示木質(zhì)部栓塞程度大小的重要參數(shù)。在圖3中，與CK相比，LD、WS和SY處理的水力導(dǎo)度損失百分比PLC分別增加了147%、243%、381%，即PLC隨著脅迫程度的增加而急劇增加，栓塞程度增高，差異顯著（P<0.05）。

水力導(dǎo)度損失百分比PLC是表示木質(zhì)部栓塞程度大小的重要參數(shù)。在圖3中，與CK相比，LD、WS和SY處理的水力導(dǎo)度損失百分比PLC分別增加了147%、243%、381%，即PLC隨著脅迫程度的增加而急劇增加，栓塞程度增高，差異顯著（P<0.05）。圖5 不同處理下玉米日莖流累積量變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冬小麥葉片氣孔導(dǎo)度模型水分響應(yīng)函數(shù)的參數(shù)化[J]. 袁國富,莊偉,羅毅.  植物生態(tài)學(xué)報. 2012(05)
[2]水分脅迫對玉米葉片水分代謝的影響[J]. 張洪旭,楊德光,李士龍,常敬禮.  玉米科學(xué). 2008(02)
[3]花生生育早期耐澇性室內(nèi)鑒定對大田期的意義[J]. 李林,劉登望,熊璟,鄒冬生,肖浪濤,王若仲,劉飛,趙偉,覃國棟,朱旭東.  作物學(xué)報. 2008(03)
[4]植物體內(nèi)水分長距離運輸?shù)纳砩鷳B(tài)學(xué)機制[J]. 萬賢崇,孟平.  植物生態(tài)學(xué)報. 2007(05)
[5]8種木本植物木質(zhì)部栓塞變化與生理生態(tài)指標(biāo)間關(guān)系的研究（II）——與光合生理生態(tài)指標(biāo)的關(guān)系[J]. 安鋒,蔡靖,姜在民,張遠(yuǎn)迎,趙平娟,張碩新.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2006(01)
[6]8種木本植物木質(zhì)部栓塞變化與生理生態(tài)指標(biāo)關(guān)系的研究 Ⅰ.與植物木質(zhì)部水勢的關(guān)系[J]. 安鋒,張碩新,趙平娟.  西北植物學(xué)報. 2005(08)
[7]基于產(chǎn)量的花生基因型耐濕澇性綜合評價[J]. 李林,鄒冬生,劉登望,劉飛,張武漢,孫玉桃,周孟輝,楊光立,彭科林.  中國油料作物學(xué)報. 2004(04)

博士論文
[1]旱柳皮層光合對木質(zhì)部栓塞修復(fù)的驅(qū)動及其調(diào)節(jié)機制[D]. 于永暢.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2018



本文編號：3071894