納米氧化鐵、納米氧化鐵—黃腐酸對(duì)大豆養(yǎng)分吸收及生長(zhǎng)的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 19:39
目前,基于納米材料制備的納米肥料、納米農(nóng)藥等產(chǎn)品,對(duì)改善作物的產(chǎn)量和品質(zhì)有較為顯著的作用,具有良好的應(yīng)用前景。已有研究發(fā)現(xiàn)納米氧化鐵可以進(jìn)入植株體內(nèi),促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育,包括促進(jìn)種子萌發(fā)、根系生長(zhǎng)、葉綠素合成及生物量累積等。該物質(zhì)可作為植物鐵元素的來(lái)源,有望成為一種新型有效的肥料,來(lái)彌補(bǔ)傳統(tǒng)鐵肥用量高肥效低的不足。然而納米氧化鐵對(duì)植株的影響仍沒(méi)有明確的研究結(jié)果。據(jù)此,進(jìn)一步深入研究納米氧化鐵與植物之間的作用關(guān)系便顯得極為必要;诖,本研究采取大豆盆栽的方式,探究不同試驗(yàn)材料對(duì)大豆養(yǎng)分吸收及生長(zhǎng)的影響。第一階段試驗(yàn)采用葉面噴施和土壤澆灌兩種方式,以納米氧化鐵(NP)、納米氧化鐵-黃腐酸(NP-FA4)、乙二胺四乙酸鐵鈉(Fe-EDTA)和普通氧化鐵(BK)為試驗(yàn)材料,研究不同施用量情況下各材料對(duì)大豆苗期的影響。第二階段試驗(yàn)是以第一階段試驗(yàn)結(jié)果為依據(jù),采取葉面噴施方式,進(jìn)一步研究不同施用量情況下,不同配比的納米氧化鐵-黃腐酸(NP-FA1、NP-FA2、NP-FA3、NP-FA4)對(duì)大豆養(yǎng)分吸收及生長(zhǎng)的影響。兩個(gè)階段試驗(yàn)均對(duì)大豆的葉綠素含量、根瘤、植株各部分干重、根系形態(tài)、植株地上部元素...
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同處理下大豆葉片SPAD值變化
比對(duì)照增加了 52.32%,說(shuō)明 NP 施用量越低對(duì)根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用越顯著。綜上可知,NP 和 NP-FA4 在噴施和土施方式下都能促進(jìn)根系的生長(zhǎng);NP 在土施下效果更好,且施用量越低對(duì)根系生物量積累的促進(jìn)作用越顯著;而 NP-FA4 則是在噴施下的使用效果優(yōu)于土施;Fe-EDTA 處理在噴施情況下,對(duì)植物根系生長(zhǎng)沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用,而在土施下根系干重較對(duì)照有所增加;BK 則是在噴施下顯著促進(jìn)根系的生長(zhǎng)。表 4 不同處理對(duì)大豆根系干重的影響Table 4 Effects of different treatments on soybean root biomass.處理 噴施/g 土施/gControl 1.07±0.26b1.07±0.31cNP15 1.63±0.38a2.09±0.06aNP30 1.52±0.07a1.80±0.16aNP60 1.53±0.57a1.88±0.27aNP-FA4 1.68±0.18a1.47±0.12bFe-EDTA 0.90±0.33b1.29±0.12bcBK 1.60±0.10a1.04±0.56c
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第三章 Ⅰ階段不同物質(zhì)對(duì)大豆苗期生長(zhǎng)發(fā)育的影響圖 4 噴施方式下不同處理對(duì)大豆根系長(zhǎng)度(A)、表面積和體積(B)的影響Fig. 4 Effects of foliar application of treatments on root length (A), root surface area, and root volume (B).
本文編號(hào):2950195
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同處理下大豆葉片SPAD值變化
比對(duì)照增加了 52.32%,說(shuō)明 NP 施用量越低對(duì)根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用越顯著。綜上可知,NP 和 NP-FA4 在噴施和土施方式下都能促進(jìn)根系的生長(zhǎng);NP 在土施下效果更好,且施用量越低對(duì)根系生物量積累的促進(jìn)作用越顯著;而 NP-FA4 則是在噴施下的使用效果優(yōu)于土施;Fe-EDTA 處理在噴施情況下,對(duì)植物根系生長(zhǎng)沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用,而在土施下根系干重較對(duì)照有所增加;BK 則是在噴施下顯著促進(jìn)根系的生長(zhǎng)。表 4 不同處理對(duì)大豆根系干重的影響Table 4 Effects of different treatments on soybean root biomass.處理 噴施/g 土施/gControl 1.07±0.26b1.07±0.31cNP15 1.63±0.38a2.09±0.06aNP30 1.52±0.07a1.80±0.16aNP60 1.53±0.57a1.88±0.27aNP-FA4 1.68±0.18a1.47±0.12bFe-EDTA 0.90±0.33b1.29±0.12bcBK 1.60±0.10a1.04±0.56c
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 第三章 Ⅰ階段不同物質(zhì)對(duì)大豆苗期生長(zhǎng)發(fā)育的影響圖 4 噴施方式下不同處理對(duì)大豆根系長(zhǎng)度(A)、表面積和體積(B)的影響Fig. 4 Effects of foliar application of treatments on root length (A), root surface area, and root volume (B).
本文編號(hào):2950195
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2950195.html
最近更新
教材專著