2014年和2015年本試驗在百色市農(nóng)科所大田栽培條件下,采用隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計,以ROC22為對照品種,對參加國家甘蔗品種第十輪區(qū)域試驗的10個品種進(jìn)行比較試驗。通過兩新一宿試驗,對參試品種的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀、抗逆性及抗病性進(jìn)行調(diào)查分析,與對照品種進(jìn)行比較,篩選出表現(xiàn)優(yōu)于或與對照相近的品種,推薦作為百色蔗區(qū)優(yōu)良的儲備品種。試驗研究結(jié)果如下:參照國家甘蔗品種11-12月和1-3月蔗糖分含量鑒定熟期及蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分、蔗糖產(chǎn)量鑒定標(biāo)準(zhǔn):粵甘43號為晚熟品種,1-3月蔗糖分為15.08%,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照增產(chǎn)10.21%,單位面積蔗糖產(chǎn)量較對照增產(chǎn)2.08%,甘蔗蔗糖分較對照低0.12%,達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);云蔗08-2060為早熟品種,11-12月蔗糖分為13.62%,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照增產(chǎn)2.95%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照增產(chǎn)1.28%,且蔗糖分比對照高0.55%,達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);閩糖02-205為晚熟品種,1-3月蔗糖分為15.35%,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)2.99%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)0.04%,甘蔗蔗糖分比對照高0.41%,黑穗病發(fā)病率為0.97%,明顯優(yōu)于對照,宿根蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分、蔗糖產(chǎn)量均較對照高,達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn)。柳城07-500為中晚熟品種,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)6.34%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)0.4%,甘蔗蔗糖分較對照高0.64%,未達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);福農(nóng)07-3206為早熟品種,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)6.36%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)1.51%,甘蔗蔗糖分較對照高0.21%,未達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);福農(nóng)40號為中晚熟品種,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)7.04%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)1.16%,甘蔗蔗糖分比對照增加0.12%,未達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);贛蔗07-538為早熟品種,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)16.3%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)2.26%,甘蔗蔗糖分比對照高0.74%,未達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);粵甘46號為早熟品種,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)18.3%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)2.89%,甘蔗蔗糖分比對照高0.5%,未達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);福農(nóng)07-2020為中晚熟品種,單位面積蔗莖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)25.64%,單位面積蔗糖產(chǎn)量比對照減產(chǎn)4.55%,甘蔗蔗糖分比對照高0.22%,未達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn);云瑞07-1433單位面積蔗莖產(chǎn)量較對照減產(chǎn)28.43%,單位面積蔗糖產(chǎn)量較對照減產(chǎn)5.64%,甘蔗蔗糖分較對照低0.35%,未達(dá)到品種鑒定標(biāo)準(zhǔn),且枯心率、黑穗、花葉的發(fā)病率在參試品種中最高,抗倒能力弱,風(fēng)折率也較高,是本次試驗參試品種中表現(xiàn)最差的品種。綜上所述,按照國家甘蔗品種鑒定標(biāo)準(zhǔn),本輪試驗參試品種在百色蔗區(qū)綜合性狀表現(xiàn)較好,達(dá)到甘蔗品種鑒定標(biāo)準(zhǔn)的品種有粵甘43號、云蔗08-2060、閩糖02-205三個品種,推薦作為百色蔗區(qū)的優(yōu)良儲備品種。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S566.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘儀梅;趙興東;蔡文偉;張樹珍;白亞東;楊麗華;楊桂林;曹崢英;楊本鵬;;不同海拔甘蔗蔗糖分的積累特征[J];熱帶生物學(xué)報;2015年01期

2 李海明,吳松海,林一心,潘世明;淺析甘蔗蔗糖分下降的原因[J];甘蔗糖業(yè);2004年04期

3 陳遠(yuǎn)貽;余成瑞;;影響四川甘蔗蔗糖分的氣象因子分析和蔗糖分預(yù)測的研究[J];甘蔗糖業(yè);1984年12期

4 梁廣平,刁愛洪;蒙山縣1999年霜凍天氣與甘蔗蔗糖分變化的調(diào)查分析[J];廣西蔗糖;2000年02期

5 姚全;方苗朱;羅春毅;寧準(zhǔn)健;;秋冬季干旱對甘蔗蔗糖分積累的影響[J];廣西蔗糖;2007年02期

6 陳大釗;譚德強(qiáng);黃文濤;史德芳;李世平;;春植甘蔗蔗糖分積累規(guī)律研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);1987年05期

7 戚榮;;應(yīng)用糖廠初壓汁轉(zhuǎn)光度測算甘蔗蔗糖分通過技術(shù)鑒定[J];甘蔗糖業(yè);1984年03期

8 李樹佐;;原料甘蔗蔗糖分與提高制糖經(jīng)濟(jì)效益[J];甘蔗糖業(yè);1984年11期

9 張彩霞;;甘蔗糖廠入榨甘蔗蔗糖分采樣測定方法[J];甘蔗糖業(yè);2015年02期

10 蔣云偉;黃中生;覃柳蘭;;淺析廣西東糖集團(tuán)五洲蔗區(qū)甘蔗蔗糖分偏低的原因及對策[J];甘蔗糖業(yè);2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王葫青;甘蔗新品種在百色地區(qū)引種的適應(yīng)性研究[D];廣西大學(xué);2018年

2 周主貴;甘蔗施用“旱地龍”效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2007年

3 陳偉績;有機(jī)—無機(jī)復(fù)混肥對甘蔗生長和土壤養(yǎng)分的效應(yīng)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2007年

4 羅炳順;甘蔗施用保水劑效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2005年

5 王峰;施肥技術(shù)對甘蔗生長及其產(chǎn)量品質(zhì)的效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2006年

6 徐良年;甘蔗雜交后代家系評價及選擇[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

本文編號：2837985