【摘要】：本試驗(yàn)為研究適合與紅麻間作的大豆品種以及間作模式,在廣西南寧和河池兩地開(kāi)展了試驗(yàn),設(shè)置了單作紅麻、單作大豆、1行紅麻間作1行大豆(間作1)和1行紅麻間作2行大豆(間作2)四種種植模式,以期篩選出適合紅麻大豆間作的大豆品種和適宜的田間種植模式,為紅麻大豆間作高產(chǎn)栽培技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)并為廣西紅麻大豆間作種植方式的推廣提供理論支撐。主要進(jìn)行以下幾個(gè)方面的研究:(1)、紅麻與大豆間作對(duì)紅麻和大豆植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響;(2)、紅麻與大豆間作對(duì)紅麻和大豆產(chǎn)量性狀的影響;(3)、紅麻與大豆間作對(duì)土壤養(yǎng)分的影響。主要的研究結(jié)果如下:1、在所有的間作處理中,間作2種植模式下,大豆品種A2整體表現(xiàn)最優(yōu),大豆和紅麻的復(fù)合產(chǎn)量也最高。在間作2種植模式下,大豆品種A2產(chǎn)量較高,其株高、莖粗、主莖分枝數(shù)、功能葉的SPAD和葉面積以及干物質(zhì)積累量等都顯著高于單作模式;此種植模式下紅麻的單株干皮重顯著高于單作,是單作麻的1.88倍。2、在廣西南寧和河池兩地的種植中,間作2種植模式下,紅麻與大豆的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量以及土壤養(yǎng)分表現(xiàn)都較好,整體優(yōu)于單作和間作1種植模式:(1)紅麻與大豆間作對(duì)紅麻和大豆的生長(zhǎng)發(fā)育都起到促進(jìn)作用。在間作1模式和間作2模式下,紅麻的株高、莖粗、皮厚和大豆的株高,SPAD均高于單作模式。在大豆干物質(zhì)積累量方面,間作2模式高于間作1模式。(2)紅麻與大豆間作提高了大豆和紅麻的產(chǎn)量。在間作2模式下,大豆品種A2和A5的單株莢數(shù)和單莢粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因素都顯著高于單作。間作2模式下紅麻單株皮重、單株骨重、全鮮重,單株干皮重以及復(fù)合產(chǎn)量最高。(3)紅麻與大豆間作提高了土壤堿解氮含量和全氮含量。南寧試驗(yàn)田間作2種植模式下,大豆根區(qū)土壤的堿解氮含量最高,達(dá)123.28 mg/kg,紅麻及大豆根區(qū)的土壤全氮含量顯著高于單作。河池試驗(yàn)田不同間作模式下,紅麻和大豆根區(qū)土壤的堿解氮含量都顯著高于單作,且間作2種植模式下,紅麻根區(qū)土壤的堿解氮顯著高于間作1種植模式;間作1和間作2種植模式下土壤的全氮含量都顯著高于單作。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S563.5;S565.1
【圖文】：

種的不同種植模式之間百粒重?zé)o顯著性差異。大豆品種Ａ２單作（１８．８０）的百粒重最逡逑大，大豆品種Ａ３間作２邋（１６．１７）的百粒重最小。間作中，與大豆商品性狀相關(guān)的單逡逑株莢數(shù)和單莢粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因素有所提高。由圖３－３可以看出，單作大豆小區(qū)產(chǎn)量逡逑較高的是大豆品種Ａ４和Ａ５，產(chǎn)量最低的是大豆品種Ａ３。間作１種植模式下小區(qū)產(chǎn)逡逑量較高的是大豆品種Ａ２和Ａ４，產(chǎn)量最低的是大豆品種Ａ３。間作２種植模式下小區(qū)逡逑產(chǎn)量較高的是大豆品種Ａ２和Ａ５，產(chǎn)量最低的是大豆品種Ａ３。逡逑２６逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳光榮;楊文鈺;張國(guó)宏;王立明;楊如萍;雍太文;劉衛(wèi)國(guó);;馬鈴薯/大豆套作對(duì)3個(gè)大豆品種光合指標(biāo)和產(chǎn)量的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年11期

2 朱元?jiǎng)?高鳳菊;曹鵬鵬;王樂(lè)政;;種植密度對(duì)玉米-大豆間作群體產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年06期

3 張永強(qiáng);張娜;王娜;唐江華;李亞杰;徐文修;;種植密度對(duì)北疆復(fù)播大豆光合特性及產(chǎn)量的影響[J];西北植物學(xué)報(bào);2015年03期

4 劉宇;章瑩;楊文亭;李志賢;管奧湄;王建武;;減量施氮與大豆間作對(duì)蔗田氮平衡的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年03期

5 謝金;;淺析間作套種田間管理技術(shù)及應(yīng)注意的問(wèn)題[J];種子科技;2014年10期

6 李國(guó)志;;農(nóng)作物栽培的制度[J];養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn);2014年06期

7 陸家榮;;農(nóng)作物間作套種栽培技術(shù)[J];農(nóng)村新技術(shù);2014年05期

8 陳長(zhǎng)紅;陳芹;孫克存;陳合計(jì);;蘇豆9號(hào)特征特性及其高產(chǎn)栽培技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備;2013年12期

9 原小燕;符明聯(lián);王建麗;李根澤;馮光勇;;玉米花生高效間作模式及適宜花生品種篩選研究(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2014年01期

10 閆鋒;崔秀輝;王成;曾玲玲;王宇先;王立達(dá);浦子剛;;玉米綠豆間作效應(yīng)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年27期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王加強(qiáng);;國(guó)內(nèi)外大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況及振興我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的措施[A];全國(guó)首屆大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策高層論壇論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊萍;胡麻/大豆間作體系氮素吸收利用特性及種間關(guān)系的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 王道波;紅麻水肥調(diào)控效應(yīng)及其供應(yīng)模式優(yōu)化[D];廣西大學(xué);2014年

3 李豐濤;紅麻對(duì)重金屬的吸收特征及外源GSH緩解鎘毒的機(jī)理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

4 嚴(yán)君;大豆結(jié)瘤固氮及生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)土壤環(huán)境無(wú)機(jī)氮含量的響應(yīng)[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 戴天放;鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)業(yè)環(huán)境變遷與生態(tài)農(nóng)業(yè)研究[D];福建師范大學(xué);2010年

6 陳圣倫;玉/豆套作模式的群體配置技術(shù)及其對(duì)大豆的效應(yīng)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 鄭來(lái)久;紅麻韌皮纖維生物酶脫膠改性研究[D];東華大學(xué);2007年

8 孫繼穎;大豆水分高效利用調(diào)控機(jī)理與品種遺傳多樣性分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 蔣慕東;二十世紀(jì)中國(guó)大豆改良、生產(chǎn)與利用研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

10 段紅平;我國(guó)三熟耕作區(qū)湖南省耕作制度演變規(guī)律、趨勢(shì)與對(duì)策研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張欣;麻桿及廢棄麻纖維開(kāi)發(fā)紡織用環(huán)保漿料[D];大連工業(yè)大學(xué);2016年

2 方萍;玉—豆間作對(duì)菜用大豆干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 廖敦平;玉米—大豆帶狀套作下不同行距配置的系統(tǒng)評(píng)定[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 彭姜龍;品種篩選和株行距配置方式對(duì)夏大豆產(chǎn)量形成的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 張旭升;甘蔗間種菜用大豆對(duì)其產(chǎn)量品質(zhì)及土壤理化性狀的影響[D];廣西大學(xué);2013年

6 張亦濤;華北典型城郊夏玉米大豆間作模式經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效應(yīng)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

7 霍光;紅麻骨干品種、資源親緣關(guān)系及遺傳多樣性的分子標(biāo)記研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

8 劉敏;播期對(duì)引進(jìn)大豆生長(zhǎng)發(fā)育特性和產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 張曉琛;紅麻分子遺傳連鎖圖譜的構(gòu)建[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

10 元明浩;不同密度對(duì)吉密豆1號(hào)大豆株型、群體生態(tài)和產(chǎn)量性狀的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

本文編號(hào)：2773570